rapport du Comité US-NAS: Cultures génétiquement modifiées: Expériences et perspectives (2016)

Une tâche principale du comité était d'examiner les éléments de preuve relatifs aux réclamations des effets positifs et négatifs des existants génétiquement (GE) cultures. Le comité a puisé dans la documentation pertinente, entendu 80 divers haut-parleurs, et lire plus 700 les commentaires des membres du public afin d'élargir sa compréhension des questions entourant les cultures transgéniques. Le Comité a conclu, entre autres: qui 1) Les données disponibles indiquent que GE soja, coton, et le maïs ont généralement eu des résultats économiques favorables pour les producteurs, mais que les résultats ont été hétérogènes, 2) Les cultures avec le gène résistant aux insectes ont généralement diminué des pertes de rendement et l'utilisation d'insecticides, 3) Dans certains cas, plantation à grande échelle de ces cultures a diminué l'abondance des ravageurs spécifiques 4) Dans les endroits où les stratégies de gestion de la résistance ne sont pas suivies, des niveaux dommageables de résistance ont évolué dans certains insectes cibles, 5) Résistant aux herbicides (HEURE) les cultures ont souvent de petites augmentations de rendement, 6) enquêtes au niveau de la ferme n'a pas trouvé la diversité végétale plus faible dans les champs avec des cultures de RH, 7) dans les zones où les semis des cultures de ressources humaines a conduit à la forte dépendance sur un herbicide, certaines mauvaises herbes ont évolué résistance et présentent un problème agronomique majeur, et l'utilisation durable des Bt et les cultures RH nécessiteront l'utilisation de stratégies de lutte antiparasitaire intégrée, 8) Le grand nombre d'études expérimentales disponibles fournit des preuves raisonnables que les animaux ne sont pas lésés par la consommation d'aliments provenant de cultures transgéniques, 9) Les données à long terme sur la santé du bétail avant et après l'introduction de cultures transgéniques ont montré aucun effets indésirables associés aux cultures transgéniques, 10) Les données épidémiologiques ont montré aucune preuve étayée que les aliments de cultures transgéniques étaient moins sûrs que des aliments provenant de cultures non-OGM, 11) les cultures transgéniques ont bénéficié de nombreux agriculteurs à toutes les échelles, mais le génie génétique seule ne peut pas répondre à la grande variété de défis complexes auxquels sont confrontés les agriculteurs, en particulier les petits exploitants, 12) La biologie moléculaire a considérablement progressé depuis l'introduction de GE cultures il y a deux décennies. Les nouvelles technologies permettent des changements plus précis et diverses dans les plantes cultivées. traits de résistance destinés à un plus large éventail d'insectes nuisibles et les maladies dans les cultures plus sont susceptibles, 13) La recherche pour accroître les rendements potentiels et des éléments nutritifs à usage efficacité est en cours, mais il est trop tôt pour prédire son succès. Le comité recommande un investissement public stratégique dans les technologies émergentes de génie génétique et d'autres approches pour traiter la sécurité alimentaire et d'autres défis, 14) Omics technologies permettent un examen de la séquence d'ADN d'une plante, l'expression du gène, et la composition moléculaire. Ils ont besoin d'améliorations, mais devraient permettre d'améliorer l'efficacité du développement non GE et GE cultures et pourrait être utilisé pour analyser les nouvelles variétés de cultures pour tester les modifications non intentionnelles causées par génie génétique ou la sélection conventionnelle, 15 ) processus de réglementation nationales pour les cultures transgéniques varient considérablement, car ils reflètent le contexte social, politique, légal, et les différences culturelles entre les pays. Ces différences sont susceptibles de continuer et de causer des problèmes commerciaux. 16) Le comité recommande que les nouvelles variétés génétiquement modifiées si-ou conventionnellement Bred-être soumis à des tests de sécurité si elles ont des caractéristiques nouvelles, intentionnels ou non avec les dangers potentiels.

Le rapport complet de pré-publication peut être obtenue ici:

Articles de presse:

• La colonne Opinion Temps: Gene Genius
• Les temps (Royaume-Uni): aliments GM sûr de manger, disent grands scientifiques mondiaux
• Editorial dans le Times intitulé "Anti-sciences folie a obtenu d'être arrêté"
• Article au Royaume-Uni de Observateur note que l'Europe ne peut plus tourner le dos sur les avantages des cultures GM.
• Le Monde: L’Académie américaine des sciences publie un rapport favorable aux OGM.
• Le pays: “La science confirme que les OGM sont également en bonne santé que les autres aliments“
• république: ” Les OGM sont sans danger, mais pas sfameranno le monde“
• Les scientifiques disent OGM aliments sont sûrs, Scepticisme Public Remains, national Geographic
• Cultures génétiquement modifiées sont en sécurité, Analyse Trouve, Le New York Times
• Sont OGM cultures sûr? Focus sur la plante, pas le processus, disent les scientifiques, Washington post
• rapport: cultures OGM sans danger pour les humains, mais la résistance des mauvaises herbes est un problème, Chicago Tribune
• Une étude révèle pas d'effets néfastes sur la santé des cultures génétiquement modifiées, La colline
• Les cultures génétiquement modifiées ne voit pas ajouter à risques pour la santé humaine, selon une étude, Bloomberg
• Americains. La commission publie un consensus sur les cultures génétiquement modifiées, Science
• National Academy of Sciences Rapport Trouve pas la sécurité alimentaire ou les impacts sur la santé humaine de cultures transgéniques, CSPI
• Étude NAS Backs sécurité des OGM Foods, Agri-Pulse
• Americains. panneau: GE cultures propres à la consommation, mais l'étiquetage obligatoire toujours une bonne idée, politico
• Académies nationales des sciences: Aucune preuve OGM est dangereux de manger, International Business Times
• Un nouveau rapport massif qui a regardé 30 années de recherche juste dit OGM sont sans danger, Interne du milieu des affaires
• 3 experts discutent du nouveau rapport massive sur les OGM, Interne du milieu des affaires
• Les cultures génétiquement modifiées sont en sécurité et peut-être bon pour le changement climatique, Scientific American
• Les cultures génétiquement modifiées ne voit pas d'ajouter à risques pour la santé humaine, selon une étude, Européenne Supermarché Magazine
• Garder ma ferme durable avec les cultures d'OGM, Forbes