Des informations et des résultats pertinents
Le but de la présente étude était d'évaluer les effets indésirables possibles de l'expression du transgène dans les feuilles de terrain cultivé de l'orge par rapport à i) l'influence du milieu génétique et ii) effet de l'interaction des plantes avec des champignons mycorhiziens. Nous avons effectué parallèlement profilage de transcription, métabolome profilage métabolique et les empreintes digitales des adhésions de type sauvage et de l'orge (Hordeum vulgare L.) transgéniques avec i) expression spécifique des graines de (1,3-1,4)-ß-glucanase (Glub) étant introgression du cultivar Golden Promise (GP) dans la Baronesse cultivar (B) ainsi que des produits transgéniques dans le fond de la GP avec ii) expression ubiquitaire de codon optimisé Trichoderma harzianum endochitinase (CHGP) que l'on produit et caractérisé dans le cadre de l'étude.
Nous avons trouvé plus de 1600 transcriptions différentielles entre les variétés GP et B, avec des gènes de défense étant fortement surreprésentés dans B, indiquant une réponse divergente au défi pathogène subclinique dans le domaine. En revanche, aucune différence statistiquement significative entre CHGP et GP pourraient être détecté sur la base ou l'analyse de transcriptome métabolome.
Stade de développement
Effet de serre et en laboratoire des essais. Domaine stade du procès.
Raisons pour le bloc / Delay
Au cours des deux dernières années, l'incidence des essais scientifiques sur le terrain étant vandalisé et détruit par des militants anti-radicaux biotechnologie a considérablement augmenté. Il a atteint un record en 2009, avec 42% des essais sur le terrain en Allemagne destruction - en dépit de sécurité et de surveillance des mesures coûteuses sur les sites de terrain, et de vastes efforts de communication par les scientifiques pour informer le grand public, à la fois avant et pendant les expériences de libération.
Nos essais sur le terrain ont été la cible de groupes d'activistes dans 2006, 2007, 2008, et 2009. La destruction était toujours à 30% des plantes. En 2009, après la destruction complète, nous pourrions économiser l'expérience que sur des ressemis complet.
Futhermore, en raison de unclearities politiques, il a toujours été difficile d'obtenir l'approbation finale pour le semis, bien que l'approbation générale du projet de prévention des risques biotechnologiques et la dissémination avait été accordée. D'autant plus que 2008 il était très difficile d'obtenir la finale aller de la libération. Par exemple, dans 2009, nous avons connu un retard dramatique résultant en un semis tardif de l'orge en mai 12 (optimale orge semis à la fin de Mars jusqu'au début Avril).
Avantages à gagner
Le coût pour les expériences augmenté de façon spectaculaire en raison du fait que nous devions protéger les sites sur le terrain jour et nuit pendant toute la période de croissance. En raison des destructions du projet a été prolongée pour 2 ans. Objectifs scientifiques importants du projet ne pouvaient pas être atteints, y compris des études épidémiologiques relatives à l'état de la résistance des plantes d'orge génétiquement modifiés.
L'orge est résistant aux dévastateur Rhizoctoni solani la pourriture des racines. L'utilisation de ce orge pourrait réduire les pesticides et par le même soutien de temps réduit stratégies de travail du sol écologiquement souhaitables qui sauvent la structure du sol et les communautés microbiennes.
Photos
Génétiquement modifié plants d'orge sur le site de champ
Coût de la recherche
Comme. 500.000 €
Référence à la publication
Chercheur principal
Karl-Heinz Kogel, Institut de phytopathologie et de zoologie appliquée, Justus Liebig de Giessen Université, Heinrich-Buff-Ring 26, D-35392 Gießen, Allemagne
Coordonnées
Karl.-Heinz.Kogel@agrar.uni-giessen.de