Des informations et des résultats pertinents

Le Programme National Suisse de Recherche 59 (NRP59) «Avantages et risques de la dissémination des plantes génétiquement modifiées (BPF)"Comprend la recherche sur les aspects écologiques, social, économique, conditions juridiques et politiques de BPF en Suisse. Une partie du programme est un projet de recherche commun ("consortium de blé"), qui se compose de 11 des groupes de recherche qui travaillent sur de grands essais sur le terrain sur deux sites. Un projet-cadre a été financé pour coordonner le travail technique sur le terrain et la coopération scientifique au sein du consortium du blé..

Oïdium du blé (Herbe à fleurs f.sp. blé) est une maladie fongique répandue dans les régions tempérées du monde entier. Si le blé n'est pas pulvérisé avec des fongicides, l'oïdium peut entraîner des pertes de rendement de 10 à 30% et affaiblir les plantes afin qu'elles soient facilement attaquées par d'autres agents pathogènes.

Deux sites de terrain près de Zurich et de Lausanne, respectivement, ont été plantés avec des plantes génétiquement modifiées sélectionnées (GM) lignées de blé de printemps à résistance accrue à l'oïdium (blé transgénique avec les allèles de résistance Pm3 ou les gènes glucanase/chitinase). Jusqu'à 14 Des lignées de blé GM ont été comparées sur le terrain avec des lignées témoins (lignées sœurs quasi isogéniques et génotype non transformé utilisé pour la transformation), quatre variétés de blé conventionnelles, orge de printemps et triticale. Dans le plan expérimental complexe, différents ensembles d'entrées ont été soumis à des traitements avec un fongicide., infection naturelle et inoculation artificielle avec une race définie d'oïdium.
Le consortium blé comprend neuf projets: Sur le site de Zurich, deux projets analysent les effets des gènes de résistance Pm3 et chitinase/glucanase ainsi que les aspects agronomiques., traits morphologiques et physiologiques. Les sept autres projets traitent des aspects de biosécurité: l'impact du blé OGM sur les mycorhizes, bactéries bénéfiques pour le sol, faune du sol, réseaux alimentaires d'insectes, l'impact de l'environnement et de la concurrence sur les plants de blé OGM, et les performances des hybrides de blé avec son graminée sauvage apparentée Aegilops cylindrica. Un projet supplémentaire étudie le possible croisement des lignées de blé chitinase/glucanase dans les champs environnants.. Sur le deuxième terrain près de Lausanne, les questions de recherche sur les performances agronomiques ont été abordées dans différentes conditions pédoclimatiques. En plus, la résistance des lignées de blé à d'autres agents pathogènes fongiques a été testée.

Stade de développement

Les analyses en laboratoire et en serre ont été réalisées avec succès et constituaient une condition préalable à l'obtention d'un permis pour les essais sur le terrain. (« procédure étape par étape »). Des expériences sur le terrain avec différentes lignées de blé présentant une résistance accrue à l'oïdium ont été menées en 2008-2010.

Raisons pour retarder, de détourner ou de l'arrêt de la recherche

La demande d'obtention d'un permis pour un essai sur le terrain d'OGM a été déposée auprès de l'autorité de régulation., l'Office fédéral de l'environnement (OFEV). Chaque événement de transformation libéré dans l'environnement doit être décrit en détail. Pour les hybrides avec l'herbe sauvage (lignée de blé x Aegilops cylindrica) un dossier séparé était nécessaire, bien que les mêmes événements de transformation aient été publiés. Après une phase de préparation des dossiers de dix mois, trois dossiers ont été déposés auprès des autorités judiciaires en avril. 2007. La préparation des documents a été difficile et longue, car il s'agissait de la première demande en vertu de la nouvelle loi sur le génie génétique en Suisse.. Le permis légal d'un an a été délivré en septembre 2007; il comprenait un grand nombre d'exigences et de conditions pour la réalisation de l'essai sur le terrain. A la fin de chaque année, un dossier substantiel comprenant un rapport d'avancement pour les mêmes transformations et pour les nouvelles transformations doit être déposé à l'OFEV afin d'obtenir l'autorisation pour l'année suivante. Pour le deuxième chantier près de Lausanne, un groupe de six voisins a obtenu le statut de partie légale pour déposer une objection contre le permis de libération. L'OFEV a décidé que toute personne vivant dans un 1000 m périmètre d'un site de terrain remplit la condition pour être considéré comme une partie légale. En novembre 2008, le Tribunal administratif fédéral suisse a rejeté l'opposition des voisins en tous points. Donc, l'essai sur le terrain sur le deuxième site n'a pu démarrer qu'avec un an de retard.

De nombreuses mesures de biosécurité ont été imposées par l'OFEV pour empêcher la dispersion de plantes ou de graines génétiquement modifiées et pour éviter le flux génétique via la dispersion du pollen.. Les exigences incluent la clôture des expériences et le maintien de distances minimales de sécurité. 100 m vers les prochains champs de blé des agriculteurs, seigle ou triticale et 300 m pour les champs de production de semences des céréales susmentionnées. Pendant les étapes critiques peu après la plantation et avant la récolte, les expériences doivent être couvertes de filets anti-oiseaux pour empêcher la dissémination des graines.. La récolte des parcelles expérimentales doit être effectuée à la main. Après la récolte, le champ ne doit pas être labouré afin de permettre aux graines perdues lors de la récolte de germer.. Ces plants spontanés doivent être traités avec l'herbicide Round up® au printemps suivant. Toutes les personnes travaillant sur le site expérimental doivent être préalablement formées aux cours d'instructions de sécurité.. Tous les échantillons de plantes doivent être étiquetés comme « génétiquement modifiés » et transportés dans des conteneurs à double paroi jusqu'aux laboratoires.. Le matériel végétal non nécessaire à la poursuite des recherches doit être transporté vers une usine d'incinération des déchets.. Un programme de surveillance sur le terrain et dans un 60 m périmètre jusqu'à au moins deux ans après la dernière saison de terrain doit garantir qu'aucun volontaire transgénique ne s'établira.

Protéger les sites sur le terrain et empêcher la destruction par les militants anti-biotechnologie, des experts en sécurité ont été consultés pour préparer un concept de sécurité adapté aux essais sur le terrain, comprenant une clôture et une vidéosurveillance.. Cependant, même des mesures de sécurité coûteuses ne peuvent garantir le bon déroulement des expériences sur le terrain en Suisse. En été 2008, le terrain a été en partie détruit par des vandales. Les suspects ont été interrogés par la police, mais la procédure judiciaire est toujours en cours. En raison du vandalisme, un certain nombre de projets scientifiques ont été retardés et les résultats de la première saison sur le terrain n'ont pas pu être publiés., y compris les projets axés sur la biosécurité du blé génétiquement modifié. En plus, le concept de sécurité a dû être étendu (e.g. double clôture, agent de sécurité avec chien dressé pour 24 h, capteurs de mouvement) ce qui a encore augmenté les coûts. Les mesures de biosûreté et de sécurité ont entraîné d'énormes dépenses en temps et en efforts qui ne pouvaient être assurées par un seul groupe de recherche..

De nombreux efforts de communication de la part des chargés de communication et des scientifiques ont été déployés pour informer le grand public., avant et pendant les essais sur le terrain. De nombreuses conférences et visites guidées ont été organisées pour les voisins, médias, ONG, parties prenantes, scientifiques, classes scolaires et public.

Conclusions:
La procédure pour obtenir un permis légal pour un essai sur le terrain s'est avérée extrêmement exigeante au fil du temps., complexité et coûts. Il aurait été impossible de compléter le dossier réglementaire sans le soutien et les conseils juridiques professionnels et cela dépasserait de loin la capacité et les ressources d'un seul groupe de recherche..

Les autorités de régulation n'ont jusqu'à présent aucune expérience en matière d'essais sur le terrain dans le cadre de la nouvelle loi sur le génie génétique en Suisse.. Cela a conduit à l'insécurité et à une réglementation excessive concernant les mesures de biosécurité., e.g. des exigences supplémentaires ont été émises par les autorités légales au cours de l'essai sur le terrain à la suite de mesures de biosécurité volontairement mises en œuvre sur le terrain, telles que le fait de couvrir les parcelles avec un filet anti-oiseaux à l'approche de la maturité..

Les mesures substantielles de biosûreté et de sécurité ont entraîné une immense dépense de temps et d'argent qui ne peut être assurée par un projet de recherche sans un financement externe substantiel..

Avantages à gagner

La culture de blé génétiquement modifié doté d’une résistance fongique renforcée pourrait réduire l’utilisation de fongicides. Cela aurait des effets bénéfiques directs sur l'environnement, la santé humaine, les coûts de production et la rentabilité de ces cultures. Cependant, les lignées de blé utilisées dans les expériences de terrain décrites sont des lignées expérimentales et non développées pour le marché.

L'objectif de ce projet de recherche commun était d'acquérir des connaissances sur la résistance fongique et de développer des méthodes de recherche en biosécurité.. Les résultats des projets du consortium blé permettront de mieux comprendre les interactions entre les plants de blé transgéniques et leur environnement. Ils apporteront une contribution au débat sur la dissémination volontaire de plantes génétiquement modifiées.

Photos

à compléter

Coût de la recherche

Les huit projets de recherche du consortium sur le blé et le projet-cadre ont été financés par 3.6 millions de CHF (2.5 millions €) pendant quatre ans par le Fonds national suisse dans le cadre du Programme national de recherche PNR 59 « Avantages et coûts de la dissémination volontaire de plantes génétiquement modifiées ». Les coûts des mesures de sécurité s'élèvent à environ 500'000 CHF (350’000€) par an et par site. Des efforts internes substantiels de la part des instituts de recherche impliqués, principalement Agroscope ART et ACW qui ont hébergé les sites de terrain, ne sont pas inclus. Ainsi, les dépenses engagées pour la sécurité sont dans la même fourchette que les frais de recherche.

Les Références

Bieri S, Potrykus Ier, Futterer J. 2003. Effets de l'expression combinée de protéines antifongiques de graines d'orge dans le blé transgénique sur l'infection par l'oïdium. Sélection moléculaire 11: 37–48.
Srichumpa, P., Bruner, S., Keller, B., et Yahiaoui, N. (2005). Série allélique de quatre gènes de résistance à l'oïdium au locus Pm3 chez le blé panifiable hexaploïde. plant Physiol. 139: 885-895
Yahiaoui, N., Srichumpa, P., Dudler, R., et Keller, B. (2004). L'analyse du génome à différents niveaux de ploïdie permet le clonage du gène de résistance à l'oïdium Pm3b à partir du blé hexaploïde. Plante J. 37: 528-538
Yahiaoui, N., Bruner, S., et Keller, B. (2006). Génération rapide de nouveaux gènes de résistance à l'oïdium après la domestication du blé. Plante J. 47: 85-98.

Chercheurs principaux

Prof. Dr. Battre Keller, Prof. Dr. Wilhelm Gruissem, Dr. Michael Winzeler, Dr. Franz Bigler, Dr. Fabio Mascher