Nunha carta á Comisión Europea, PRRI comentarios sobre unha recente consulta para a revisión da política europea sobre agricultura orgánica. PRRI manifesta a súa decepción que a consulta non ofrece o contexto máis amplo de seguridade alimentaria e agricultura sostible , e que a consulta parece confirmar a idea infundada de que a agricultura orgánica en si, é eco-friendly e ofrece produtos de alta calidade.
A carta PRRI subliña aínda que a noción de que os OMX son en si incompatibles co concepto de produción biolóxica é un presuposto para o que non hai ningunha evidencia, e que hai un número crecente de artigos que abordan o potencial de incorporar GM na agricultura ecolóxica. Fromm proponse organizarse, se é posible, en colaboración coa Comisión, unha reunión para explorar as razóns e consecuencias da exclusión OMG da agricultura ecolóxica.
O texto completo do carta é dada a continuación.
A: Comisión Europea en: ‘AGRI-H3@ec.europa.eu'; ‘AGRI-ORGANIC-CONSULTATION@ec.europa.eu‘
26 Abril 2013
Con esta carta Iniciativa de Investigación Pública e Regulación (PRRI) provides some further context to its replies to the questions of the above on-line consultation, por que a consulta non permitía ofrecer un contexto máis amplo e perspectiva.
PRRI é unha iniciativa mundial de científicos do sector público activas no campo da biotecnoloxía moderna para o ben común. Un dos principais obxectivos do PRRI é levar máis ciencia para o debate internacional sobre biotecnoloxía. Máis sobre PRRI e os seus membros poden ser atopados no www.prri.net.
PRRI apoia fortemente as declaracións anteriores da Comisión Europea no sentido de que, en interese do fortalecemento da agricultura sostible e da seguridade alimentaria en Europa, ningunha forma de agricultura deben ser excluídos do conxunto de ferramentas, que está dispoñible para os agricultores. Neste contexto, PRRI soporta a afirmación do Grupo Europeo de Ética para as Ciencias e as Novas Tecnoloxías (EGE) En opinión deles sobre a Ética da evolución recente das tecnoloxías de agricultura (Opinión 24) que:
"No campo das novas tecnoloxías agrícolas, ademais da avaliación do risco, existe a necesidade de avaliación de impacto a nivel nacional e europeo. As avaliacións de impacto examinar os riscos e beneficios para a saúde humana e para o ambiente do uso dunha nova tecnoloxía e as de non usalo, incluíndo os riscos e beneficios de manter as tecnoloxías actuais. Eles teñen en conta a necesidade de garantir a sostibilidade, alimentos e pensos de seguridade e de seguridade."
Os retos de alimentar o mundo sen destruír-la é tan grande que ningunha tecnoloxía será capaz de proporcionar as solucións. O futuro da agricultura sostible e da seguridade alimentaria non é unha cuestión de "ou isto ou aquilo tecnoloxía ', pero, no canto da combinación de diferentes enfoques, de xeito que poden reforzarse mutuamente, adaptada para atender ás necesidades específicas a nivel local de productor, grupos de consumidores ou procesador.
O futuro da agricultura sostible e da seguridade alimentaria tamén esixe que os gobernos e as institucións da Unión Europea realizaranse avaliacións cientificamente de que a medida en que as diferentes enfoques poden contribuír ao fortalecemento da agricultura sostible e / ou á seguridade alimentaria. Esta avaliación debe ter presente que a produtividade é un elemento clave da sostibilidade, que todas as abordaxes teñen as súas vantaxes e inconvenientes, e que calquera visión pode aplicarse con sabedoría e imprudentemente.
Con este pano de fondo, PRRI fai as seguintes observacións xerais sobre a consulta en liña e sobre a agricultura orgánica respecto dos cultivos transxénicos.
Consulta - a falta de contexto máis amplo.
PRRI lamenta que a consulta non comeza con dando o contexto máis amplo anterior, pero parece confirmar a idea infundada de que a agricultura orgánica en si, é eco-friendly e ofrece produtos de alta calidade. Non hai ningunha evidencia científica para apoiar un ou outro presuposto.
Como varios estudos de institutos públicos de investigación subliñaron[1]: ou non certas formulacións orgánicas son en xeral sostible e / ou resultan en produtos de alta calidade depende de moitos factores, incluíndo a xestión. Algunhas prácticas orgánicos pode ser beneficioso, mentres outras enfoques poden ter efectos prexudiciais. Un exemplo tráxico do último son as moitas mortes en 2011 en Alemaña tras o consumo de brotes de feixón producidos organismos debido a unha epidemia de un altamente virulenta E. coli causando máis 50 mortes e miles de sobreviventes con mal funcionamento dos riles.
A agricultura ecolóxica en relación aos OMG.
Nunha primeiros anos do uso de transxénicos na agricultura, moitas persoas na comunidade de agricultura ecolóxica adoptou a noción de que os OMX son en si incompatibles co concepto de produción biolóxica. Esta noción tamén, é infundada.
Trátase en primeiro lugar, importante lembrar que orgánico é unha forma de cultivo mentres que a modificación xenética non é unha forma de cultivo, senón unha ferramenta na mellora, así como a fusión celular e radiación mutación inducida – As sementes resultantes dos cales son amplamente utilizados na agricultura ecolóxica.
A noción de que OMG son en si incompatibles co concepto de produción biolóxica é un presuposto para o que non hai ningunha evidencia. En realidade, foi documentado por moitos anos que o nivel molecular, non hai diferencia entre os métodos de mellora, con mutación illada e os que usan xenes únicos, xa que todos eles contan cos mesmos procesos básicos de exclusión, inserción e substitución de nucleótidos.
Un número crecente de artigos abordar o potencial de incorporar GM na agricultura ecolóxica.
Para dar só algúns exemplos de unha longa lista de artigos:
Se desexa recibir máis artigos sobre este tema con argumentación científica e socioeconómico detallado, please contact em. Prof. Klaus Amman, klaus.ammann@ips.unibe.ch.
Finalmente, Fromm proponse organizarse, se é posible, en colaboración coa Comisión, unha reunión para explorar as razóns e consecuencias da exclusión OMG da agricultura ecolóxica.
Esta carta será posta na páxina web da PRRI, xunto cunha lista de outras organizacións de apoio á carta.
Sinceramente seu,
En. Prof. Marc Van Montagu ,
Presidente de Public Research Initiative e Regulamento (PRRI)
[1] ver, por exemplo, o Informe "Comparación da composición (nutrientes e outras substancias) dos alimentos producidos organismos e convencionalmente: unha revisión sistemática da literatura dispoñible "para a Axencia de Estándares de alimentos pola Nutrición e Saúde Pública Intervention Research Unit London School of Hygiene & Medicina Tropical.