A:
Estimado presidente Juncker e os comisarios Timmermans e Andriukaitis,
Escribo en nome de Research Público e Regulación Initiative (PRRI), unha organización mundial do sector público científicos activos en biotecnoloxía moderna para o ben común. PRRI ten como obxectivo a) axudar aos investigadores públicos a comprender mellor as normas relativas á biotecnoloxía moderna e b) para achegar unha mellor comprensión da ciencia e da investigación ao debate público sobre esas normativas. (Para máis información sobre PRRI, por favor vexa: www.prri.net).
O establecemento de PRRI iniciouse en 2004 pola aparente ausencia de científicos do sector público nas Reunións das Partes do Protocolo de Cartaxena sobre Bioseguridade. Aínda, PRRI tamén ten gran interese na lexislación da UE sobre organismos modificados xeneticamente (OMG), entre outras razóns porque as normativas e políticas da UE sobre transxénicos poden ter un impacto significativo nas normativas e políticas dos países en desenvolvemento., e, polo tanto, sobre importantes investigacións do sector público neses países.
Polo tanto, é moi importante que os Estados membros e as institucións da Unión Europea se adhiran á lexislación da UE sobre os transxénicos adoptada democraticamente., como a Directiva sobre a liberación deliberada de transxénicos. Os obxectivos desta Directiva son 1) harmonización, e 2) protección da saúde humana e do medio ambiente. A base para a toma de decisións en virtude desa Directiva é unha avaliación do risco cientificamente sólida, e un papel fundamental para iso ponse en mans dos organismos científicos, como a Autoridade Europea de Seguridade Alimentaria (AESA).
Como podes saber, algúns Estados membros actuaron reiteradamente ao longo dos anos en contra dos obxectivos e disposicións da citada Directiva, por exemplo, evocando a chamada "cláusula de salvagarda" sen proporcionar nova información científica que xustifique un paso tan drástico.
Por iso, solicito respectuosamente a súa confirmación de que a Comisión Europea, como depositario do dereito e dos principios da UE, adoptará as súas decisións relativas á lexislación sobre transxénicos de acordo co Estado de Dereito e os principios de Mellor Regular, Dicir. nos prazos e en función dos criterios legais establecidos na lei.
Un bo caso para demostrar a seriedade da Comisión sobre o Estado de Dereito e os principios de Mellor Regular serían os expedientes de cultivo de transxénicos sobre os que a Comisión deberá decidir en breve. Tendo en conta que a Comisión ten, baseado en consellos positivos da EFSA, presentou ante a comisión permanente proxectos de decisións de autorización (o que deu lugar a unha "sen opinión" por parte do comité), e dado que non se presentou ningunha nova información relevante para os obxectivos da Directiva, sería unha expectativa lexítima que a Comisión adopte decisións de autorización positivas en consonancia cos proxectos de actos de execución que presentou ao comité.
Para os científicos do sector público é extremadamente importante que a aplicación das normas da UE para os transxénicos se basee na lei, transparente, previsible e en consonancia co chamado "Principio de innovación". Ao longo dos anos, gran parte da importante investigación pública da UE no campo da biotecnoloxía detívose ou trasladouse ao estranxeiro debido á forma en que se implementou a normativa sobre os transxénicos.. Este lamentable desenvolvemento reduce significativamente as posibilidades da UE para reforzar a agricultura sostible, coidado da saúde e protección ambiental, e, polo tanto, debe revertirse con urxencia. A Comisión Europea está nunha posición única para contribuír a iso.
O PRRI está preparado para elaborar sobre isto e para axudar á Comisión na súa tarefa.
Con moita sinceridade
En. Prof. Marc Baron Van Montagu,
Presidente de Public Research Initiative e Regulamento
World Food Prize Laureate 2013