કમિશનર Dalli માટે યુરોપમાં જીએમઓ ચર્ચા વિશે PRRI પત્ર

PDF તરીકે ડાઉનલોડ કરો મૂળ અક્ષર.

કમિશનર Dalli પ્રિય,

હું જાહેર સંશોધન અને પહેલ રેગ્યુલેશન વતી તમે લખવા માટે (PRRI), સામાન્ય સારા માટે આધુનિક બાયોટેક્નોલોજીના સંશોધન સક્રિય જાહેર ક્ષેત્રની વૈજ્ઞાનિકો એક વિશ્વ વ્યાપી પહેલ. હું જીએમઓના જોખમ મૂલ્યાંકન "આ પરિસંવાદ પર અનુસરો – એક વિરોધાભાસી ચર્ચા ", પર MEPs Lepage અને Lyon દ્વારા આયોજીત 12 છેલ્લા જાન્યુઆરી, તમે બધા સહભાગીઓ સક્રિય ભાગીદારી માટે કહેવાય કે જેમાં.

PRRI બાયોટેક્નોલોજીના સંભવિત લાભો અને જોખમો પર સાર્વજનિક ચર્ચાઓ સ્વાગત, પરંતુ વૈજ્ઞાનિકો તરીકે અમે ચિંતિત છે કે યુરોપમાં ચર્ચા વ્યાપક સંદર્ભ દૃષ્ટિ ગુમાવી છે, ધ્વનિ વિજ્ઞાન અને સંચિત પુરાવા. આ jeopardizes યુરોપના 2020 લીલી અને સમાવેશક વિકાસ અને નવીનતા માટે વ્યૂહરચના, અને વૈશ્વિક ખોરાક સુરક્ષા માટે યુરોપ યોગદાન.

1. આ જીએમઓ ચર્ચા વ્યાપક સંદર્ભ દૃષ્ટિ ગુમાવી છે.

કૃષિ અભૂતપૂર્વ પડકારો સામનો કરી રહી છે. આજે ઉપર 1 અબજ લોકો કુપોષણથી પીડાતા, ઘણીવાર તીવ્ર રોગો અને અકાળ મૃત્યુ થયું. આ પરિસ્થિતિ જેમ કે વસ્તી વૃદ્ધિ અને આબોહવા પરિવર્તન તરીકે વિકાસ દ્વારા સંયુક્ત આવશે. માનવજાત માત્ર ગ્રહ નાશ કર્યા વગર પોતાને ફીડ સમક્ષ રજુ કરવાનો પ્રયત્ન કરશે, કૃષિ ઉત્પાદનમાં મૂળભૂત પરિવર્તન સ્થાન લે જો. ખેડૂતો પર્યાવરણ પર ઓછી અસર ધરાવે છે વધુ ઉત્પાદન કરવા માટે છે, દાખલા તરીકે. "ટકાઉ તીવ્ર". ખેડૂતો તેથી તાત્કાલિક વધુ ઉત્પન્ન કરે પાક જરૂર, કે પાણી પર ઓછા નિર્ભર છે, જંતુનાશકો અને ખાતરો, કે સીમાંત જમીન પર પ્રગતિ કરી શકે છે, પોષણ મૂલ્ય વર્ધિત કર્યું છે કે, વગેરે. આ વિશાળ પડકાર એકલા પરંપરાગત યુકિતઓ દ્વારા હલ કરી શકાતી નથી. કૃષિ ભાવિ પરંતુ સૌથી યોગ્ય ટેકનોલોજી સંયોજિત "આ અથવા તે ક્યાં ટેકનોલોજી" ની બાબત નથી. રીયો ડી જાનેરો માં પૃથ્વી સમિટ થી વૈશ્વિક સ્તર પર વારંવાર માન્ય કરવામાં આવી છે 1992, આધુનિક બાયોટેક્નોલોજીના આ પડકારો માટે ઉકેલો શોધવા માટે નોંધપાત્ર ફાળો આપી શકે છે. તે જાહેર સંશોધકો ઘણા હજારો વિશ્વભરમાં આધુનિક બાયોટેક્નોલોજીના માટે તેમની કારકિર્દી સમર્પિત છે કે આ કારણોસર માટે છે. આ સંદર્ભમાં અમે કે ખેદ 12 જાન્યુઆરી MEP Lepage ન હતી, તે અન્ય લોકો હતી, જો તમે ખોરાક સુરક્ષા માટે આધુનિક ટેકનોલોજી સંભવિત પર તેમના મંતવ્યો સારાંશ માટે પ્રોફેસર નેવેલ-McGloughlin આમંત્રિત.

2. જોખમ મૂલ્યાંકન પર ચર્ચા ધ્વનિ વિજ્ઞાન દૃષ્ટિ ગુમાવી છે.

જીએમઓ જોખમ મૂલ્યાંકન માત્ર માનવજાત અને પર્યાવરણ લાભ કરી શકો છો, જો તે વૈજ્ઞાનિક અવાજ રીતે કરવામાં આવે છે જો, આંતરરાષ્ટ્રીય સંમત સિદ્ધાંતો અનુસાર, જેમાં ઓળખી જોખમો પરંપરાગત ઉત્પાદન સજીવ ઉપયોગ જોખમ સાથે સરખાવવામાં આવે છે. જોખમ આકારણી આ તુલનાત્મક પાત્ર, જે પણ જીએમઓ નિર્દેશો સંઘરી રાખેલા છે, નિર્ણાયક મહત્વ છે. હજુ સુધી, યુરોપ આ સિદ્ધાંતો ત્યજી હોય તેમ લાગે છે. ચોક્કસ જીએમ પાક પર ESFA ઓફ વૈજ્ઞાનિક અભિપ્રાયો મજબૂત હોવા છતાં અને તે પાક સલામતી પર વૈશ્વિક ઉપલબ્ધ માહિતી વિશાળ જથ્થો હોવા છતાં, દાવા - જો કે ખરાબ પ્રમાણભૂત - અનુમાનિત જોખમ સૂચવે છે ઘણી વખત ઝડપથી આવા દાવાઓની વૈજ્ઞાનિક માન્યતા ચકાસવા વગર રાજકારણીઓ દ્વારા અપનાવ્યો છે. પર ચર્ચા 12 જાન્યુઆરી સંપૂર્ણપણે સચિત્ર કે. EFSA માર્ગદર્શન અને અભિપ્રાયો પર ટિપ્પણી કરવા માટે આમંત્રિત કર્યા બે વૈજ્ઞાનિકો, યોગ્ય પીઅર સમીક્ષા પરીક્ષણ ઊભા ન હોત કે EFSA અભિગમ વિશે ટીકા સાથે આવેલ. અમે આ અક્ષર માટે જોડવું કેટલાક ઉદાહરણો આપી શકે છે અને તમે ઇચ્છો તો,, અમે વધુ વિગત આપશે.

એક સંબંધિત અને ખેદજનક વલણ છે કે જે અનુમાનિત જોખમો વિશે દાવાઓ માટે પ્રતિક્રિયા, રાજકારણીઓ ઘણીવાર ઝડપથી વધુ પરીક્ષણ માટે પૂછો. ખાસ કરીને મુશ્કેલીમાં મૂકે તમારા સૂચન પર હતો 12 જાન્યુઆરી, પરીક્ષણો કરી શકાય છે જ્યારે કે ", તેઓ "થવું જોઈએ. આ યોગ્ય નથી – તેઓ જરૂર હોય તો પરીક્ષણો માત્ર પૂછવામાં જોઈએ, અને તેઓ કરી શકતા નથી કારણ કે માત્ર. આ વિસ્તારમાં ટેસ્ટ ખૂબ પૈસા અને સમય ખર્ચ અને વર્તમાન કાયદાઓ પહેલેથી જ બાયોટેકનોલોજી પર અતુલ્ય અને બિનજરૂરી બોજ મૂકી છે. અમે EFSA માર્ગદર્શન માં તાજેતરના ફેરફારો પણ પ્રમાણભૂત જરૂરિયાત તરીકે વધુ માહિતી પૂછવા એક અભિગમ માટે સારી રીતે સ્થાપના "ટાયર્ડ અભિગમ" ત્યજી શકાય લાગે છે કે દિલગીરી સાથે નોંધ. આ માટે વૈજ્ઞાનિક કારણ નોંધાયો નહીં, આનુવંશિક સુધારો પોતે આ ટેકનિક વિશે સ્વાભાવિક રીતે ખતરનાક કંઈ છે કારણ કે. બિનજરૂરી માહિતી વિનંતી સલામતી રસ નથી, તદ્દન ઊલટું. સામાન્ય રીતે વધુ, અમે જીએમ પાક માટે જોખમ આકારણી ના proportionality ચિંતિત છે. આ આકારણી એક જીએમ પાક શક્ય અસરો વિશે માહિતી પૂછવા વધી વલણ ધરાવે છે, અમે પરંપરાગત પાકો જ અસરો અંગે ચિંતા કરવાની લાગતું નથી, જ્યારે. અન્ય disconcerting વલણ જેમ કે EFSA સભ્યો તરીકે વૈજ્ઞાનિકો સ્વતંત્રતા પ્રશ્ન છે કે જેમાં માર્ગ છે. EFSA માટે જોડાણ "રસ સંઘર્ષ કેન્સર" વિશે MEP Lepage નિવેદન ખોટી અને અણગમતું હતી. શું મહત્વનું છે અથવા સુરક્ષા જોખમો વિશે દાવો સ્વતંત્ર ચકાસણી કરી શકાય છે કે કેમ તે છે, અને વ્યક્તિ હેતુ એક માતાનો શંકા દાવો ન બનાવવા.

3. આ જીએમઓ ચર્ચા તારીખ સંચિત પુરાવા દૃષ્ટિ ગુમાવી છે.

ત્યારથી 1996, જીએમ પાક એક અબજ કરતાં વધારે હેક્ટરમાં દ્વારા ઉગાડવામાં આવ્યા છે 15 મિલિયન ખેડૂતો 29 બધા વિશ્વના દેશો. તે સમયગાળા પ્રતિ જીએમ પાક કારણે માનવ સ્વાસ્થ્ય અથવા પર્યાવરણ પર પ્રતિકૂળ અસરો એક ચકાસી રિપોર્ટ નથી. તદ્દન ઊલટું, ઘણા હકારાત્મક અસરો રેકોર્ડ કરવામાં આવી છે: કુલ સ્કોર: લાભો ઉપજ 150 મિલિયન ટન (સમકક્ષ 60 જમીન મિલિયન વધારાના હેકટર), જંતુનાશક ઘટાડો થવાનો અંદાજ 350 સક્રિય ઘટક મિલિયન કિલોગ્રામ, mycotoxin દૂષણ ઘટાડો અને અશ્મિભૂત ઇંધણના ઉપયોગ નોંધપાત્ર ઘટાડો. આ પરિણામો પર પ્રકાશ તે દેશોમાં ઓર્ગેનિક ખેતી ઉદાહરણ તરીકે તરફેણમાં બિન વૈજ્ઞાનિક આધારો પર જીએમ પાકોના વાવેતર પર પ્રતિબંધ માટે પરવાનગી આપવા માટે પંચ દરખાસ્ત પાછળ તર્ક સમજવા માટે મુશ્કેલ છે, સજીવ ખેતી જેથી તાત્કાલિક જરૂર છે કે હેકટર દીઠ ઉત્પાદન નોંધપાત્ર વધારો કરી શકે છે કે જે પુરાવા એક કટકો વગર.

Summarising, આ મહત્વપૂર્ણ વિષય પર જાહેર ચર્ચા સંતુલિત અને વ્યાવસાયિક જરૂર, જેમાં વ્યાપક સંદર્ભ, ધ્વનિ વિજ્ઞાન અને સંચિત પુરાવો ચર્ચા પાયાના સિદ્ધાંતો પ્રયત્ન કરીશું. સંતુલિત પણ હિસ્સેદારો માત્ર વિરોધી એનજીઓ બાયોટેક અને ખાનગી ક્ષેત્ર સમાવેશ થાય છે જોઈએ નહિં અર્થ એ થાય કે, પણ ખેડૂતો અને જાહેર ક્ષેત્રના વૈજ્ઞાનિકોએ બાયોટેકનોલોજી સામેલ. વધુ, પંચ પણ ઉપયોગી ઇનપુટ આપી શકે કે અન્ય DGs દ્વારા રજૂ થયેલ છે, જો તે મદદરૂપ થશે, જેમ કે ડીજી સંશોધન અને ડીજી AGRI તરીકે. કહે છે કે અનાવશ્યક તમારા ડ્રાફ્ટ કાર્યસૂચિ 17 માર્ચ ઘટના આ સંદર્ભમાં ચિંતા ઊભી.

PRRI વધુ વિગતવાર આ અને અન્ય વિષયો પર ચર્ચા કરવા માટે તમારી સાથે મળવા માટે તૈયાર છે.

તમે આ પત્ર માં નિવેદનો કોઈપણ વિશે વધુ માહિતી માંગતા હો તો, દ્વારા PRRI સંપર્ક અચકાવું નથી કૃપા કરીને: info@pubresreg.org.

આપનો સ્નેહાધીન,

માં. પ્રો. માર્ક અવરોધ વાન મોન્ટાગુ, જાહેર સંશોધન અને પહેલ રેગ્યુલેશન ઓફ ચેરમેન
સીસી: યુરોપિયન કમિશન અને MEPs સભ્યો.

કમિશનર જ્હોન Dalli માટે પત્ર પરિશિષ્ટ – ડો Seralini અને ડો Hilbeck દ્વારા કરવામાં દાવાઓ.

ના ALDE ઘટના 12 જાન્યુઆરી 2011, ડૉ. Seralini અને ડો. Hilbeck, EFSA માર્ગદર્શન અને યોગ્ય પીઅર સમીક્ષા પરીક્ષણ ઊભા ન હોત કે અભિપ્રાય સામે પ્રસ્તુત દલીલો.

ઉદાહરણ તરીકે, ડૉ. Seralini કારણ કે કેટલાક જીએમ પાક પર અન્ય લોકો દ્વારા કરવામાં આવતી ટેસ્ટમાં તફાવત સૂચવ્યું કે, તે જીએમ પાક પર EFSA અભિપ્રાયો અમાન્ય હતા. EFSA અને અન્ય સમીક્ષાઓ સમજાવ્યું, તે પરીક્ષણ મળી તફાવતો "જૈવિક સંગતતા" ની નિર્ણાયક ખ્યાલ અવગણે છે કે આ દાવો એક મૂળભૂત ખામી છે. મળી દરેક તફાવત નોંધપાત્ર છે અને મળી નથી દરેક નોંધપાત્ર તફાવત સુરક્ષા સંબંધિત નથી. પણ ટિપ્પણી કે જીએમ જંતુ પ્રતિરોધક (બીટી) પાક "એક જંતુનાશક શેષ સમાવી માટે રચાયેલ છે" સમજણ મૂળભૂત અભાવ દરેક છોડ જીવાતો દ્વારા નુકસાન ઘટાડવા મદદ કે "pesticidal" પ્રવૃત્તિ છે કે જે વિવિધ રસાયણો પેદા કરે છે કે જે બતાવે છે. આ "અવશેષો" પરંતુ છોડ ખાલી ઘટકો નથી, અમે દરરોજ વપરાશ જે. બીટી સાથે પરિસ્થિતિ અલગ છે કોઈ, બીટી સાથે કરતાં અન્ય અમે વ્યક્ત કરવામાં આવી રહી છે કે પ્રોટીન ખબર, પરંપરાગત ઉત્પાદન છોડ દ્વારા ઉત્પન્ન બીજા રસાયણો ઘણા વિપરીત.

એક જ નસ માં ડો હતા. જો EFSA માર્ગદર્શન વધારાની માહિતી અને પરીક્ષણ માટે જરૂર છે કે જે Hilbeck માતાનો સૂચનો, કે માંગ માટે substantiation આપ્યા વગર. ત્યારે તેણે પણ વધુ માહિતી પૂછવા સર્મથન હતું કે વધતી જતી જીએમ પાક પરિણામે આવી છે કે કોઈ પણ પ્રતિકૂળ અસરો જાણતા કે નહીં તે પૂછવામાં, તે બીટી ટોક્સીન સામે પ્રતિકાર વિકાસ માટે અને વધુ પડતો ઉપયોગ હર્બિસાઇડ ઓફ અસરો ઉલ્લેખ. આ સૂચનો ઘણા મોરચા પર સમજણ મૂળભૂત અભાવ દર્શાવે છે. સમય ઉપર, ઘણા જીવાતો પરિવર્તન અને પસંદગી પરિણામે ખાલી પ્રતિકાર વિકાસ કરી શકે છે, પ્રશ્ન માં જંતુનાશકો કૃત્રિમ જંતુનાશકો છે અનુલક્ષીને કે શું, છોડ દ્વારા ઉત્પન્ન માઇક્રોબિયલ જંતુનાશકો અથવા જંતુનાશકોના. આ પ્રતિકાર વિકાસ વિલંબ અથવા પણ ટાળવા માટે સામાન્ય કૃષિ પદ્ધતિઓ છે કે જેના માટે agronomic અસરો છે. બીજું, હર્બિસીડ્સ ઓફ વધુ પડતો ઉપયોગ ઓફ પ્રતિકૂળ અસર છોડ દ્વારા હર્બિસાઇડ સહનશીલતા પરિણામ ન હોય પણ રીતે હર્બિસાઈડ ઉપયોગ થાય છે. કોઈપણ ટેકનોલોજી wisely અને unwisely ઉપયોગ કરી શકાય છે. કાર્બનિક ખેડૂત ખાતર એક પગ સાથે તેમના જમીન આવરી નક્કી તો, પછી આગામી સમસ્યાઓ ખાતર નથી કાર્બનિક અભિગમ ખોટો ઉપયોગ પરિણામ છે ખબર.

છેલ્લે, ડો વિશે અવલોકન. તેમના દાવા "વિશાળ વૈજ્ઞાનિક સમુદાય" દ્વારા શેર કરવામાં આવી હતી કે Hilbeck નિવેદન. આ એક ગેરરજૂઆત છે. ડૉ. Hilbeck દાવાઓનો વિરોધી બાયોટેક એનજીઓ ની સમુદાય અંદર શેર કરી કોઈ શંકા છે, પરંતુ તેઓ ચોક્કસપણે વ્યાપક જાહેર સારા માટે બાયોટેક્નોલોજી ઉકેલો માટે તેમની કારકિર્દી સમર્પિત જે જાહેર સંશોધકો વિશ્વભરમાં હજારો દ્વારા શેર કરી નથી. તે વૈજ્ઞાનિકો, દાખલા તરીકે. મૂક બહુમતી, perplexed હકીકત છે કે આજે સંશોધન અને કૃષિ માં જીએમ પાક સલામતી મદાર બાંધવાને માહિતી સ્થિર સંચય હોવા છતાં, જરૂરિયાતો કોઈપણ વૈજ્ઞાનિક કારણ વગર કડક વિચાર પણ પ્રતિબંધ તે જીએમ પાક પર સ્થાપિત થયેલ છે લાગે. જેથી તેમની ઇચ્છા હોય તો, PRRI આધુનિક બાયોટેક્નોલોજીના આધાર વ્યક્ત વિશ્વભરમાં વિજ્ઞાન અને સંશોધન સંસ્થાઓ અકાદમીઓ યાદી પેદા કરી શકે છે, સંભવિત લાભો અને સંભવિત જોખમોનું મૂલ્યાંકન પર આધારિત.