EB ítélet: Az EU-tagállamok nem fogadhatnak el sürgősségi intézkedéseket a géntechnológiával módosított élelmiszerekkel és takarmányokkal kapcsolatban, kivéve, ha nyilvánvaló, hogy komoly veszélyt jelent az egészségre vagy a környezetre

Az Európai Unió Bíróságának sajtóközleménye, 13 Szeptember 2017

-Ban 1998, az Európai Bizottság engedélyezte a géntechnológiával módosított MON kukorica forgalomba hozatalát 810. határozatában, a Bizottság hivatkozott a Tudományos Bizottság véleményére, amely szerint nincs ok azt hinni, hogy ez a termék káros hatással lenne az emberi egészségre vagy a környezetre.

-Ban 2013, az olasz kormány felkérte a Bizottságot, hogy fogadjon el sürgősségi intézkedéseket a MON kukorica termesztésének betiltására 810 két olasz kutatóintézet által végzett néhány új tudományos tanulmány fényében. Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság által kiadott tudományos vélemény alapján (EFSA), a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy nincs új tudományosan megalapozott bizonyíték a kért sürgősségi intézkedések alátámasztására és a MON kukorica biztonságosságára vonatkozó korábbi következtetéseinek érvénytelenítésére. 810. Ennek ellenére, a 2013 az olasz kormány miniszteri rendeletet fogadott el, amely betiltotta a MON termesztését 810 olasz területen.

-Ban 2014, Giorgio Fidenato és mások MON kukoricát termesztettek 810 miniszteri rendeletet megsértve, amiért eljárást indítottak ellenük.

Az említett személyek ellen indított büntetőeljárás keretében, az Udine udvar (Kerületi Bíróság, Udine, Olaszország) – kérdezte a Bíróság, különösen, hogy a sürgősségi intézkedések megtehetők-e, élelmiszerrel kapcsolatban, az elővigyázatosság elve alapján kell meghozni. Az elővigyázatosság elvének megfelelően, A tagállamok sürgősségi intézkedéseket fogadhatnak el az emberi egészséget érintő olyan kockázatok elkerülése érdekében, amelyeket a tudományos bizonytalanság miatt még nem azonosítottak vagy értettek meg teljesen..

A mai napon kihirdetett ítéletével, rámutat a Bíróság, először is, hogy mind az uniós élelmiszerjog, mind a géntechnológiával módosított élelmiszerekre és takarmányokra vonatkozó uniós jogszabályok az emberi egészség és a fogyasztók érdekeinek magas szintű védelmét kívánják biztosítani, a belső piac hatékony működésének biztosítása mellett, amelynek lényeges szempontja a biztonságos és egészséges élelmiszerek és takarmányok szabad mozgása.

Ebben az összefüggésben, a Bíróság ezt állapítja meg, ahol nem nyilvánvaló, hogy a géntechnológiával módosított termékek valószínűleg komoly kockázatot jelentenek az emberi egészségre, az állategészségügy vagy a környezet, sem a Bizottságnak, sem a tagállamoknak nincs lehetőségük olyan sürgősségi intézkedéseket elfogadni, mint például a MON kukorica termesztésének tilalma. 810.

A Bíróság hangsúlyozza, hogy az elővigyázatosság elve, amely tudományos bizonytalanságot feltételez egy adott kockázat fennállását illetően, nem elegendő az ilyen intézkedések elfogadásához. Bár ez az elv igazolhatja ideiglenes kockázatkezelési intézkedések elfogadását az élelmiszerek területén általában, nem teszi lehetővé a géntechnológiával módosított élelmiszerekre vonatkozó rendelkezések figyelmen kívül hagyását vagy módosítását, különösen ellazítva őket, mivel ezek az élelmiszerek a forgalomba hozatal előtt már átestek egy teljes tudományos értékelésen.

Ráadásul, a Bíróság megállapítja, hogy a tagállam, ha hivatalosan tájékoztatta a Bizottságot a sürgősségi intézkedések szükségességéről, és ha a Bizottság nem járt el, nemzeti szinten fogadjanak el ilyen intézkedéseket. Továbbá, fenntarthatja vagy megújíthatja ezeket az intézkedéseket, mindaddig, amíg a Bizottság nem fogadott el határozatot ezek meghosszabbításáról, módosítása vagy visszavonása. Ilyen körülmények között, a nemzeti bíróságok rendelkeznek joghatósággal az érintett intézkedések jogszerűségének értékelésére.

A teljes szöveg Az ítélet kihirdetésének napján a CURIA honlapján közzétételre kerül.