Európa vezető növény tudósok a nemzeti és az európai politikusokat, hogy gondolja újra a szerepe a növényi kutatás, beleértve a genetikailag módosított (GM) növények.

A Nyílt levél által aláírt tudósok rámutat arra, hogy ha Európa el akarja érni a Horizon 2020 céljai kezelése a társadalmi kihívás, hogy a növekvő népesség élelmiszer fenntartható módon, úgy kell eljárni 1) megfelelő finanszírozását Építőipari tudomány 2) lehetőségek elvégzésére szántóföldi kísérletek és 3) azonnali engedélyezése GM növényfajták találtak biztonságos.

Stefan Jansson, Umeå Egyetem, Svédország, aki koordinálta a fáradságot, azt mondja,: "A népszerű manapság az aktivisták kezdeni kérelmet vagy küldjön közös leveleket, de ez nem csak egy listát növény tudósok, nem is egy listát a tudósok linkek ipari aki egyesek azt mondják, "azt mondanám, hogy egyébként". A 21 tudósok hét ország legbefolyásosabb alapvető üzem az európai tudomány, alapján a "standard valuta" mérésére tudományos hatás, idézettségi tudományos közleményének. A politikusok úgy döntenek, hogy hagyja figyelmen kívül ezt az üzenetet, nem a jövőben, azt mondják, hogy vegye komolyan a tudomány. "

A levél emlékeztet arra, hogy a növények, adja meg a szükséget szenvedő, de a használata azokat hozza bolygónk súlyos nyomás nehezedik. A kutatás és fejlesztés növények, a mezőgazdaság és az erdészet ezért alapvető fontosságú, hogy minimalizálják a globális lábnyom. Az aláírók aktív kutatás például rendszertan, fiziológia, biokémia, molekuláris biológia, genetika, ökofiziológia, ökológia, patológia, a biológiai sokféleség és az éghajlatváltozás hatásainak.

Ha a döntéshozók nem foglalkozik ezekkel a három kérdés, Európa nem lesz képes vezetni a globális erőfeszítések a fenntartható mezőgazdasági rendszer és a növényi alapú bio-gazdaság. Ezek a kérdések a következményei kedvezőtlen döntések - vagy annak hiánya határozatok - országos szinten, de különösen az EU szintjén.

A kutatók hangsúlyozzák, hogy ezek nem közzé ezt a levelet, hogy minél több pénzt a saját kutatási, hanem azért, mert komolyan aggasztja, hogy az európai alap- és az alkalmazott tudományok növény lehet háttérbe szorult a második szint állapot.

A teljes levél lehet letölteni itt és az is másolt alábbi, valamint a média.

Nyílt levél a döntéshozók számára az európai

Mindannyian függ növények részünkre élelmiszer, építőanyag, textíliák,

orvostudomány és az üzemanyag. Közül a legnagyobb kihívás az emberiség nyújtása egészséges és tápláló étel, takarmány és az üzemanyag, hogy a virágzó lakosság a mezőgazdasági és erdőgazdálkodási gyakorlat, hogy a környezetileg és gazdaságilag fenntartható. Köszönet alapkutatás növények, most már értem, hogy hogyan nőnek a növények, hogyan védhetik meg magukat a betegség ellen és a környezeti stressz, és milyen tényezők határt a mezőgazdasági termelés és az erdőgazdálkodás.

Európa erős története növény tudomány. Robert Hooke bevezette a "cella" a 17^th század után nézett parafa szeletekre ő mikroszkóp. Carl Linnaeus alakult rendszertan után tanulmányait a növények és Gregor Mendel megfejtette a genetika törvényei után aprólékos számlálása növények a kolostor kertjében Brno. Plant a tudósok felfedezték kromoszómák, enzimek és a vírusok, és Charles Darwin töltött nagy része a tudományos karrierjét növény biológus; "A fajok eredete" kezdődik "Ha megnézzük, hogy az egyének az azonos fajta vagy al-számos régebbi termesztett növények és az állatok ...". A kíváncsiság vezérelt üzem kutatás volt egyaránt fontos, hogy elmélyítsük megértéséhez a természet, és hogy előnye is, még mindig hiányzik az alapvető megértése számos komplex jelenség növények.

27 A "30 legtöbbet idézett szerzők üzem tudomány "Európában (http://www.labtimes.org/labtimes/ranking/2013_04/index2.lasso) tart jelenleg a helyzetben a közfinanszírozású kutatási szervezet Európában, és 21 ki a 27 aláírták ezt a levelet. Dolgozunk különböző aspektusait növény tudomány, például rendszertan, fiziológia, biokémia, molekuláris biológia, genetika, ökofiziológia, ökológia, patológia, a biológiai sokféleség és az éghajlatváltozás hatásainak. Lehetőség van végre jó kíváncsiság vezérelt üzem az európai tudomány és elismerjük a támogatás különböző finanszírozó szervezetek, sok tekintetben üzem az európai tudomány jól van.

Viszont, jó nem elég jó. Növény tudomány vitathatatlanul többet tett a csökkentés az emberi szenvedés, mint orvosbiológiai kutatások, de míg az utóbbi azt rendkívül alulfinanszírozott világszerte. Norman Borlaug a törpe és a rozsda-ellenálló fajták búza mentett sok millió éhségtől. Alapvető tudomány végre Európában is hatékony módja az alkalmazott kutatás támogatása a szegényebb országokban. Aggódunk, hogy Európa számára súlyos problémát jelent érte el ambícióit Horizon 2020: a "társadalmi kihívások kezelése", és "annak érdekében, Európa termel világszínvonalú tudományos, megszünteti innovációs akadályok és könnyebbé teszi a köz- és a magánszektor együttműködését nyilvánított innováció ", és hogy a három vitás kérdést a döntéshozók számára, hogy foglalkozzon.

Első, hogy megoldásokat a társadalmi kihívásokra vázolt Horizon 2020 finanszírozása az alap- és alkalmazott növény tudományos fenn kell tartani, vagy, ha lehetséges, növelhető. A legfontosabb, komoly kihívások nem foglalkoznak kellőképpen, mint például a fejlődő növényeket az éghajlatváltozással szemben ellenállóbb, így nem csökken a termés biológiai sokféleség, és megteremti a mezőgazdaság, amely elkerüli a fenntarthatatlan igények víz, energia, műtrágya és növényvédőszer. Ezeket a feladatokat kell foglalkozni az elkövetkezendő Horizon 2020 kéri.

Másodszor, növény tudósok képesnek kell lennie arra, hogy végre szántóföldi kísérletek. Sokan dolgoznak a genetikailag módosított növények kutatási eszközként, például hogy megértsük, hogyan őshonos növények és termények kártevők elleni védekezés, és reagál az éghajlatváltozásra. Viszont, A legtöbb európai országban engedélyek végre területen kísérleteket transzgenikus növények blokkolva, nem tudományos, hanem politikai okokból. Azokban az országokban, lehetővé teszik a szántóföldi kísérletek, ezek gyakran rendszeresen megrongálták, ami óriási tudományos és anyagi veszteség. Néhányan közülünk még meg is fenyegette és azt magántulajdont rongáltak. Ez komoly veszélyt jelent a tudomány, az államilag finanszírozott kutatás, és az európai társadalom maga. Európai hatóságoknak biztosítaniuk kell, hogy az engedélyezett és biztonságos terepen végzett kísérletek a transzgenikus növények teszik lehetővé. Vandálok büntetni kell, és vonják felelősségre a tudományos és anyagi kár.

Harmadszor, az európai társadalomnak kell tennie, hogy azonnali engedélyezését géntechnológiával módosított növényfajták már jóváhagyott, és biztonságosnak ítélte az illetékes hatóság (EFSA) következő alapos tudományos alapú kockázat értékelés. Ez alapvető fontosságú, hogy megfeleljen a Horizon 2020 célja az akadályok megszüntetése az innováció és megkönnyítve az állami és a magánszektor együttműködését nyilvánított innováció. A de facto moratórium transzgén növény jóváhagyások káros hatással volt az alkalmazott tudomány és a növény hatékonyan megszűnt lehetőségét államilag finanszírozott tudósok és kisvállalkozásokat, hogy foglalkozzon a társadalmi nagy kihívások. A kapott csökkentett verseny növelte dominanciáját a nagyobb mag és agrokémiai vállalatok. Úgy gondoljuk, hogy alapvetően felül GM szabályozás szükséges, amely szigorúan követi elveit a tudományos alapú értékelések és minősítések, értékelése alapján a tulajdonság, helyett a módszert, amellyel azt érjük el,.

A tudományos hitelesség származik munkánkat alapvető növény tudomány. Néhányan közülünk is alkalmazza a tudást, hogy javítsák a növények az emberi társadalom, de az ok, hogy mi teszi ez az állítás nem kereskedelmi érdekeinek vagy a remény, hogy minél több támogatás a saját kutatás. Helyette, mi komolyan aggasztja, hogy hiányzik a megfelelő finanszírozás és biztonságos infrastruktúrák száműzte európai alap- és alkalmazott növény tudomány a második szint állapot. Ha a növény a tudósok nem tudásukat a társadalom javára, Európa nem lesz képes vezetni a globális erőfeszítések a fenntartható mezőgazdasági rendszer és a növényi alapú bio-gazdaság. A legégetőbb globális problémák - hogyan foglalkoznak a környezeti változások és biztonságos élelmiszer-ellátás mindenki számára - vélhetően csak megoldani a világszerte erőteljesen nőtt beruházás a berendezésekbe kutatás.

Ian T. Baldwin, Max Planck Intézet Kémiai Ökológiai, Jena, Németország

David C.. Baulcombe, Plant Sciences, University of Cambridge, Egyesült Királyság

Nina Buchmann, Agrártudományok, Svájci Szövetségi Technológiai Intézet (ETH) Zurich, Svájc

Mark W. Üldözés, Jodrell Lab, Királyi Botanikus Kert, Kew, Richmond, Egyesült Királyság

Alisdair R. Fernie, Max Planck Intézet Molekuláris Plant Physiology, Potsdam, Németország

Christine H. Otthon, Központ Plant Sciences, University of Leeds, Egyesült Királyság

Jiri Friml, Institute of Science and Technology (IS), Ausztria, Klosterneuburg, Ausztria

Jonathan Gershenzon, Max Planck Intézet Kémiai Ökológiai, Jena, Németország

Wilhelm Gruissem, Plant Biotechnology, Svájci Szövetségi Technológiai Intézet (ETH) Zurich, Zurich, Svájc

Dirk Inzé, Plant Systems Biology, Flamand Biotechnológiai Intézet (VIB), Genti Egyetem, Belgium

Stefan Jansson, Umeå Plant Science Centre (UPSC), Plant Physiology, Umeå Egyetem, Svédország

Jonathan D. G. Jones, A Sainsbury Laboratory, Norwich, Egyesült Királyság

Joachim Kopka, Max Planck Intézet Molekuláris Plant Physiology, Potsdam, Németország

Thomas Moritz, Umeå Plant Science Centre (UPSC), Forest Genetika és Phyiology, Svéd Agrártudományi Egyetem, Umeå, Svédország

Corné M. J. Pieterse, Környezetbiológia, Utrecht Egyetem, Hollandia

Stephane Rombauts, Plant Systems Biology, Flamand Biotechnológiai Intézet (VIB), Genti Egyetem, Belgium

Ben Scheres, Plant Fejlődésbiológiai Intézet, Wageningen Egyetem, Hollandia

Bernhard Schmid, Evolúciós Biológia és környezetvédelmi ismeretek, University of Zürich, Svájc

Mark Stitt, Max Planck Intézet Molekuláris Plant Physiology, Potsdam, Németország

Yves Van de Peer, Plant Systems Biology, Flamand Biotechnológiai Intézet (VIB), Genti Egyetem, Belgium

Detlef Weigel, Max Planck Intézet Fejlődésbiológiai Intézet, Tübingen, Németország

Hírek lefedettség:

• EurActiv
• Távíró
• Gyám
• Élelmiszerek Navigator
• Nature.com
• BBSRC.