PRRI levélben az Európai Bizottság javaslatot GMO-k termesztését

Töltse le a eredeti levelet, mint a PDF.

A: A tagállamok és az Európai Bizottság,
A tagállamok és az Európai Parlament,
tagjainak az Európai Miniszterek Tanácsa

-Ban 2008 az állami kutatási és szabályozás kezdeményezés (PRRI) közös aggodalmát, egy levelet, hogy az európai biztos, a negatív hatást, amelyet az uniós politikák a géntechnológiával módosított szervezetek (GMO-k) hogy a közszféra kutatási. Ez a levél megtalálható az PRRI honlapján (www.pubresreg.org).

PRRI hálás volt, hogy a tudományos és technológiai alternatívák értékelésével foglalkozó testület az Európai Parlament (STOA) felvette a jelet gondot és egyeztetett megszervezni PRRI februárban 2010 A szeminárium az hatással van az EU GMO rendeletek biotechnológiai kutatás a közjó. A jelentés, hogy a szeminárium elérhető az STOA és PRRI website.

Fő problémája a jelenlegi helyzet az, hogy több EU-tagállam határoz alapján az érzelmek és a rövid távú politikai motivációk, nem pedig a megalapozott tudományos. Ebben a helyzetben, Az Európai Bizottság nem szívesen jár, ami komoly késedelmet a jóváhagyási folyamat. Ez a gyakorlat károsítja a hitelességét az uniós szabályozási rendszer, és káros a cél a fenntartható mezőgazdasági termelés Európában, mert fontos kutatási lassul vagy mozgó Európán kívül. Ez a gyakorlat figyelmen kívül hagyja a tudomány is káros hatással van az Európai Unión kívüli, különösen a fejlődő országokban. Ez magában foglalja nem csak a kutatási (legyen az állami vagy magán) de a teljes körű iparágak függ, hogy a kutatás.

PRRI örömmel vette, hogy amikor ez év márciusában az újonnan telepített Bizottság szakított ezzel a megközelítéssel, bejelentette jóváhagyása a GM növények termesztési, a mellékelt nyilatkozatot arról, hogy a Bizottság nem a GMO-k ellen, vagy, de épít döntéseit szilárd tudományos. PRRI fejezi Dalli ennek bemutatása a látás.

Viszont, a lelkesedés visszafogta közzététele után az Európai Bizottság javaslata, hogy megváltoztassák a GMO a 2001/18/EK irányelv, amely lehetővé tenné a tagállamok számára korlátozására vagy betiltására termesztése engedélyezett GMO alapján eltérő indokok tudományos kockázatértékelés, amely magában mindenféle politikai motivációk.

A fő gondja PRRI tekintetében a javaslat:

• Bár a bemutatott így a központi EU tudományos alapú engedélyezési rendszer érintetlen, ez valójában a vége. Ez lehetővé teszi a tagállamok számára, hogy korlátozzák vagy tiltsák a termesztését az EU- engedélyezett GMO-k területükön, vagy annak részei, az oka annak, hogy hiányzik az a tudományos magyarázata. A tudósok azt hiszem, hogy nagyon veszélyes, hogy döntéseket ezen a területen a alapján tett politikai motivációk.
• Elfogadása esetén, a javaslat vezet nagy bizonytalanság, hogy a termékeket a közszféra kutatás ténylegesen képes elérnék a gazdák. Ez a bizonytalanság kedvét európai tudósok megkezdeni vagy folytatni fontos kutatási. Emellett csökkenti a kamatot a finanszírozó szervezetek (leginkább minisztériumok R&D), a pénzeszközöket és hosszú távú kutatási projektek a modern biotechnológia, míg a R&F-erőfeszítések ezen a területen más a világ továbbra is gyorsul.

PRRI nem egyedül aggodalmait. A javaslat módosítja a GMO irányelvet váltott vonatkozó bírálatok számos érdekelt fél belüli és EU-n kívüli, beleértve számos fontos tagállamok. Kritikák középpontjában a különböző szempontok, mint például a jogszerűségét a javaslatok, nem áll összhangban az EU belső piac elveivel, és a szerződések nemzetközi kereskedelmet szabályozó, bizonytalanság a gazdálkodók és más, a mezőgazdasági lánc, megsértették a választás szabadságát, és figyelmen kívül hagyja, hogy a képes fenntartani a különböző mezőgazdasági termelési rendszerek kulcsfontosságú az élelmiszer-biztonság.

Ez egy általános elv az, hogy az európai termékek és szolgáltatások számára hozzáférhetőnek kell lennie minden, kivéve, ha tudományosan azonosított veszélyt az emberi egészségre vagy a környezetre. Amely lehetővé teszi bármely politikai okból korlátozza a hozzáférést a termékek vagy szolgáltatások további szorít a tudomány az alapja a tájékozott döntéshozatal. Ez az eset hatással, amely messze túlmutat a modern biotechnológia.

PRRI felül kíván mutatni arra, hogy a tagállamok, amelyek jelenleg ellenzi a GMO-k termesztését megtenni, mivel a termelők a saját országukban nem akarnak GMO-k termesztését, illetve a fogyasztókat a saját országukban nem akarja megvenni GM élelmiszerek. A jelenlegi szabályozási rendszer, amely épül a szabad választás elvének, már lehetővé teszi ezeket a döntéseket kell tenni, és ezért nincs ok arra, hogy változtassa meg. Lenne egy furcsa helyzet, hogy a kívánsága egyes gazdák és a fogyasztók egyáltalán nem kérnek ilyen termékek ebben az időben, vezetne a tilalom más gazdálkodók és a fogyasztók, hogy azokat.

Azt mondta, ez a, PRRI is tisztában van, hogy az aggodalmat a javaslatok önmagukban nem segít hogy a hibás szabályozási rendszert a GMO-k talpra. PRRI készen áll arra, hogy segítse az európai politikai döntéshozók feltárása alternatív módon kezelni a szabályozási válság, hogy a lehető legnagyobb mértékben a meglévő szabályok.

Tisztelettel,

-Ban. Prof.. Marc akadály van Montagu
Elnöke az Állami Kutatási és rendelet kezdeményezés