Եվրոպայի առաջատար բուսական գիտնականները կոչ են անում ազգային եւ եվրոպական քաղաքական գործիչների մտածել կրկին դերի մասին գործարանի հետազոտությունների, ներառյալ օգտագործումը գենետիկորեն ձեւափոխված (GM) բույսեր.
PRRI նամակ է նորընտիր նախագահ, Եվրոպական հանձնաժողովի գլխավոր գիտության Advisors
Սեպտեմբեր 23, 2014Ինչ է բնական’ ըստ էության, նշանակում է,? Նոր գործարանը, գիտության վահանակ կենդանի Q&Ա
Փետրվար 6, 2015Բաց նամակ-ի գիտնականների նշում է, որ եթե Եվրոպան պետք է հասնել Հորիզոն 2020 Նպատակներն պայքար հասարակական մարտահրավեր է ապահովել աճող բնակչությանը սնունդ կայուն ձեւով, նրանք պետք է գործել 1) բավարար ֆինանսավորումը բույսերի գիտության 2) հնարավորությունները կատարել դաշտային փորձարկումներ եւ 3) արագ լիազորություն ԳՄ բույսերի սորտերի, որոնք հայտնաբերվել ապահով.
Stefan Jansson, Umeå համալսարան, Շվեդիա, ով համակարգել ջանքերը, ասում: «Դա տարածված այս օրերին campaigners սկսել դիմումներ կամ ուղարկել համատեղ տառերը, բայց սա ոչ միայն որեւէ ցանկ բուսական գիտնականների, ոչ էլ ցուցակը գիտնականների հետ կապերի ոլորտում, որը ոմանք կարող են ասել, որ ասում են, որ, այնուամենայնիվ '. The 21 գիտնականներ յոթ երկրների ամենաազդեցիկ հիմնական բույսերի գիտության Եվրոպայում, հիման վրա, «ստանդարտ արժույթով» չափման գիտական ազդեցություն, մեջբերումներ գիտական հրապարակումների. Քաղաքական գործիչները, որոնք ընտրում են անտեսել այս ուղերձը չի կարող հետագայում ասում են, որ նրանք գիտության լուրջ. "
Նամակում նշվում է, որ բույսերը մեզ տրամադրել անհրաժեշտ կյանքի, բայց մեր օգտագործումը նրանց դնում մեր մոլորակի դաժան ճնշման. Գիտական հետազոտություններ եւ մշակումներ բույսերի, Գյուղատնտեսություն եւ անտառային տնտեսություն, հետեւաբար կարեւոր է նվազագույնի հասցնել մեր գլոբալ ոտնահետք. Ստորագրող կողմերը ակտիվ հետազոտությունների օրինակ systematics, ֆիզիոլոգիա, բիոքիմիա, մոլեկուլային կենսաբանություն, գենետիկա, էկոֆիզիոլոգիան, բնապահպանություն, պաթոլոգիա, կենսաբազմազանության եւ հետեւանքները կլիմայի փոփոխության.
Եթե որոշում կայացնողները չեն կարող դիմել այդ երեք խնդիրները, Եվրոպան չի կարողանա առաջնորդել գլոբալ ջանքերը կառուցելու կայուն գյուղատնտեսական համակարգ եւ բույսերի վրա հիմնված bio-տնտեսություն. Այս հարցերն են, հետեւանքները անբարենպաստ որոշումներ կամ բացակայությունը որոշումներ - Հայաստանի ազգային մակարդակով, բայց մասնավորապես ԵՄ մակարդակով.
Հետազոտողները ընդգծում են, որ իրենք չեն հրապարակել այդ նամակը ներգրավել ավելի ֆինանսավորում իրենց հետազոտությունների, այլ այն պատճառով, որ նրանք լրջորեն մտահոգված են, որ եվրոպական հիմնարար եւ կիրառական գործարանը գիտության կարող է relegated է երկրորդ երեխայի գոգնոց կարգավիճակը.
Լրիվ նամակը կարող է առաքվել այստեղ եւ նաեւ պատճենահանվել է ստորեւ, ինչպես նաեւ ԶԼՄ - ների լուսաբանման.
Բաց նամակ որոշում կայացնողների Եվրոպայում
Մենք բոլորս կախված բույսերի ապահովելու համար մեզ սննդով, շինանյութ, Գործվածք,
Բժշկություն եւ վառելիքի. Թվում ամենամեծ մարտահրավերների մարդկանց են տրամադրում առողջ եւ սննդարար սնունդ, կերակրել եւ վառելիքի մի burgeoning բնակչության օգտագործելով Անտառամշակման եւ գյուղատնտեսական գործելակերպը, որոնք էկոլոգիապես եւ տնտեսապես կայուն. Շնորհիվ բազային հետազոտություն բույսերի, մենք հիմա հասկանում նաեւ, թե ինչպես բույսեր աճեցնել, ինչպես են նրանք պաշտպանել իրենց դեմ հիվանդության եւ բնապահպանական սթրեսի, եւ ինչ գործոններ սահմանափակում արտադրությունը գյուղատնտեսությունում եւ անտառային տնտեսությունում.
Եվրոպան ունի ուժեղ պատմություն բույսերի գիտության. Ռոբերտ Հուկը ներկայացրեց հայեցակարգը »խցում» - ի 17րդ դար հետո նայում Խցանափայտ slivers իր մանրադիտակի. Carl Linnaeus մշակել կարգաբանությունը հետո ուսումնասիրությունների բույսերի եւ Gregor Mendel deciphered օրենքները գենետիկայի հետո մանրակրկիտ հաշվարկի բույսեր իր վանական այգում Բռնոյի. Բույսերի գիտնականները հայտնաբերել քրոմոսոմ, enzymes եւ վիրուսների, եւ Charles Darwin ծախսել մեծ մասը իր գիտական կարիերան որպես գործարանի կենսաբան; «Ծագման տեսակների« սկսում «Երբ մենք նայում ենք այն անձանց նույն սորտի կամ ենթապահառու շարք մեր հին աճեցված բույսերի եւ կենդանիների ...». Curiosity հիմնված գործարանը հետազոտությունը կարեւոր եղել են խորացնել մեր գիտելիքները բնության եւ օգուտ այն, դեռ մենք չունենք հիմնական պատկերացում շատ բարդ երեւույթների երի.
27 է "30 Առավել պարտադիր հեղինակներին բույսերի գիտության «Եվրոպայում (http://www.labtimes.org/labtimes/ranking/2013_04/index2.lasso) անցկացնել ներկայումս պաշտոնում է հրապարակավ ֆինանսավորվող հետազոտական կազմակերպության Եվրոպայում, իսկ 21 դուրս 27 ստորագրեցին սույն նամակը. Մենք աշխատում ենք տարբեր ասպեկտների գործարանի գիտության, օրինակ systematics, ֆիզիոլոգիա, բիոքիմիա, մոլեկուլային կենսաբանություն, գենետիկա, էկոֆիզիոլոգիան, բնապահպանություն, պաթոլոգիա, կենսաբազմազանության եւ հետեւանքները կլիմայի փոփոխության. Հնարավոր է կատարել լավ հետաքրքրասիրությունը հիմնված գործարանի գիտությունը Եվրոպայում, եւ մենք ընդունում ենք մեր աջակցությունը տարբեր ֆինանսավորման մարմինների, շատ առումներով գործարանի գիտությունը Եվրոպայում լավ.
Սակայն, լավ չէ, լավ, բավարար. Plant գիտությունը թերեւս առավել նպաստեց նվազեցմանը մարդկային տառապանքի քան կենսաբժշկական հետազոտությունների, սակայն համեմատ վերջինիս այն սաստիկ Պակաս աշխարհում. Norman Borlaug է dwarf եւ ժանգը դիմացկուն սորտերի ցորենի փրկել միլիոնավոր սովից. Հիմնական գիտության կատարում Եվրոպայում նաեւ արդյունավետ միջոց է աջակցելու կիրառվում հետազոտությունների աղքատ երկրներում. Մենք անհանգստացած ենք, որ Եվրոպան պետք է լուրջ խնդիրներ հասնելու իր հավակնությունները Հորիզոն 2020: է «լուծել հասարակական մարտահրավերները» եւ «ապահովել Եվրոպան արտադրում համաշխարհային մակարդակի գիտություն, հեռացնում խոչընդոտների նորարարության եւ դարձնում այն ավելի հեշտ է հանրային եւ մասնավոր հատվածների միասին աշխատել ենք նորարարությունը », եւ տեսնել, թե երեք կարեւոր խնդիրները, որոշում կայացնողների դիմել.
Առաջին, լուծումներ հասարակական մարտահրավերներին նշված Հորիզոն 2020 ֆինանսավորումը հիմնարար եւ կիրառական բույսերի գիտության չպետք է պահպանվի, կամ, եթե հնարավոր է, է աճել. Ամենակարեւորը, լուրջ մարտահրավերներ են համարժեք, ինչպես, օրինակ, զարգացող բույսերի տոկուն կլիմայի փոփոխության, կանխելու կորուստ մշակաբույսերի կենսաբազմազանության, եւ ստեղծելով գյուղատնտեսության, որ խուսափում անկայուն պահանջարկը ջրի, էներգիա, պարարտանյութերի եւ թունաքիմիկատների. Այս խնդիրները պետք է ուղղված առաջիկա Հորիզոն 2020 զանգեր.
Երկրորդ, բույսերի գիտնականները պետք է կարողանա կատարել դաշտային փորձեր. Մեզանից շատերը աշխատում գենետիկորեն ձեւափոխված բույսերի, ինչպես նաեւ հետազոտական գործիքներ, օրինակ, հասկանալ, թե ինչպես հարազատ բույսեր եւ մշակաբույսեր պաշտպանել իրենց դեմ վնասատուների եւ արձագանքել կլիմայի փոփոխության. Սակայն, շատ եվրոպական երկրներում թույլտվությունների կատարել դաշտային փորձարկումներ transgenic բույսերի արգելափակված են, ոչ գիտական, այլ քաղաքական պատճառներով. Այն երկրներում, որոնք չեն թույլատրում դաշտային փորձարկումներ, դրանք հաճախ պարբերաբար վանդալիզմի, պատճառելով հսկայական գիտական եւ ֆինանսական կորուստներ. Մեզանից ոմանք նույնիսկ սպառնացել էր մասնավոր սեփականությունը վանդալիզմի. Սա լուրջ սպառնալիք է գիտության, հրապարակայնորեն ֆինանսավորվում հետազոտություններ, եւ եվրոպական հասարակության բուն. Եվրոպական իշխանությունները պետք է ապահովեն, որ հաստատված եւ անվտանգ դաշտային փորձարկումներ transgenic բույսեր են հնարավոր. Վանդալները պետք է հետապնդվել եւ պատասխանատվության ենթարկվել գիտական եւ ֆինանսական վնաս.
Երրորդ, Եվրոպական հասարակությունը պետք է թույլ տալ արագ թույլտվություն գենետիկորեն ձեւափոխված բույսերի սորտերի, որոնք հաստատվել եւ գտել անվտանգ իրավասու մարմնի կողմից (EFSA) հաջորդ մանրակրկիտ գիտության վրա հիմնված ռիսկերի գնահատման. Սա կարեւոր է բավարարել Հորիզոն 2020 Նպատակն խոչընդոտների վերացումը նորարարության եւ դարձնելով այն ավելի հեշտ է հանրային եւ մասնավոր հատվածների աշխատել միասին հանձնելով նորարարությունը. The փաստորեն մորատորիումը transgenic բույսերի հաստատումներ եղել վնասակար կիրառական գործարանի գիտության եւ արդյունավետ վերացվել հնարավորությունները հրապարակավ ֆինանսավորվող գիտնականների եւ փոքր ընկերությունների ուղղված մեծ մարտահրավերների հասարակության. Արդյունքում նվազել մրցույթն ունի ուժեղացնել գերակայությունը խոշոր սերմերի եւ agrochemical կորպորացիաների. Մենք հավատում ենք, որ հիմնարար փոփոխումն գրոսմայստեր կարգավորման համար անհրաժեշտ է, որ խստորեն հետեւում սկզբունքները է գիտության վրա հիմնված գնահատման եւ հաստատումների, հիմնված գնահատման գիծ, այլ ոչ թե եղանակով, որով ձեռք.
Մեր գիտական հավաստիությունը գալիս է մեր աշխատանքի հիմնական բույսերի գիտության. Մեզանից ոմանք տարածվում են նաեւ մեր գիտելիքները բարելավել բույսերի համար մարդկային հասարակության, բայց պատճառը, որ մենք այդ հայտարարությունը չի առեւտրային շահերը կամ հույս ներգրավելու ավելի շատ ֆինանսավորում է մեր հետազոտության. Փոխարեն, Մենք լրջորեն մտահոգված ենք, որ պակաս է համապատասխան ֆինանսավորման եւ անվտանգ ենթակառուցվածքների չի արտաքսել եվրոպական հիմնարար եւ կիրառական գործարանի գիտության երկրորդ թատերահարկ կարգավիճակ. Եթե բույսերի գիտնականները չեն կարող կիրառել իրենց գիտելիքները ի շահ հասարակության, Եվրոպան չի կարող հանգեցնել գլոբալ կառուցելու ջանքերի կայուն գյուղատնտեսական համակարգ եւ բույսերի վրա հիմնված bio-տնտեսություն. Առավել հրատապ գլոբալ խնդիրներ, ինչպես զբաղվել բնապահպանական փոփոխության եւ անվտանգ սննդի մատակարարման բոլորի համար, թերեւս միայն լուծվի զանգվածաբար աճող համաշխարհային ներդրման գործարանի հետազոտության.
Ian T. Baldwin, Max Planck ինստիտուտը Քիմիական էկոլոգիայի, Jena, Գերմանիա
David C. Baulcombe, Բույսերի Sciences, Քեմբրիջի համալսարանի, Միացյալ Թագավորություն
Nina Buchmann, Գյուղատնտեսական գիտությունների, Շվեյցարիայի ինստիտուտի տեխնոլոգիական (ETH) Zurich, Շվեյցարիա
Mark W. Հալածում, Jodrell Lab, Royal բուսաբանական այգիները, Kew, Richmond, Միացյալ Թագավորություն
Alisdair R. Fernie, Max Planck ինստիտուտը Molecular Բույսերի ֆիզիոլոգիայի, Potsdam, Գերմանիա
Քրիստինե H. Տուն, Կենտրոն Բույսերի գիտությունների, Լիդսի համալսարանում, Միացյալ Թագավորություն
Իրժի Friml, Ինստիտուտ գիտության եւ տեխնոլոգիայի (Է), Ավստրիա, Klosterneuburg, Ավստրիա
Jonathan Գերշենզոնը, Max Planck ինստիտուտը Քիմիական էկոլոգիայի, Jena, Գերմանիա
Wilhelm Gruissem, Plant Կենսատեխնոլոգիա, Շվեյցարիայի ինստիտուտի տեխնոլոգիական (ETH) Zurich, Zurich, Շվեյցարիա
Dirk Inzé, Բույսերի Systems Կենսաբանություն, Flemish ինստիտուտ Կենսատեխնոլոգիայի (VIB), Գենտ համալսարան, Բելգիա
Stefan Jansson, Umeå Plant Science Centre (UPSC), Բույսերի ֆիզիոլոգիա, Umeå համալսարան, Շվեդիա
Jonathan D. G. Jones, The Sainsbury Laboratory, Norwich, Միացյալ Թագավորություն
Joachim Kopka, Max Planck ինստիտուտը Molecular Բույսերի ֆիզիոլոգիայի, Potsdam, Գերմանիա
Thomas Moritz, Umeå Plant Science Centre (UPSC), Անտառային Գենետիկա եւ բույսերի Phyiology, Շվեդիայի համալսարան գյուղատնտեսական գիտությունների, Umeå, Շվեդիա
Corne M. J. Pieterse, Բնապահպանական Կենսաբանություն, Ուտրեխտ համալսարան, Հոլանդիա
Stephane Rombauts, Բույսերի Systems Կենսաբանություն, Flemish ինստիտուտ Կենսատեխնոլոգիայի (VIB), Գենտ համալսարան, Բելգիա
Ben Scheres, Plant Զարգացման Կենսաբանություն, Համալսարան Վագենինգենի, Հոլանդիա
Bernhard Schmid, Էվոլյուցիոն կենսաբանության եւ բնապահպանական հետազոտությունների, Համալսարան Zürich, Շվեյցարիա
Mark STITT, Max Planck ինստիտուտը Molecular Բույսերի ֆիզիոլոգիայի, Potsdam, Գերմանիա
Yves Van de Գործընկերների, Բույսերի Systems Կենսաբանություն, Flemish ինստիտուտ Կենսատեխնոլոգիայի (VIB), Գենտ համալսարան, Բելգիա
Դետլեֆ Weigel, Max Planck ինստիտուտը Զարգացման կենսաբանության, Tübingen, Գերմանիա
Նորություններ լուսաբանումը: