PRRI նամակը ԵՄ ինստիտուտներին `ժամանակակից կենսատեխնոլոգիայի վերաբերյալ, նորարարություն, կառավարում և հանրային քննարկումներ

Դեպի:

Եվրահանձնաժողովի նախագահը, Տիկին Ուրսուլա ֆոն դեր Լեյեն,

նախագահ Եվրոպական խորհրդարանի, Պարոն Դեվիդ Սասոլին.

ՀՀ նախագահը Եվրոպայի Խորհրդի, Mr. Չարլզ Միշել,

դ: եվրոպական հանձնակատարները, որոնք պատասխանատու են եվրոպական կանաչ գործարքի համար;
Առողջություն և սննդի անվտանգություն; Շրջակա միջավայր; Գյուղատնտեսություն; Առևտուր; Նորարարություն,
Research, Մշակույթ, Կրթություն և երիտասարդություն.

Re: ժամանակակից կենսատեխնոլոգիա – նորարարություն, կառավարում և հանրային քննարկումներ

11 Մայիս 2020

Հարգելի տիկին ֆոն դեր Լեյեն, Mr. Սասոլին, և պրն. Միշել,

Գրում եմ Հանրային հետազոտությունների և կարգավորման նախաձեռնության ղեկավար հանձնաժողովի անունից (PRRI), հանրային ոլորտի գիտնականների համաշխարհային նախաձեռնություն, որոնք ակտիվ բիոտեխնոլոգիայի ոլորտում ժամանակակից բիոտեխնոլոգիա են գործում.

Եվրոպական կանաչ գործարք, «Ֆարմը դեպի պատառաքաղ» ռազմավարությունը և ԵՄ մակարդակի քաղաքականության վերաբերյալ այլ հայտարարություններ ընդունում են, որ աշխարհը բախվում է բավարար քանակությամբ արտադրության խնդրին, սննդարար և անվտանգ սնունդ կայուն ձևով և էսկալացիայի պայմաններում, ինչպիսիք են կլիմայի փոփոխությունը, շրջակա միջավայրի քայքայումը, և բնակչության գլոբալ դինամիկան. Արդեն վախեցնող այս խնդիրն էլ ավելի է բարդացնելու ճգնաժամերի, ինչպիսիք են համաճարակները. COVID-19- ը կոշտ հիշեցում էր, որ նույնիսկ սննդի սղության ընկալումը հանգեցնում է սոցիալական անկարգությունների. Սննդի ճգնաժամերի գլոբալ զեկույցը 2020 ցույց է տալիս տեղական պարենային անվտանգության ամրապնդման անհրաժեշտությունը.

Այս մարտահրավերները պահանջում են ուժեղ նորամուծություն, գերազանց կառավարում և կազմակերպված հասարակական քննարկումներ.

1. Ուժեղ նորամուծություն

Պաշտպանել և կերակրել մոլորակը, մեզ պետք են նորարարություններ շատ ոլորտներում. Երկրի առաջին գագաթնաժողովը (1992, Օրակարգ 21) արդեն գիտակցել են, որ կենսատեխնոլոգիան կարող է զգալիորեն նպաստել մարդու բարեկեցությանը և շրջակա միջավայրին, և Կենսաբազմազանության կոնվենցիան հաստատեց, որ կենսատեխնոլոգիան անհրաժեշտ է Կոնվենցիայի նպատակների համար. Հենց այդ պատճառով է, որ զարգացող և զարգացած երկրների հասարակական շատ հետազոտողներ իրենց կարիերան նվիրում են կենսատեխնոլոգիական հետազոտություններին. Այս տեսակետից, հրամայական է, որ ԵՄ-ն պահպանի այնպիսի միջավայր, որը նպաստում է հետազոտություններին և նորարարություններին. Մենք կոչ ենք անում Եվրահանձնաժողովին դա շեշտել համապատասխան քաղաքականության փաստաթղթերում, ինչպիսիք են Եվրոպական կանաչ գործարքը և Farm to Fork ռազմավարությունը.

2. Գերազանց կառավարում

PRRI- ն խստորեն աջակցում է Օրակարգում ամրագրված ժամանակակից կենսատեխնոլոգիայի նկատմամբ հավասարակշռված մոտեցմանը 21 և հավանության արժանացավ հետագա Համաշխարհային գագաթնաժողովներում, որը կարելի է ամփոփել որպես «առավելությունների առավելագույն մեծացում և հավանական ռիսկերի նվազագույնի հասցում». Կենսատեխնոլոգիայի առավելությունները առավելագույնի հասցնելը պահանջում է հետագա ուսումնասիրությունների բյուջեներ, և մենք գովերգում ենք Հանձնաժողովին `կենսատեխնոլոգիան որպես ԵՄ-ի Ռ-ում որպես հիմնական հնարավորություն ընձեռող տեխնոլոգիա ճանաչելու հանձնաժողովի համար&D ծրագրեր. Ինչ վերաբերում է նվազագույնի հասցնել ռիսկերը: կենսոլորտային անվտանգության կանոնակարգերը կառավարություններին թույլ են տալիս կայացնել իրազեկ որոշումներ, թե արդյո՞ք նոր գենետիկական համակցություններ ունեցող օրգանիզմները կարող են ունենալ չնախատեսված հետևանքներ, որոնք կգերազանցեն ակնկալվող առավելությունները:. Գենետիկորեն ձևափոխված օրգանիզմների վերաբերյալ ԵՄ օրենսդրությունը (GMOs) միայն մի քանի տարի է, ինչ արդյունավետորեն գործել է որպես տեղեկացված որոշումներ կայացնելու գործիք, բայց աստիճանաբար փակուղի է մտել քաղաքականացված որոշումների կայացման արդյունքում, ոչ հազվադեպ `նախազգուշական սկզբունքի անխախտ հղումով.

Հասարակական կարևոր հետազոտությունների և նորարարությունների հետագա լճացումը կանխելու համար, մենք առաջարկում ենք, որ ԵՄ ինստիտուտները և ԵՄ անդամ պետությունները ապահովեն հետևյալը:

1. Կարգավորող պահանջների համաչափ տարբերակումը. Մենք կոչ ենք անում ԵՄ հաստատություններին և անդամ պետություններին սահմանել ԳՄՕ դասակարգեր, որոնց համար առկա են բավարար գիտելիքներ այդ կատեգորիաները մասամբ կամ բոլոր կարգավորող պահանջներից ազատելու համար:. Ի լրումն, մենք Հանձնաժողովին կոչ ենք անում ուսումնասիրել հրահանգների I հավելվածի I ուղիները 2001/18 լավագույնս կարելի է թարմացնել.
2. Նոր տեխնիկայի միջոցով մշակված օրգանիզմների կարգավիճակի վերաբերյալ անորոշության անդրադառնալը.
   Ամբողջ աշխարհում քննարկվում է բուծման նոր տեխնիկան, քանի որ դրանք կարող են հանգեցնել այնպիսի օրգանիզմների, որոնք տարբերվում են իրենց սովորական գործընկերներից, ինչը հարց է առաջացնում, թե այդ օրգանիզմներից ո՞րն է ընկնում կենսաանվտանգության կանոնակարգի տակ. Ընդհանուր պատկերը, որ ծագում է այս գլոբալ բանավեճից, այն է, որ այդ օրգանիզմներից ոմանք ընկնում են կարգավորող սահմանումների ներքո, իսկ մյուսները `ոչ. Այս քննարկումը դեռևս լուծված չէ ԵՄ-ում. Ա 2018 Դատարանի դատական ​​գործը հանգեցրել է շատ անորոշության, Եվ ԵՄ խորհուրդը հանձնաժողովին խնդրել է ուսումնասիրել Միության օրենսդրությամբ գենոմային տեխնիկայով մշակված օրգանիզմների կարգավիճակը. Կարգավորող սահմանումների տարբեր մեկնաբանությունները զգալի բացասական ազդեցություն են ունենում միջազգային համագործակցային հետազոտությունների և առևտրի վրա. Հետևաբար մենք ԵՄ կառույցներին կոչ ենք անում ապահովել այդ մեկնաբանությունը, անհրաժեշտության դեպքում նաև տեքստը, ԵՄ ԳՄՕ սահմանումը հնարավորինս համահունչ է Կենսաապահովության արձանագրության համապատասխան սահմանմանը, որին մասնակցում է ԵՄ-ն, միասին ավելի քան 170 երկրներ.
3. Ապացույցների վրա հիմնված և պատասխանատու որոշումներ կայացնելը. Մենք կոչ ենք անում ԵՄ հաստատություններին և անդամ պետություններին այս ոլորտում որոշումներ կայացնել հիմնարար գիտության և ապացույցների վրա. Դրանով իսկ անհրաժեշտ է տեղեկացված լինել նախազգուշական մոտեցման մասին (Ռիոյի հռչակագիրը, 1992) որոշումներ կայացնելու գործիք է այն դեպքերում, երբ – քանի որ ԵԼՔ իրավաբանությունը և ԵՀ առաջնորդությունը ընդգծում են. գիտական ​​ռիսկերի գնահատումը սահմանել է էական ռիսկեր և անորոշություններ. Հետագա, պատասխանատու որոշումներ կայացնելը նաև պահանջում է գնահատել զարգացող երկրներում հետազոտությունների և նորարարությունների վերաբերյալ որոշումների հետևանքները.
4. Լավ կազմակերպված հասարակական քննարկումներ

Ինչպես հայտարարել է Եվրահանձնաժողովը: ի շահ պարենային անվտանգության, գյուղատնտեսության ոչ մի ձև չպետք է բացառվի Եվրոպայում. Այլ բառերով: գյուղատնտեսության ապագան չի ընտրվում այս կամ այն ​​տեխնոլոգիայի միջև ընտրության մեջ, բայց տարբեր մոտեցումների համադրությամբ, հարմարեցված տեղական կարիքներին և միջավայրին. Սա կպահանջի նաև կազմակերպված հասարակական քննարկումներ. Կոչ ենք անում հանձնաժողովին հասարակությանը տրամադրել հստակ տեղեկատվություն սննդի արտադրության մարտահրավերների և հնարավոր լուծումների վերաբերյալ. Մենք խրախուսում ենք Եվրախորհրդարանին անցկացնել ապացույցների վրա հիմնված քննարկումներ ՝ քննարկելու սննդի արտադրության մարտահրավերները, հնարավոր լուծումներ, որոշակի լուծումներ ընդունելու և չընդունելու հետևանքները, ինչպես նաև եվրոպական քաղաքականության և որոշումների ազդեցությունը զարգացող երկրների վրա.

Մենք պատրաստ ենք տրամադրել հետագա պարզաբանումներ և աջակցել վերը նշվածին

Շատ անկեղծորեն

Մեջ. Պրոֆեսոր. Marc Van արգելքը montagu, Հասարակական հետազոտությունների և կարգավորման նախաձեռնության նախագահ,
Պարենի համաշխարհային մրցանակի դափնեկիր 2013

Նամակի pdf տարբերակը կարելի է ներբեռնել այստեղ