Evrópu leiðandi vísindamenn planta kalla á innlendum og evrópskum stjórnmálamönnum að hugsa aftur um hlutverk plantna rannsóknir, þar á meðal notkun erfðabreyttar (GM) plöntur.

The Open Letter undirritað af vísindamönnum bendir á að ef Evrópa er að ná sjóndeildarhringnum 2020 markmið að takast á við samfélagslegt áskorun að veita vaxandi fólksfjölda með mat á sjálfbæran hátt, þeir hafa til að starfa fyrir 1) fullnægjandi fjármögnun fyrir planta vísindi 2) möguleikar til að framkvæma sviði tilraunir og 3) hvetja heimild erfðabreyttra plantna stofnum sem hafa fundist örugg.

Stefan Jansson, Umeå University, Svíþjóð, sem hefur samræmd átak, segir: "Það er vinsælt þessa dagana fyrir baráttumenn að hefja bænir eða senda sameiginlega bréf en þetta er ekki bara einhver listi álversins vísindamanna, né er það listi yfir vísindamenn með tengla á greininni sem sumir gætu sagt "myndi segja að engu að síður '. The 21 vísindamenn frá sjö löndum eru áhrifamestu í undirstöðu álversins vísindi í Evrópu, byggt á "venjulegu mynt" til að mæla vísindalega áhrif, tilvitnanir í vísindaritum. Stjórnmálamenn sem velja að hunsa þessi skilaboð geta ekki í framtíðinni segja að þeir taka vísindi alvarlega. "

Í bréfinu er bent á að plöntur veita okkur nauðsynjum lífsins, en notkun okkar á þeim setur plánetunni okkar er undir verulegum þrýstingi. Rannsóknir og þróun á plöntum, Landbúnaður og skógrækt er því mikilvægt að lágmarka alþjóðlegt fótspor okkar. Undirritunaraðila eru virkir í rannsóknum á td systematics, lífeðlisfræði, Lífefnafræði, sameindalíffræði, erfðafræði, ecophysiology, Vistfræði, meinafræði, líffræðileg fjölbreytni og áhrif loftslagsbreytinga.

Ef ákvarðanir geta ekki taka á þessum þremur málum, Evrópu verður ekki að leiða á alþjóðlegum viðleitni til að byggja upp sjálfbært landbúnaðarkerfisins og planta-undirstaða líf-hagkerfi. Þessi málefni eru afleiðingar óhagstæðrar ákvarðanir - eða skortur á ákvörðunum - á landsvísu, en einkum á vettvangi ESB.

Rannsakendur leggja áherslu á að þeir eru ekki að birta þetta bréf til að fá meiri styrk til eigin rannsókna en þær eru alvarlega áhyggjur af því að evrópska grunnrannsóknum og hagnýtum planta vísindi má relegated til seinni flokkaupplýsingar stöðu.

The fullur bréf er hægt að sækja hér and is also copied below, auk fjölmiðlaumfjöllun.

Opið bréf til ákvarðanatöku í Evrópu

Við öll ráðast á plöntur til að veita okkur með mat, byggingarefni, vefnaðarvöru,

lyf og eldsneyti. Meðal stærstu steðja mannkyninu eru að veita heilbrigða og nærandi mat, fóðri og eldsneyti til mikilli íbúa með landbúnaði og skógrækt venjur sem eru umhverfisvæn og efnahagslega sjálfbær. Þökk sé grunnrannsóknir á plöntur, við skiljum nú vel hvernig plöntur vaxa, hvernig þeir verja sig gegn sjúkdómum og umhverfis streitu, og hvaða þættir takmarka framleiðslu í landbúnaði og skógrækt.

Evrópa hefur sterka sögu álversins vísindi. Robert Hooke kynnti hugmyndina um "klefi" í 17^th öld eftir að horfa á korki slivers í smásjánni sinni. Carl Linnaeus þróað systematics eftir námi plantna og Gregor Mendel deciphered erfðafræðinni eftir nákvæmlega talningu plöntur í klaustrinu garðinum hans í Brno. Plant vísindamenn uppgötvað litninga, ensím og veirur, og Charles Darwin eyddi stór hluti af vísindalegum ferli sínum sem álverið líffræðingur; "Uppruni tegunda" byrjar "Þegar við lítum til einstaklinga af sama fjölbreytni eða undir-ýmsum eldri ræktuðum okkar plöntur og dýr ...". Forvitni-ekin planta rannsóknir hefur verið mikilvægt bæði til að dýpka skilning okkar á náttúrunni og taka ávinning af henni, enn við skorti grunn skilning á mörg flókin fyrirbæri í plöntum.

27 af "30 Flestir nefna höfunda á planta vísindi "í Evrópu (http://www.labtimes.org/labtimes/ranking/2013_04/index2.lasso) halda í núverandi stöðu á opinberlega styrkt rannsóknir stofnunarinnar í Evrópu, og 21 út af 27 hafa undirritað þetta bréf. Við vinnum á ýmsa þætti álversins vísindi, td systematics, lífeðlisfræði, Lífefnafræði, sameindalíffræði, erfðafræði, ecophysiology, Vistfræði, meinafræði, líffræðileg fjölbreytni og áhrif loftslagsbreytinga. Það er hægt að framkvæma góða forvitni-ekin álversins vísindi í Evrópu og við lýsum stuðning okkar frá ýmsum fjármögnun stofnana, mörgu leyti álversins vísindi í Evrópu er að gera vel.

Þó, vel er ekki nógu gott. Plant vísindi hafa að öllum líkindum stuðlað meira að því að draga úr mannlegri þjáningu en heilbrigðissviði rannsóknir, enn samanborið við seinni er gríðarlega underfunded allan heim. Dvergur og ryð-ónæmir afbrigði Norman Borlaug er hveiti bjargað mörgum milljónum af hungri. Basic vísindi gerð var í Evrópu er einnig duglegur leið styðja hagnýtar rannsóknir í fátækari löndum. Við erum áhyggjur af því að Evrópa mun hafa alvarleg vandamál að ná metnað sér Horizon 2020: að "takast samfélagslegum áskorunum" og "að tryggja Evrópu framleiðir heimsklassa vísindi, fjarlægir hindranir nýsköpun og gerir það auðveldara fyrir almenning og einkaaðila til að vinna saman í að skila nýsköpun "og sjá þrjá framúrskarandi mál fyrir ákvarðanatöku að takast.

First, að veita lausnir á samfélagslegum vandamálum sem lýst er í Horizon 2020 fjármögnun fyrir grundvallar og beitt planta vísindi skal haldið eða, ef mögulegt, aukist. Mikilvægast, alvarlegum vandamálum eru ekki nægilega beint, ss að þróa plöntur seigur að loftslagsbreytingum, fyrirbyggja tap uppskera líffræðilegrar fjölbreytni, og búa til landbúnaður sem forðast ósjálfbær kröfur fyrir vatn, orka, áburður og varnarefni. Þessi verkefni þarf að taka í væntanlegu Horizon 2020 símtöl.

Í öðru lagi, planta vísindamenn verða að geta framkvæma sviði tilraunir. Mörg okkar vinna með erfðabreyttum plöntum sem rannsóknir verkfæri, til dæmis til að skilja hvernig innfæddur plöntur og ræktun vernda sig gegn meindýrum og mun bregðast við loftslagsbreytingum. Þó, í flestum Evrópulöndum leyfi til að framkvæma sviði tilraunir með erfðabreyttum plöntum eru læst, ekki á vísindaleg heldur pólitískum forsendum. Í löndum sem leyfa sviði tilraunir, þetta eru oft kerfisbundið vandalized, veldur gríðarstór vísinda og fjárhagslega tap. Sum okkar hafa jafnvel verið ógnað og hafði einkaeign vandalized. Þetta er alvarleg ógnun við vísindin, að opinberri rannsókn, and to European society itself. European authorities must ensure that approved and safe field experiments with transgenic plants are made possible. Vandals skal saka og dregnir til ábyrgðar fyrir vísinda og Fjárhagslegt tjón.

Í þriðja lagi, Evrópu samfélag verður að leyfa hvetja heimild erfðabreyttra plantna yrki sem hafa verið samþykkt og fann öruggur af lögbæru yfirvaldi (EFSA) eftir a ítarlegur vísindi byggir áhættumatið. Þetta er nauðsynlegt til að mæta sjóndeildarhringnum 2020 markmið að útrýma hindrunum á nýsköpun og gera það auðveldara fyrir almenning og einkaaðila til að vinna saman í að skila nýsköpun. The reynd heimild erfðabreyttum samþykki álverið hefur verið skaðleg fyrir hagnýtra álversins vísindi og hefur í raun útrýma möguleika opinberlega styrkt vísindamenn og lítil fyrirtæki til að takast á við stóru áskoranir fyrir samfélagið. Sú minnkað samkeppni hefur aukið yfirráð yfir helstu fræ og íðefnum úr landbúnaði fyrirtæki. Við teljum að veigamikill endurskoðun erfðabreytts reglugerð þarf að stranglega segir meginreglur vísindi byggir mat og samþykki, byggt á mati á eiginleika, frekar en aðferðin sem það er náð.

Vísindaleg trúverðugleika okkar kemur frá vinnu okkar á undirstöðu álversins vísindi. Sum okkar eiga einnig þekkingu okkar til að bæta plöntum fyrir mannlíf, en ástæðan fyrir því að við tökum þessa yfirlýsingu er ekki viðskiptahagsmunum eða von um að laða meira fjármagn til eigin rannsókn okkar. Staðinn, við erum alvarlega áhyggjur af því að skortur á fullnægjandi fjármögnun og öruggum grunnvirkjum verður relegate evrópska grunnrannsóknum og hagnýtum planta vísindi til annað flokkaupplýsingar stöðu. Ef planta vísindamenn geta ekki nýtt þekkingu sína til hagsbóta samfélagsins, Evrópu verður ekki að leiða á alþjóðlegum viðleitni til að byggja upp sjálfbæra landbúnaði kerfi og planta-undirstaða líf-hagkerfi. Brýnustu alþjóðlegum vandamálum - hvernig takast á við umhverfisbreytingar og örugga fæðu fyrir alla - að öllum líkindum verða aðeins leyst með gegnheill aukinni heimsvísu fjárfestingu í álverinu rannsóknum.

Ian T. Baldwin, Max Planck Institute for Chemical Vistfræði, Jena, Þýskaland

David C. Baulcombe, Plant Sciences, University of Cambridge, United Kingdom

Nina Buchmann, Agricultural Sciences, Swiss Federal Institute of Technology (ETH) Zurich, Sviss

Mark W. Elta, Jodrell Lab, Konunglegi grasagarðurinn, Kew, Richmond, United Kingdom

Alisdair R. Fernie, Max Planck Institute for Molecular jurtalífeðlisfræði, Potsdam, Þýskaland

Christine H. Home, Centre fyrir Plant Sciences, Háskólinn í Leeds, United Kingdom

Jiri Friml, Institute of Science and Technology (IS), Austurríki, Klosterneuburg, Austurríki

Jonathan Gershenzon, Max Planck Institute for Chemical Vistfræði, Jena, Þýskaland

Wilhelm Gruissem, Plant Líftækni, Swiss Federal Institute of Technology (ETH) Zurich, Zurich, Sviss

Dirk Inzé, Plant Systems Biology, Flemish Institute for líftækni (VIB), Ghent University, Belgía

Stefan Jansson, Umeå Plant Science Centre (UPSC), Plant Physiology, Umeå University, Svíþjóð

Jonathan D. G. Jones, The Sainsbury Laboratory, Norwich, United Kingdom

Joachim Kopka, Max Planck Institute for Molecular jurtalífeðlisfræði, Potsdam, Þýskaland

Thomas Moritz, Umeå Plant Science Centre (UPSC), Forest Genetics og Plant Phyiology, Sænska Háskóli Landbúnaðarháskólinn, Umeå, Svíþjóð

Corné M. J. Pieterse, Environmental Biology, Utrecht University, Holland

Stephane Rombauts, Plant Systems Biology, Flemish Institute for líftækni (VIB), Ghent University, Belgía

Ben Scheres, Plant Developmental Biology, Háskóli Wageningen, Holland

Bernhard Schmid, Líffræði og umhverfisfræði, Háskólinn í Zurich, Sviss

Mark Stitt, Max Planck Institute for Molecular jurtalífeðlisfræði, Potsdam, Þýskaland

Yves Van de Peer, Plant Systems Biology, Flemish Institute for líftækni (VIB), Ghent University, Belgía

Detlef Weigel, Max Planck Institute for þroska Biology, Tübingen, Þýskaland

Fréttaumfjöllun:

• Euractiv
• Telegraph
• Guardian
• Food Navigator
• Nature.com
• BBSRC.