で 手紙 EFSAのエグゼクティブディレクターに, 博士. キャサリンGeslain-Lanéelle, PRRIはGM植物が減少ミツバチ集団に作品の文脈でEFSAのウェブサイトに記載されている方法についての懸念を表明. EFSAのウェブサイト上のGM植物への参照は任意の証拠があると誤解に対して非常に脆弱であるフランスではハチの個体数の減少, ベルギー, スイス, ドイツ, 英国, 始めオランダ、イタリア 15 数年前に, 何とかスペインとポルトガルでのいくつかの場所でGMトウモロコシの栽培と未満始めチェコに関連するかもしれない 10 数年前に.
ザ 返信 EFSAでダウンロードできます.
PRRIの手紙の全文は以下のとおりである.
へ: 博士. キャサリンGeslain-Lanéelle,
エグゼクティブディレクター
EFSA
リ: 蜂の集団とGM植物の衰退にEFSAのウェブサイト上の文
27 5月 2013
親愛なる博士. Geslain-Lanéelle,
私は丁重に "蜂の健康"と題したページにあなたの注意を引く, "動物衛生"の下EFSAのウェブサイト上 [1].
ページと含まれるビデオは、農業生産のためのミツバチの重要性を議論すること, 最後の上蜂集団のと同様、実際に観測された気に下落 15 年, 特にフランスなどの西欧諸国における, ベルギー, スイス, ドイツ, 英国, オランダ, イタリアとスペイン.
ウェブサイトやビデオは言い続ける "減少蜂番号の単一原因が同定されていない. しかしながら, いくつかの要因が提案されている, 組み合わせで、または別々に行動する. これらは、集約農業と農薬使用の効果を含む, 飢餓と貧困層蜂栄養, ウイルス, 病原体や外来種による攻撃, 遺伝子組み換え植物, と環境の変化 (e.g. 生息地の断片化と損失)."
ウェブサイトや映像の横に手の込んだEFSAの仕事, EFSAのGMOパネルの仕事についてかなり詳細と, 非標的生物への影響の評価とポスト市場環境モニタリングの評価を含む.
PRRIは、遺伝子組み換え植物は、このコンテキストの中で参照される方法は、誤解のいくつかの理由のためにそれが非常に脆弱になると考えている.
最初, "蜂の数の減少のために貢献する原因として示唆されている"ことを要因のリストは明らかに示唆されている可能性のある要因のランダムなリストではありません, しかし、時間をかけて提案されてきた非常に多くの可能性のある要因からEFSAによる選択である. これらの提案は、農薬使用と環境の悪化からであった, 代わりに蜂蜜の彼らのミツバチ果糖を供給する一部の養蜂の実践を通じて, まで別の惑星からの訪問者は、彼らは地球上で最も賢い生物を誘拐するつもりだったことを決定したという理論に[2]. 要するに, EFSAによって行われた選択は、関連性と重要性を示唆している.
2番目の, ミツバチに影響を及ぼすことが知られている因子のリストに含む (このような特定の農薬使用など, 飢餓, 病原, と環境変化), "GM植物 'に修飾されていないと根拠のないリファレンスは非常に不適切である, 特に、EFSAが持つ重要な役割を与えられた.
加えて, それは、ウェブサイトや誤解に、それは非常に脆弱になり、ビデオで言われているものだけではない, だけでなく、Webサイト上やビデオで何を言われていません.
それはEFSAのGMOパネルのリスク評価は、このような蜂のような非標的生物への影響の評価を含んでいることを説明されている場合, それはGM植物のいずれのためにEUでの栽培のためにEFSAにより評価されたという事実への参照を含めることが適切であったであろう, リスクアセスメントは、蜂の番号にマイナスの影響が多分あったと信じる理由を与えた.
どこポスト市場環境モニタリング計画 (PMEM) 説明されています, それはまた、EUでの栽培のための年次PMEMレポートのEFSAのレビューは蜂番号に負の影響を示唆するデータを示していないことを説明するための適切だったでしょう.
ついに, コンテキスト内でこの問題を配置する, それは、GM植物で理論特定の形質にその一方を説明するために適切であったであろうことができます – 仮定で – ミツバチに影響を及ぼす, と仮定する理由は全くありませんというフランスの蜂個体群の衰退, ベルギー, スイス, ドイツ, 英国, 始めオランダ、イタリア 15 数年前に, 何とかスペインとポルトガルでのいくつかの場所でGMトウモロコシの栽培と未満始めチェコに関連するかもしれない 10 数年前に.
ウェブサイトは、リレーションミツバチにおけるチアメトキサムに関して農薬ユニットの仕事についていくつかの詳細を提供しないことを考えると, それはGM植物にEFSAの仕事の関係で詳細同様のレベルを与えるために適切だったでしょう.
したがって、我々は強くウェブサイト上の情報を修正し、完了するEFSAを促すとビデオで、できるだけ早く. あなたの情報については、我々はまた、 "記事を含む現世代の遺伝子組み換え作物の花粉はミツバチに有害ではありません"ベルギーのライフサイエンス研究所VIBによって生成.
経由でご連絡することを躊躇しないでください info@prri.net あなたはさらに、この問題を議論したい場合に.
敬具,
で. 教授. マルク·ヴァンモンタギュー , 公的研究と規制イニシアティブの会長 (PRRI)
CC: DG SANCO, DGリサーチ