リスクアセスメントにPRRI声明
ありがとう, マダムチェア,
私が公的研究と規制イニシアチブを代表して発言. PRRIは共通の利益のためのバイオテクノロジーに関わる公的研究者の世界的な組織である.
PRRIは、議長としてあなたを祝福, 温かいおもてなしと感謝政府と韓国の人々.
マダムチェア, 議定書の交渉の重要な成果の一つは、それがリスク評価のための一般的な原則と方法論に関する国際合意を反映していることである, 長年の経験上の建物.
PRRIは、ガイダンスを開発するためのMOPの決定を歓迎, 良い指導は、新たなリスク評価者のための便利ですし、国際的な調和に貢献することができるので、.
PRRIそのため、積極的にAHTEGとオンラインの議論に貢献した, このプロセスへのリスク評価における当社のメンバーの膨大な集団的な経験を利用できるようにする.
PRRIはすでにMOP6に示すように, 我々は信じている現在のドラフトガイダンス, 良いスタートです, それでも大規模な改訂が必要である, 合理化および更新. そこで我々はMOP6はガイダンスが最初にテストされるべきであると決定したことを奨励された.
テストの結果は満足から有用性に関する懸念の範囲, 議定書との整合性, と考慮し、最新の知識と経験を取る. 我々はまた、ほとんどの国が検査を確定することができていないことに注意してください.
マダムチェア, 議論に我々はガイダンスを採用するヒントを聞いたことがある. PRRIは、これは賢明でないと考えている, 上のことを念頭に 80 コメント付きのページは、まだ分析され、組み込まれていない, と貧しいガイダンスが新しいリスク評価者へと国際調和に逆効果であることを念頭に.
PRRIは、したがってことをお勧めします, すべての新しい指針に着手する前に, 現在の指導の検査が確定, 分析し、改善し、指導を合理化するために使用, 透明なプロセスで.
PRRIはさらにAHTEGとオンライン会議の手口は、議論が議定書の関連規定内にとどまることを確保し、締約国から来ていない専門家の意見を十分に考慮されることを確保するために強化されることをお勧めします.
PRRIはガイダンスを改善するために、その公的研究員の大規模な集団的専門知識を動員する準備であり続けている.
あなたマダム議長に感謝,