基本情報

GMHTナタネの栽培は、近い将来にアイルランドで発生する可能性があります. に応じて, 命令が開始 3 年間のプロジェクトに設計されました (私は) 野生のアブラナ属集団にHT形質移入の可能性、その結果を研究, (2) グリホサートの効果は耕作部門のために維持されることを保証するために統合された雑草管理戦略を確立し、 (三) 風景全体で非GM作物へのGM形質の潜在的な広がりを決定するために、時間的および空間的両方のモデリングを実施.

発展段階

温室効果とフィールド試験.

ブロック/ディレイの理由

仕事はで開始する予定でした 2003. しかしながら, でクラスBのライセンスを確保するために必要なライセンスプロセスと承認 3 年以上のためのプロジェクトを遅延します 12 ヶ月. それ以上の遅れがなかったことを確実にするために、, 私たちは、イミダゾリノンを取得しました (IMI) オーストラリアのサプライヤーからのHTセイヨウナタネ. IMI HTアブラナ
トレラント菜種をグリホサートと同等の表現型を付与します; 両方は、除草剤耐性があります. まだ, GM技術とは対照的に、IMIのナタネは、EMS変異誘発によって生成されたので、それは、ECの下でライセンスを免除されています 2001/18. 結果として、我々は以上の大規模なフィールド試験を実施することができました 3 HTの菜種を使用してアイルランドの年. 予想されるように、その特性は、在来の植物集団に遺伝子移入予想通り作物の管理には特に注意が必要です, ボランティアの制御を確保するために.

この研究についてイライラする点は、我々はGMのHTナタネを栽培することができませんでしたが、まだ成長しているIMIのHTナタネには制限がなかったということでした, 同じ方法で実行し、本質的に同じメカニズムを通じて、その遺伝子を拡散します. それは、EUの規制はプロセスではなく、製品のライセンスを取得して、さまざまな方法から同じ作物表現型を生成することができるという事実に気づかないままか、現在の典型的な例でした. だから、環境への影響は同じになりますしながら、, 一つは重く、他の栽培のために自由に利用可能であるがために法制化されています.

当然のメリット

Teagascは社会的関心のアドレッシング質問する使命を帯び状態の研究機関であります. GMは、これらの課題の一つであるが、まだ調査し、研究する能力は、法律で規制されています, 生物学の原則を認識しているではありません. この研究の結果は公開可能であり、彼らはで開始しました 2005. 当然の利点は、我々はアイルランドでGMHTナタネを研究するためにまだあるということです.

研究費

研究の費用はGMHTのセイヨウナタネとのための予算たものと同等でした. 最大のコストは我々が今年失ったということでした.

出版への参照

www.gmoInfo.ie

治験責任医師

博士. イーウェンマリンズ, Teagasc作物研究センター, オークパーク, カーロー

お問い合わせ先

Ewen.mullins@teagasc.ie