1. 発行
トビアスMittmann / www.youthphotos.eu, CC-ライセンス(BY-NC)
憂慮する科学者同盟のプレスリリースの要約 (UCS):
"収量を怠ると密接に全体的な効果遺伝子工学は他の農業技術に関連して、作物の収量に与えた評価した最初の報告である. これは、トウモロコシと大豆の2ダース学術研究をレビュー, 米国で栽培二つの主要遺伝子組み換え食品と飼料作物. これらの研究に基づいて、, UCSのレポートでは、遺伝子工学的除草剤耐性大豆と除草剤耐性トウモロコシの収量が増加していないと結論づけた. 耐虫性トウモロコシ, その間, わずか歩留まりを向上させた. 最後オーバー両作物の収量の増加 13 年, レポートが見つかった, 主として農業慣行の伝統的な品種改良や改善したことによるもの."
ソース:
グーリア人·シャーマン, D. (2009) 収量に失敗, 遺伝子組み換え作物の性能評価, ユニオンOT憂慮する科学PP (レポートのコピー) – オリジナルのウェブサイト上でここに見つける.
2. PRRIアセスメントの概要
ブルックスによる研究 & Barfoot, 2009, 例えば、異なる結果を得るために示して: バイオテクノロジー形質の正収量への影響から生じる付加的な作物生産 1996-2006 (万トン) – httpを参照してください。://www.pgeconomics.co.uk/pdf/UCSresponseapr2009.pdf
- レポートには、2つの主要作物のみを扱い: トウモロコシと大豆, すべてのGM作物への抜本的な結論は正当化はありません. 綿や菜種のような他の作物が異なるを示し, もっと前向きな絵, それは2つの作物への見直しを制限し、すべてのGM作物の結論は誤解を招きやすい.
- GM作物は持っている - 少なくとも初めに - それ自体が収率を高めるために開発されていない (遺伝子組み換え大豆の第二世代は、潜在的にこれを行います). 最初のGM作物の生成が効率的に雑草や虫に歩留まり損失を低減するためになされたものであり、 – したがって、農家の経済状況を向上させる, と これらの約束は、適切かつ明白な成功で満たされている. UCSは、収量のこれら二つの見解を区別しないことで、読者を誤解さ.
- GM作物は、効率的に除草剤の使用を減らしている (または環境より良性のものにシフトすることが可能になりました) また、彼らは農薬を減らすために貢献している. それは、それらの事実を述べないために、UCSによって誤解を招く恐れがある.
- GM作物は、集中的な高生産農業のエコロジカル·フットプリントで実績のある肯定的な影響を持っている (不耕起ません, 非標的昆虫等のためのより良い生活). それは "農業の実践"の下に、これらの肯定的な効果をカモフラージュするためにUCSレポートによって誤解される.
このPDFには、我々の調査結果の詳細および情報源を見つける:
ASK-FORCE: GM作物はより多くの収量を生成するために失敗しないでください? 査読貢献Web版