ევროპის წამყვანი მცენარეთა მეცნიერები მოვუწოდებთ ეროვნულ და ევროპულ პოლიტიკოსებს, ვფიქრობ, კიდევ ერთხელ, დაახლოებით როლი მცენარეთა კვლევა, მათ შორის გენმოდიფიცირებული (GM) მცენარეთა.

PRRI წერილი პრეზიდენტს ახლად არჩეული ევროკომისიის შესახებ მთავარი სამეცნიერო მრჩეველთა
სექტემბერი 23, 2014
რას ნიშნავს "ბუნებრივი’ რეალურად ნიშნავს? ახალი მცენარეთა მეცნიერების პანელი ცოცხალი Q&A
თებერვალი 6, 2015

ღია წერილი, რომელსაც ხელს აწერს მეცნიერები აღნიშნავს, რომ თუ ევროპაში მიაღწიოს Horizon 2020 მიზნები ბრძოლა სოციალური გამოწვევა გთავაზობთ მზარდი მოსახლეობის საკვები მდგრადი გზა, მათ უნდა იმოქმედონ 1) ადეკვატური დაფინანსება მცენარეთა მეცნიერების 2) შესაძლებლობები შეასრულოს სფეროში ექსპერიმენტი და 3) სწრაფი ავტორიზაციის GM მცენარეთა, რომ არ იქნა ნაპოვნი უსაფრთხო.

Stefan Jansson, Umeå უნივერსიტეტი, შვედეთი, რომელმაც კოორდინირებული ძალისხმევა, ამბობს: "ეს არის პოპულარული ამ დღეებში კამპანიის დაიწყოს შუამდგომლობები ან გაუგზავნოთ ერთობლივი წერილებს, მაგრამ ეს არ არის მხოლოდ ნებისმიერი სია მცენარეთა მეცნიერები, არც ეს არის ჩამონათვალი მეცნიერები ბმულები ინდუსტრიაში, რომელსაც ზოგიერთი შეიძლება ითქვას, "ვიტყოდი, რომ მაინც". The 21 მეცნიერები შვიდი ქვეყნის ყველაზე გავლენიანი ძირითადი მცენარეთა მეცნიერების ევროპაში, საფუძველზე "სტანდარტი ვალუტა" საზომი სამეცნიერო ეფექტი, ციტირებები სამეცნიერო გამოცემები. პოლიტიკოსები, რომ აირჩიოს იგნორირება გაუკეთოთ ამ შეტყობინებას ვერ მომავალში აცხადებენ, რომ ისინი მეცნიერების სერიოზულად. "

წერილში აღნიშნულია, რომ მცენარეთა მოგვაწოდოთ საჭიროებების ცხოვრებაში, მაგრამ ჩვენი გამოყენება, მათ აყენებს ჩვენი პლანეტის მძიმე ზეწოლის. კვლევებისა და განვითარების მცენარეთა, სოფლის მეურნეობისა და სატყეო ამიტომ მნიშვნელოვანია, რომ მინიმუმამდე დავიყვანოთ ჩვენი გლობალური კვალი. განცხადებას ხელს აწერენ აქტიური კვლევის მაგალითად სისტემატიკა, ფიზიოლოგია, ბიოქიმია, მოლეკულური ბიოლოგიის, გენეტიკა, ეკოფიზიოლოგია, ეკოლოგია, პათოლოგიის, ბიომრავალფეროვნება და კლიმატის ცვლილების ეფექტების.

თუ გადაწყვეტილების მიმღები პირები ვერ ამ სამი საკითხი, ევროპა ვერ გამოიწვევს გლობალურ ძალისხმევა ააშენოს მდგრადი სოფლის მეურნეობის სისტემაში და მცენარეული დაფუძნებული ბიოლოგიური ეკონომიკა. ეს საკითხები შედეგების უარყოფითი გადაწყვეტილებები - ან აშკარა გადაწყვეტილებები - ეროვნულ დონეზე, მაგრამ, კერძოდ, ევროკავშირის დონეზე.

მკვლევარები ხაზს ვუსვამთ, რომ ისინი არ აქვეყნებს ამ წერილს, რათა მოვიზიდოთ მეტი დაფინანსება საკუთარი კვლევის არამედ იმიტომ, რომ სერიოზულად არის შეშფოთებული, რომ ევროპის ფუნდამენტური და გამოყენებითი მცენარეთა მეცნიერების შეიძლება relegated მეორე იარუსი სტატუსი.

სრული წერილი შეიძლება მოძიებული აქ და ასევე გადაწერა ქვემოთ, ასევე, მედიის გაშუქება.

 

ღია წერილი იქონია ევროპის

 

ჩვენ ყველანი დამოკიდებულნი მცენარეთა გვაძლევს საკვები, სამშენებლო მასალა, ქსოვილი,

მედიკამენტებით და საწვავით. მათ შორის ყველაზე დიდი გამოწვევების წინაშე დგას კაცობრიობა უზრუნველყოფა, ჯანსაღი და nutritious საკვები, საკვების და საწვავის მზარდი მოსახლეობის გამოყენებით სასოფლო-სამეურნეო და სატყეო პრაქტიკა, რომელიც არის ეკოლოგიურად და ეკონომიკურად მდგრადი. მადლობა კვლევის ძირითადი მცენარეები, ჩვენ ახლა კარგად მესმის, როგორ მცენარეთა იზრდება, როგორ დაიცავს თავს დაავადება და გარემოზე ზემოქმედების, და რა ფაქტორები ლიმიტი წარმოების სოფლის მეურნეობისა და სატყეო.

 

ევროპაში ძლიერი ისტორიას მცენარეთა მეცნიერების. რობერტ ჰუკი გააცნო კონცეფცია "საკანში" წელს 17 საუკუნის შემდეგ ეძებს კორპის slivers თავის მიკროსკოპი. Carl Linnaeus განვითარებული სისტემატიკა შემდეგ სწავლა მცენარეთა და გრეგორ მენდელი გაშიფრა კანონები გენეტიკა შემდეგ მოვლენების ქრონოლოგიის ზედმიწევნითი დათვლის მცენარეთა თავის მონასტერში ბაღი Brno. მცენარეთა მეცნიერებმა აღმოაჩინეს, ქრომოსომა, ფერმენტების და ვირუსები, და ჩარლზ დარვინის გაატარა დიდი ნაწილი მისი სამეცნიერო კარიერა, როგორც მცენარეთა ბიოლოგი; "სახეობათა წარმოშობა" იწყება "როდესაც ჩვენ ვუყურებთ იმ პირებს, იგივე ჯიშის ან საქვეუწყებო ჯიშის ჩვენი ძველი კულტურული მცენარეთა და ცხოველთა ...". ცნობისმოყვარეობა ორიენტირებული მცენარეთა კვლევის მნიშვნელოვანი, როგორც გაღრმავდება ჩვენი გაგება ბუნება და მიიღოს სასარგებლოდ,, ჯერ კიდევ არ გააჩნიათ საბაზისო გაგება მრავალი კომპლექსური ფენომენის მცენარეები.

 

27 საქართველოს "30 ყველაზე მოჰყავს ავტორები მცენარეთა მეცნიერების "ევროპაში (http://www.labtimes.org/labtimes/ranking/2013_04/index2.lasso) გამართავს ამჟამად თანამდებობაზე საჯაროდ დაფინანსებული კვლევის ორგანიზაცია ევროპაში, და 21 გარეთ 27 ხელი მოაწერეს ამ წერილი. ჩვენ ვმუშაობთ სხვადასხვა ასპექტების მცენარეთა მეცნიერების, მაგალითად სისტემატიკა, ფიზიოლოგია, ბიოქიმია, მოლეკულური ბიოლოგიის, გენეტიკა, ეკოფიზიოლოგია, ეკოლოგია, პათოლოგიის, ბიომრავალფეროვნება და კლიმატის ცვლილების ეფექტების. არ არის გამორიცხული, შეასრულოს კარგი ცნობისმოყვარეობა ორიენტირებული მცენარეთა მეცნიერების ევროპაში და ჩვენ ვაღიარებთ ჩვენი მხარდაჭერა სხვადასხვა დაფინანსების ორგანოებს, ბევრ რამეში მცენარეთა მეცნიერების ევროპაში აკეთებს კარგად.

 

თუმცა, ასევე არ არის საკმარისი,. მცენარეთა მეცნიერების სავარაუდოდ უფრო მეტი შემცირება ადამიანის ტანჯვა, ვიდრე ბიოსამედიცინო კვლევის, ჯერ შედარებით უკანასკნელი ის უკიდურესად ფინანსდება მსოფლიო. Norman Borlaug ის ჯუჯა და rust რეზისტენტული ჯიშების ხორბლის გადაარჩინა მრავალი მილიონი შიმშილით. ძირითადი მეცნიერების ხორციელდება, აგრეთვე, ევროპის ეფექტური გზა, რომელიც მხარს უჭერს გამოყენებითი კვლევების ღარიბ ქვეყნებში. ჩვენ შეშფოთებული ვართ, რომ ევროპაში სერიოზული პრობლემები მიაღწია ამბიციები Horizon 2020: to "დაძლევის სოციალური გამოწვევები" და "უზრუნველყოს ევროპის აწარმოებს მსოფლიო დონის მეცნიერების, შლის ბარიერები ინოვაცია და ხდის უფრო საჯარო და კერძო სექტორში ერთად მუშაობა მიწოდების ინოვაცია "და სამი გადაუწყვეტელი საკითხების გადაწყვეტილების მიმღებთა მიმართოს.

 

პირველი, რათა უზრუნველყოს გადაწყვეტილებების საზოგადოებრივი პრობლემების ასახული Horizon 2020 დაფინანსების ძირითადი და გამოყენებითი მცენარეთა მეცნიერების უნდა შენარჩუნდეს ან, თუ შესაძლებელია, გაიზრდება. რაც მთავარია,, სერიოზული გამოწვევების ადეკვატურად არ მიმართა, როგორიცაა განვითარებადი მცენარეთა სტაბილური კლიმატის ცვლილება, თავიდან აცილების ზარალის მოსავლის ბიომრავალფეროვნების, და შექმნა, სოფლის მეურნეობის, რომ თავს არიდებს არამდგრადი მოთხოვნებს წყალი, ენერგია, სასუქები და პესტიციდები. ამ ამოცანებს უნდა იქნას მომავალი Horizon 2020 ზარი.

 

მეორე, მცენარეთა მეცნიერები უნდა შეეძლოს შეასრულოს სფეროში ექსპერიმენტი. ბევრი ჩვენგანი მუშაობა გენმოდიფიცირებული მცენარეების როგორც კვლევის ინსტრუმენტები, მაგალითად, იცით, თუ როგორ შექმნილი მცენარეთა და ნათესები დაიცვას თავი მავნებლების და რეაგირება კლიმატის ცვლილება. თუმცა, ევროპის უმეტეს ქვეყნებში ნებართვა შეასრულოს სფეროში ექსპერიმენტები transgenic მცენარეები დაბლოკა, არა მეცნიერული, არამედ პოლიტიკური ნიშნით. იმ ქვეყნებში, რომლებიც დართოს სფეროში ექსპერიმენტი, ეს ხშირად სისტემატურად დაარბიეს, რამაც დიდი სამეცნიერო და ფინანსური დანაკარგები. ზოგი კი დაემუქრა და რომ კერძო საკუთრების დაარბიეს. ეს არის სერიოზული საფრთხე მეცნიერება, საჯაროდ დაფინანსებული კვლევის, და ევროპის საზოგადოებას თავად. ევროპის ხელისუფლებამ უნდა უზრუნველყოს, რომ დამტკიცებული და უსაფრთხო ველი ექსპერიმენტი transgenic მცენარეები ხდება შესაძლებელი. ვანდალები უნდა გასამართლდნენ და აგონ სამეცნიერო და ფინანსური ზარალი.

 

მესამე, ევროპის საზოგადოებამ უნდა დაუშვას სწრაფი ავტორიზაციის გენმოდიფიცირებული მცენარეების, რომ უკვე დამტკიცებული და ი უსაფრთხო კომპეტენტური ორგანოს მიერ (EFSA) შემდეგი საფუძვლიანი მეცნიერების დაფუძნებული რისკის შეფასების. ეს აუცილებელია, რათა დააკმაყოფილოს Horizon 2020 მიზანი ბარიერების მოხსნას ინოვაცია და ხდის საჯარო და კერძო სექტორში ერთად მუშაობა მიწოდების ინოვაცია. The დე ფაქტო მორატორიუმი transgenic მცენარეთა მოწონების უკვე საზიანო გამოყენებითი მცენარეთა მეცნიერების და ეფექტურად აღმოფხვრილი შესაძლებლობები საჯაროდ დაფინანსებული მეცნიერები და მცირე ბიზნეს კომპანიებს მივმართო დიდი გამოწვევების საზოგადოება. შედეგად კონკურენციის შემცირების გაუმჯობესებულია დომინირება ძირითადი თესლი და აგროქიმიკატების კორპორაციებს. ჩვენ გვჯერა, რომ ფუნდამენტური გადახედვა GM რეგულირება საჭიროა, რომ ზედმიწევნით პრინციპები მეცნიერების დაფუძნებული შეფასებები და მოწონების, შეფასების საფუძველზე ხასიათს ატარებს,, ვიდრე მეთოდი, რომელიც მიღწეული.

 

ჩვენი სამეცნიერო სანდოობის მოდის ჩვენი მუშაობის ძირითადი მცენარეთა მეცნიერების. ზოგიერთი ჩვენგანი ასევე ვრცელდება ჩვენი ცოდნა გაუმჯობესების მცენარეთა ადამიანთა საზოგადოების, მაგრამ იმის გამო, რომ ჩვენ ეს განცხადება არ არის კომერციული ინტერესებით ან იმედით მოზიდვის მეტი დაფინანსება ჩვენი კვლევა. ნაცვლად, ჩვენ სერიოზულად შეშფოთებულია, რომ ნაკლებობა ადეკვატური დაფინანსება და უსაფრთხო ინფრასტრუქტურის ნახავთ დაკარგოს ევროპის ფუნდამენტური და გამოყენებითი მცენარეთა მეცნიერების მეორე იარუსი სტატუსი. თუ მცენარეთა მეცნიერები ვერ გამოიყენოს თავისი ცოდნა, რომ საზოგადოების სასარგებლოდ, ევროპა ვერ გამოიწვევს გლობალურ ძალისხმევა ააშენოს მდგრადი სოფლის მეურნეობის სისტემაში და მცენარეული დაფუძნებული ბიოლოგიური ეკონომიკა. ყველაზე აქტუალურ გლობალურ პრობლემებს - როგორ გაუმკლავდეთ გარემოს ცვლილება და უსაფრთხო საკვების მიწოდება ყველა - სავარაუდოდ მხოლოდ გადაიჭრება მასიურად გაიზარდა ინვესტიციების მოწყობილობები კვლევა.

 

 

Ian T. Baldwin, მაქს პლანკის ინსტიტუტის ქიმიური ეკოლოგია, Jena, გერმანიაში

დავით C. Baulcombe, მცენარეთა მეცნიერებათა, კემბრიჯის უნივერსიტეტის, გაერთიანებული სამეფო

Nina Buchmann, სოფლის მეურნეობის მეცნიერებათა, შვეიცარიის ფედერალური ტექნოლოგიური ინსტიტუტი (ETH) Zurich, შვეიცარიაში

Mark W. Chase, Jodrell ლაბორატორია, Royal Botanical Gardens, Kew, Richmond, გაერთიანებული სამეფო

Alisdair R. Fernie, მაქს პლანკის ინსტიტუტის მოლეკულური მცენარეთა ფიზიოლოგია, Potsdam, გერმანიაში

Christine H. მთავარი, ცენტრი მცენარეთა მეცნიერებათა, ლიდსის უნივერსიტეტი, გაერთიანებული სამეფო

ირჟი Friml, ინსტიტუტის მეცნიერება და ტექნიკა (არის), ავსტრიაში, კლოსტერნოიბურგი, ავსტრიაში

Jonathan Gershenzon, მაქს პლანკის ინსტიტუტის ქიმიური ეკოლოგია, Jena, გერმანიაში

Wilhelm Gruissem, მცენარეთა ბიოტექნოლოგია, შვეიცარიის ფედერალური ტექნოლოგიური ინსტიტუტი (ETH) Zurich, Zurich, შვეიცარიაში

Dirk Inzé, მცენარეთა სისტემები ბიოლოგიის, ფლამანდური ინსტიტუტის ბიოტექნოლოგიის (VIB), გენტის უნივერსიტეტის, ბელგიაში

Stefan Jansson, Umeå მცენარეთა მეცნიერების ცენტრი (UPSC), მცენარეთა ფიზიოლოგია, Umeå უნივერსიტეტი, შვედეთი

Jonathan D. G. ჯონსი, Sainsbury ლაბორატორია, Norwich, გაერთიანებული სამეფო

Joachim 'კოპკა', მაქს პლანკის ინსტიტუტის მოლეკულური მცენარეთა ფიზიოლოგია, Potsdam, გერმანიაში

თომას Moritz, Umeå მცენარეთა მეცნიერების ცენტრი (UPSC), ტყის გენეტიკა და მცენარეთა Phyiology, შვედეთის უნივერსიტეტის სოფლის მეურნეობის მეცნიერებათა, Umeå, შვედეთი

Corné M. J. Pieterse, გარემოს ბიოლოგიის, უტრეხტის უნივერსიტეტი, ნიდერლანდების

Stephane Rombauts, მცენარეთა სისტემები ბიოლოგიის, ფლამანდური ინსტიტუტის ბიოტექნოლოგიის (VIB), გენტის უნივერსიტეტის, ბელგიაში

Ben Scheres, მცენარეთა ბიოლოგიის, უნივერსიტეტის Wageningen, ნიდერლანდების

Bernhard შმიდი, ევოლუციური ბიოლოგიის და გარემოსდაცვითი კვლევების, ციურიხის უნივერსიტეტი, შვეიცარიაში

Mark Stitt, მაქს პლანკის ინსტიტუტის მოლეკულური მცენარეთა ფიზიოლოგია, Potsdam, გერმანიაში

Yves Van de Peer, მცენარეთა სისტემები ბიოლოგიის, ფლამანდური ინსტიტუტის ბიოტექნოლოგიის (VIB), გენტის უნივერსიტეტის, ბელგიაში

Detlef Weigel, მაქს პლანკის ინსტიტუტის ბიოლოგიის, Tübingen, გერმანიაში

 

 

ახალი ამბების გაშუქება: