GMO ಗಳು ಸಾಗುವಳಿ ಇಯು ಆಯೋಗ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು PRRI ಅಕ್ಷರದ
EFSA ಗೆ PRRI ಪತ್ರ (2010)
ನವೆಂಬರ್ 30, 2010ಒಂದು PDF ಮೂಲ ಅಕ್ಷರದ ಡೌನ್ಲೋಡ್.
ಗೆ: ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗದ ಸದಸ್ಯರು,
ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ ಸದಸ್ಯರು,
ಮಂತ್ರಿಗಳ ಐರೋಪ್ಯ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸದಸ್ಯರು
ಇಂಚುಗಳು 2008 ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಶೋಧನಾ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್ (PRRI) ತನ್ನ ಕಾಳಜಿ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯುಕ್ತರ ಪತ್ರ, ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬಗ್ಗೆ ತಳೀಯವಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಿಸಿದ ಜೀವಿಗಳ ಮೇಲೆ ಇಯು ನೀತಿಗಳನ್ನು (GMO ಗಳು) ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದ ಸಂಶೋಧನಾ ಮೇಲೆ. ಈ ಅಕ್ಷರದ PRRI ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ (www.pubresreg.org).
PRRI ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಐರೋಪ್ಯ ಸಂಸತ್ತಿನ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸಮಿತಿ (STOA) ಕಾಳಜಿ ನಮ್ಮ ಸಿಗ್ನಲ್ ತಗುಲಿ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ PRRI ಜೊತೆ ಸಂಘಟಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಗೆ 2010 ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ಜೈವಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ರಂದು ಇಯು GMO ರೆಗ್ಯುಲೇಷನ್ಸ್ ಪ್ರಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಸೆಮಿನಾರ್. ಆ ಸೆಮಿನಾರ್ ವರದಿ STOA ಮತ್ತು PRRI ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಕೀ ತೊಂದರೆಯೆಂದರೆ ಅನೇಕ EU ಮೆಂಬರ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಭಾವನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಾವಧಿ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಣೆಗಳನ್ನು ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಇದು, ಬದಲಿಗೆ ಧ್ವನಿ ವಿಜ್ಞಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು hesitates, ಇದು ಅನುಮೋದನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ವಿಳಂಬ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಅಭ್ಯಾಸ ಇಯು ನಿಯಂತ್ರಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ನಾಶಮಾಡಿ, ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಪುಷ್ಟಿಕರ ಕೃಷಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಗೋಲಿಗೆ ಹಾನಿಕರ, ಪ್ರಮುಖ ಸಂಶೋಧನಾ ನಿಧಾನ ಅಥವಾ ಯುರೋಪ್ ಹೊರಗೆ ಚಲಿಸುವ ಕಾರಣ. ವಿಜ್ಞಾನ ಕಡೆಗಣಿಸಿ ಈ ಆಚರಣೆಯು EU ನ ಹೊರಗಿರುವ ಒಂದು ಹಾನಿಕರ ಪರಿಣಾಮ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ. ಈ ಕೇವಲ ಸಂಶೋಧನೆ ಅಲ್ಲ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ (ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಎಂದು) ಆದರೆ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಆಧರಿಸಿರುವ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು ಸಮಗ್ರ ಶ್ರೇಣಿಯ.
ಈ ವರ್ಷದ ಮಾರ್ಚ್ ನಲ್ಲಿ ಹೊಸದಾಗಿ ಅನುಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಆಯೋಗ ಈ ವಿಧಾನ ನಿಂತಾಗ PRRI ಬಹಳ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದರು, ಕೃಷಿಗಾಗಿ ಒಂದು ಜಿಎಂ ಬೆಳೆ ಅನುಮೋದನೆ ಘೋಷಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಆಯೋಗದ ಅಥವಾ GMO ಗಳು ವಿರುದ್ಧ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಜತೆಗೂಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ಆದರೆ ಧ್ವನಿ ವಿಜ್ಞಾನ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತದೆ. PRRI ದೃಷ್ಟಿಯ ಈ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಕಮಿಷನರ್ Dalli ಮೆಚ್ಚುಗೆ.
ಹೇಗಾದರೂ, ನಮ್ಮ ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ಸದಸ್ಯ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಪಾಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಬೇರೆ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಂಗೀಕೃತ GMO ಕೃಷಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿಷೇಧಿಸುವ ಅವಕಾಶ ಎಂದು GMO ಡೈರೆಕ್ಟಿವ್ 2001/18/EC ಬದಲಾಯಿಸಲು ಆಯೋಗ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರ ಕುಂಠಿತಗೊಂಡಿತು ಬಂದಿದೆ, ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಣೆಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಒಳಗೊಂಡ.
ಈ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ PRRI ಪ್ರಮುಖ ಕಾಳಜಿ ಇವು:
- ಕೇಂದ್ರ ಇಯು ವಿಜ್ಞಾನ ಆಧಾರಿತ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹಾಗೇ ಬಿಟ್ಟು ನೀಡಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ಅಂತ್ಯ. ಇದು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ ಒಂದು ಇಯು ಕೃಷಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿಷೇಧಿಸುವ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ- ತಮ್ಮ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ GMO ಅನುಮೋದನೆ, ಇದರ ಅಥವಾ ಭಾಗಗಳು, ಒಂದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತಾರ್ಕಿಕ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ. ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಎಂದು ನಾವು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಣೆಗಳನ್ನು ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಇದು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಅವಕಾಶ ಬಹಳ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದಾರೆ.
- ಅಂಗೀಕೃತವಾದರೆ, ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದ ಸಂಶೋಧನಾ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎಂದಿಗೂ ರೈತರಿಗೆ ತಲುಪಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ದೊಡ್ಡ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಶೋಧನಾ ಆರಂಭಿಸಲು ಅಥವಾ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ. ಜೊತೆಗೆ ಇದು ಹಣಕಾಸು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಆಸಕ್ತಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಆರ್ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಚಿವಾಲಯ&ಡಿ), ಆಧುನಿಕ ಜೈವಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ, ಆರ್ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ&ವಿಶ್ವದ ಇತರ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ D ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ವೇಗವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ.
PRRI ತನ್ನ ಕಾಳಜಿ ಪಾಲಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. GMO ನಿರ್ದೇಶನದ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಇಯು ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ಅನೇಕ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರ ರಿಂದ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಟೀಕೆಗೆ ಕೆರಳಿಸಿತು, ಪ್ರಮುಖ ಸದಸ್ಯ ಸಂಸ್ಥಾನದ ಅನೇಕ ಸೇರಿದಂತೆ. ಟೀಕೆಗಳು ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನ, ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ಮಾಹಿತಿ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಆಡಳಿತ ಇಯು ಆಂತರಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಅಸಂಗತತೆ, ಕೃಷಿ ಸರಪಳಿಯಲ್ಲಿ ರೈತರು ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ, ಆಯ್ಕೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆ, ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಕೃಷಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಆಹಾರ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಎಂದು ಕಡೆಗಣಿಸಿ.
ಇದು ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಎಂದು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವ, ಮಾನವ ಆರೋಗ್ಯ ಅಥವಾ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಗುರ ಅಪಾಯಗಳಿವೆ ಹೊರತು. ಅವಕಾಶ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಅಥವಾ ಸೇವೆಗಳ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿ ನಿರ್ಧಾರ ಮಾಡುವ ಆಧಾರವಾಗಿ ವಿಜ್ಞಾನ marginalises. ಈ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ದೂರದ ಆಧುನಿಕ ಜೈವಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮೀರಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಿತು.
PRRI ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತ GMO ಗಳ ಕೃಷಿ ವಿರೋಧಿಸಲು ಎಂದು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ತಮ್ಮ ದೇಶದ ರೈತರು ದೇಶದಲ್ಲಿ GMO ಗಳು ಅಥವಾ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಬೆಳೆಯಲು ಬಯಸುವ ಏಕೆಂದರೆ ಹಾಗೆ ಜಿಎಂ ಆಹಾರ ಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದಲ್ಲಿ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ ಇಚ್ಚಿಸುವ. ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿಯಂತ್ರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಇದು ಉಚಿತ ಆಯ್ಕೆಯ ತತ್ವ ಕಟ್ಟಲಾಗಿದೆ, ಈಗಾಗಲೇ ಈ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಬಹುದು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣ ಆದ್ದರಿಂದ ಇಲ್ಲ. ಇದು ಕೆಲವು ರೈತರು ಅಥವಾ ಗ್ರಾಹಕರ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿಚಿತ್ರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಎಂದು, ಅವುಗಳನ್ನು ನೀವು ಇತರ ರೈತರು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರು ಒಂದು ನಿಷೇಧವನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯುವ.
ಈ ಹೇಳಿದರು ನಂತರ, PRRI ಸಹ ಮಾತ್ರ ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ಪಾದಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ್ತೆ GMO ಗಳು ಐದು ವಿಫಲವಾದ ನಿಯಂತ್ರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ. PRRI ನಿಯಂತ್ರಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಬಗೆಹರಿಸಲು ಪರ್ಯಾಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಶೋಧನೆ ರಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಾರ್ಯನೀತಿ ರೂಪಿಸುವವರು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧ ನಿಂತಿದೆ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನಿಯಮದಂತೆಯೇ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ.
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ,
ಇಂಚುಗಳು. ಪ್ರೊಫೆಸರ್. ಮಾರ್ಕ್ ತಡೆಗೋಡೆ ವ್ಯಾನ್ ಮೊಂಟಾಗು
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಶೋಧನಾ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು