유럽​​의 주요 공장의 과학자들은 식물 연구의 역할에 대해 다시 생각하는 국가와 유럽의 정치인들에 전화, 유전자 변형의 사용을 포함 (GM) 식물.

수석 과학 고문에 대한 유럽위원회 (European Commission)의 차기 회장에 PRRI 편지
9월 23, 2014
천연는 무엇을 '’ 실제로 의미? 새 공장 과학 패널 라이브 Q&에이
2월 6, 2015

과학자들에 의해 서명 한 공개 서한은 유럽이 지평선에 도달하는 경우라고 지적 2020 사회적 문제를 태클의 목표는 지속 가능한 방식으로 음식과 함께 인구 증가를 제공하기 위해, 그들은을 위해 행동해야 1) 식물 과학에 대한 적절한 자금 지원 2) 현장 실험을 수행 할 수있는 가능성과 3) 안전 발견 된 GM 식물 품종의 신속한 허가.

스테판 얀손, 우메오 대학, 스웨덴, 누가 노력을 조정하고있다, 말한다: "그것은 운동가가 청원을 시작하거나 공동 편지를 보낼 수있는 요즈음 인기​​가 있지만,이 식물의 과학자 그냥 목록이 아닙니다, 않으며 일부는 말할 수있다 '어쨌든 말할 것'산업에 대한 링크와 과학자의 목록입니다. The 21 7 개국의 과학자들은 유럽에서 기본 식물 과학에서 가장 영향력있는, 과학적인 영향을 측정하기위한 "표준 통화"에 기초, 과학 출판물에 인용. 이 메시지를 무시하도록 선택할 정치인들은 미래에 그들이 진지하게 과학을 말할 수 없습니다. "

편지는 식물이 생활의 필수품으로 우리를 제공하고 있다고 지적, 하지만 그들 중 우리의 사용은 심한 압력을 받고 우리의 지구를두고. 식물에 대한 연구 및 개발, 농업 및 임업은 우리의 글로벌 풋 프린트를 최소화하는 것이 중요하다. 서명은 예를 들어 계통에 대한 연구에서 활성, 생리학, 생화학, 분자 생물학, 유전학, 생태 생리학, 생태, 병리학, 생물 다양성과 기후 변화의 영향.

의사 결정자는이 세 가지 문제를 해결할 수없는 경우, 유럽​​ 지속 가능한 농업 시스템 구축 글로벌 노력을 이끌 수 없습니다 공장을 기반 바이오 경제. 또는 의사 결정의 부족 - - 국가 차원에서 이러한 문제는 불리한 의사 결정의 결과입니다, 그러나 유럽 연합 (EU) 수준에서 특히.

연구자들은 자신의 연구에 더 많은 자금을 유치하기 위해이 편지를 게시하지 않는 것을 강조하지만, 심각하게 우려하고 있기 때문에 유럽의 기초 및 응용 식물 과학은 두 번째 계층의 상태에 이관 될 수 있음.

전체 편지는 검색 할 수 있습니다 여기에 또한 아래에 복사, 뿐만 아니라 언론 보도 등.

 

유럽​​의 의사 결정자들에게 공개 서한

 

우리 모두는 음식과 함께 우리를 제공하기 위해 식물에 의존, 건축 자재, 섬유,

의학 및 연료. 인류가 직면 한 가장 큰 도전 과제 중 건강하고 영양가있는 음식의 제공은, 환경 적, 경제적으로 지속 가능한 농업 및 임업 방법을 사용하여 급증하는 인구에 사료와 연료. 식물에 대한 기초 연구 덕분에, 우리는 지금 식물의 성장을 얼마나 잘 이해, 그들은 질병과 환경 스트레스에 대해 스스로를 보호하는 방법, 농업 및 임업에 제한 생산을 어떤 요인.

 

유럽​​ 식물 과학의 강한 역사를 가지고. 로버트 후크가있는 "셀"의 개념을 도입 17 세기 그의 현미경으로 코르크 조각이나보고 후. 칼 폰 린네는 식물의 그의 졸업 후 계통을 개발하고 그레고르 멘델이 브르노에서 자신의 수도원 정원에서 식물의 세심한 계산 한 후 유전의 법칙을 해독. 식물 과학자들은 염색체를 발견, 효소 및 바이러스, 찰스 다윈 (Charles Darwin)은 식물 생물 학자로서 그의 과학적인 경력의 대부분을 보냈다; "종의 기원"시작 "우리는 같은 다양한 또는 우리의 오래된 재배 식물과 동물의 서브 다양한 개인에 보면 ...". 호기심 중심의 식물 연구는 자연에 대한 우리의 이해를 깊게하고 그것의 이익을 위해 모두 중요했다, 여전히 우리는 식물의 많은 복잡한 현상에 대한 기본적인 이해 부족.

 

27 의 "30 대부분의 유럽에서 "식물 과학의 저자를 인용 (http://www.labtimes.org/labtimes/ranking/2013_04/index2.lasso) 유럽​​의 공립 연구 기관에서 현재 위치에 유지, 과 21 중 27 이 편지에 서명. 우리는 식물 과학의 다양한 측면에서 작동, 예를 들어 계통에 대한, 생리학, 생화학, 분자 생물학, 유전학, 생태 생리학, 생태, 병리학, 생물 다양성과 기후 변화의 영향. 그것은 유럽에서 좋은 호기심 중심의 식물 과학을 수행 할 수 있습니다 우리는 다양한 자금 지원 기관에서 우리의 지원을 인정, 많은 점에서 유럽의 식물 과학은 잘하고있다.

 

그러나, 잘 충분하지 않습니다. 식물 과학은 틀림없이 생물 의학 연구보다 인간의 고통의 감소에 더 기여하고있다, 또 후자에 비해 그것은 거대 전세계 자금 부족되고. 밀 노먼 볼 로그의 난쟁이와 녹에 강한 품종은 굶주림으로 수백만 저장. 유럽​​에서 수행되는 기초 과학은 가난한 나라에서 응용 연구를 지원하는 효율적인 방법입니다. 우리는 유럽 지평선의 야망에 도달하는 심각한 문제가있을 것이라는 점을 우려하고있다 2020: 유럽​​을 보장하기 위해 ""사회 문제를 해결 "을하는 것은 세계 수준의 과학을 생산, 혁신에 장벽을 제거하고 쉽게 공공 부문과 민간 부문이 혁신을 제공에 협력 "을 해결하기 위해 의사 결정자를위한 세 가지 뛰어난 문제를 참조 할 수있게.

 

처음으로, 수평선에 나와있는 사회적 문제에 대한 솔루션을 제공합니다 2020 기초 및 응용 식물 과학에 대한 자금 지원이 유지되어야한다 또는, 가능하면, 증가. 가장 중요한 것은, 심각한 문제가 적절하게 해결되지 않습니다, 기후 변화에 탄력적 식물을 개발하는 등, 작물의 생물 다양성의 손실을 방지, 물에 대한 지속 불가능한 요구를 피할 농업을 생성, 에너지, 비료와 농약. 이러한 작업은 향후 수평선에 해결해야 2020 통화.

 

둘째로, 식물의 과학자들은 현장 실험을 수행 할 수 있어야. 저희의 많은 연구 도구와 같은 유전자 변형 식물로 작업, 예를 들어 고유 식물과 작물이 해충으로부터 스스로를 보호하는 방법을 이해하고 기후 변화에 대한 반응. 그러나, 형질 전환 식물과 현장 실험을 수행 할 수있는 대부분의 유럽 국가 허가에 차단, 하지 과학에 있지만 정치적 이유로. 국가에서 현장 실험을 허용 할 것을, 이들은 종종 체계적으로 파괴된다, 거대한 과학 및 재정적 손실을 야기. 우리 중 일부는 심지어 위협되었으며, 사유 재산 파괴했다. 이것은 과학에 대한 심각한 위협이다, 공개적으로 연구에 자금을 지원하는, 유럽​​ 사회 자체에. 형질 전환 식물이 가능하게된다과 유럽 당국이 승인하고 안전한 현장 실험을 확인해야합니다. 반달 족은 기소 및 과학 및 금융 피해에 대한 책임을 져야합니다.

 

셋째, 유럽 사회는 승인 권한있는 당국에 의해 안전 발견 된 유전자 변형 식물 품종의 신속한 허가를 허용해야 (EFSA) 다음의 철저한 과학적인 위험 평가. 이 지평선을 충족하는 것이 필수적입니다 2020 혁신의 장애 요인을 제거하고 쉽게 공공 부문과 민간 부문이 혁신을 제공에 협력하기 만들기의 목표. The 사실상 형질 전환 식물의 승인에 유예가 적용 식물 과학 해로운되었습니다 효과적으로 사회의 큰 문제를 해결하기 위해 공적 자금 과학자들과 작은 기업에 대한 가능성을 제거했다. 그 결과 감소 경쟁이 주요 종자 및 농약 기업의 지배력을 강화했다. 우리는 GM 규제의 근본적인 개정이 엄격하게 과학적 기반의 평가 및 승인의 원칙을 따르는 것이 필요하다고 생각합니다, 특성의 평가에 근거, 오히려이 달성되는 방법보다.

 

우리의 과학적인 신뢰성은 기본 식물 과학에 대한 우리의 작업에서 온다. 우리 중 일부는 인간 사회를 개선하는 식물로 우리의 지식을 적용, 하지만 우리는이 성명을 발표하는 이유는 상업적 이익 또는 우리의 자신의 연구에 더 많은 자금을 유치 희망하지 않습니다. 대신, 우리는 충분한 자금과 안전 인프라의 부족이 두 번째 계층의 상태에 유럽의 기초 및 응용 식물 과학을 이관 할 것을 심각하게 우려하고 있습니다. 식물 과학자 사회의 이익을 위해 자신의 지식을 적용 할 수없는 경우, 유럽​​ 지속 가능한 농업 시스템 구축 세계적인 노력을 주도 할 수 없습니다 공장을 기반 바이오 경제. 가장 시급한 글로벌 문제 - 모두를위한 환경 변화와 안전한 식품 공급을 처리 할 방법은 - 틀림없이 만 식물 연구에 대규모 증가 전세계 투자로 해결한다.

 

 

이안 T. 볼드윈, 화학 생태학에 대한 막스 플랑크 연구소, 예나, 독일

데이비드 C. Baulcombe, 식물 과학, 캠브리지 대학, 연합 왕국

니나 Buchmann, 농업 과학, 기술의 스위스 연방 연구소 (ETH) 취리히, 스위스

마크 W. 추적, 이때도 Jodrell 연구소, 로얄 식물원, 큐, 리치몬드, 연합 왕국

엘리스 데어 R. 페르 니, 분자 식물 생리학을위한 막스 플랑크 연구소, 포츠담, 독일

크리스틴 H. 홈, 식물 과학 센터, 리즈 대학, 연합 왕국

지리산 Friml, 과학 기술 연구소 (IS), 오스트리아, Klosterneuburg의, 오스트리아

조나단 Gershenzon, 화학 생태학에 대한 막스 플랑크 연구소, 예나, 독일

빌헬름 Gruissem, 식물 생명 공학, 기술의 스위스 연방 연구소 (ETH) 취리히, 취리히, 스위스

더크 Inzé, 식물 시스템 생물학, 생명 공학에 대한 플랑드르 연구소 (VIB), 겐트 대학교, 벨기에

스테판 얀손, 우메 아 식물 과학 센터 (UPSC), 식물 생리학, 우메오 대학, 스웨덴

조나단 D. G. 존스, 세인 연구소, 노리치, 연합 왕국

요아킴 Kopka, 분자 식물 생리학을위한 막스 플랑크 연구소, 포츠담, 독일

토마스 리츠, 우메 아 식물 과학 센터 (UPSC), 산림 유전학 및 공장 Phyiology, 농업 과학 스웨덴어 대학, 우메, 스웨덴

Corné M. J. Pieterse, 환경 생물학, 위트레흐트 대학, 네덜란드

스테판 Rombauts, 식물 시스템 생물학, 생명 공학에 대한 플랑드르 연구소 (VIB), 겐트 대학교, 벨기에

벤 Scheres, 식물 발달 생물학, 와게 닝겐 대학, 네덜란드

베른하르트 슈미트, 진화 생물학 및 환경 연구, 취리히 대학, 스위스

마크 스티, 분자 식물 생리학을위한 막스 플랑크 연구소, 포츠담, 독일

이브 밴 드 피어, 식물 시스템 생물학, 생명 공학에 대한 플랑드르 연구소 (VIB), 겐트 대학교, 벨기에

데틀 레프 웨이 겔, 발생 생물학에 대한 막스 플랑크 연구소, 튀빙겐, 독일

 

 

뉴스 보도: