ຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບ PRRI ການປະເມີນຜົນແລະການທົບທວນ
ຂໍຂອບໃຈທ່ານປະທານ,
ຂ້ອຍເວົ້າໃນນາມຂອງ PRRI.
ທ່ານ. ປະທານ, ໃນຂົງເຂດການພັດທະນາຢ່າງວ່ອງໄວເປັນເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບແລະຄວາມປອດໄພຊີວະພາບ, ມັນເປັນການດີທີ່ມີການປະເມີນຜົນເປັນປົກກະຕິບໍ່ວ່າຈະເປັນພິທີການບັນລຸຈຸດປະສົງລວມແລະຈຸດປະສົງສະເພາະຂອງມັນ.
ກ່ຽວກັບຈຸດປະສົງລວມຂອງອະນຸສັນຍາ, ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່າສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍຊີວະນາໆພັນໄດ້ເນັ້ນ ໜັກ ວ່າການໂອນເຕັກໂນໂລຢີຊີວະພາບແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນຕໍ່ເປົ້າ ໝາຍ ຂອງສົນທິສັນຍາ..
ເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກແລະປະກອບການຖ່າຍທອດເຕັກໂນໂລຢີດັ່ງກ່າວ, ວັກທີສາມຂອງບົດຄວາມ 19 ສົນທິສັນຍາໄດ້ແນະນຳໃຫ້ບັນດາຝ່າຍພິຈາລະນາເຖິງຄວາມຈຳເປັນຂອງອະນຸສັນຍາ. ຄໍາແນະນໍານີ້ຜົນໃນການ 2000 ໃນອະນຸສັນຍາ Cartagena ໃນ Biosafety.
ທ່ານ. ປະທານ, ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງພິທີການແມ່ນເພື່ອປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຈຸດປະສົງຂອງ CBD ໂດຍຜ່ານການອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການໂອນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຮັບຜິດຊອບ..
ກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ໄດ້ສະເຫນີເພື່ອປະເມີນວ່າອະນຸສັນຍາມີປະສິດທິຜົນໃນການບັນລຸເປົ້າຫມາຍຂອງຕົນ, PRRI ເຊື່ອວ່າມັນສົມຄວນທີ່ຈະພິຈາລະນາປະສິດທິພາບຂອງຂະບວນການຂອງສະຖາບັນຢ່າງແທ້ຈິງ, ເອກະສານຊ້ອນທ້າຍ, ແລະຂັ້ນຕອນ ແລະກົນໄກ.
ໃນສະພາບຄືແນວນີ້, ພວກເຮົາແບ່ງປັນສິ່ງຕໍ່ໄປນີ້ເພື່ອພິຈາລະນາ:
ກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນຂອງ AIA, BCH ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນຂະນະທີ່ມີການຕັດສິນໃຈຈໍານວນຫຼາຍກ່ຽວກັບການນໍາເຂົ້າ LMOs ໂດຍປະເທດທີ່ມີກອບພາຍໃນປະເທດ, ມີການຕັດສິນໃຈຫນ້ອຍຫຼາຍຂອງປະເທດພາຍໃຕ້ບົດຄວາມ 10.
ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຫຼັງຈາກຫຼາຍກ່ວາ 10 ປີໃນຜົນບັງຄັບໃຊ້, ຫນຶ່ງໃນຫນ້າທີ່ຕົ້ນຕໍຂອງພິທີການ, I.E. ໃຫ້ພາກສ່ວນທີ່ຍັງບໍ່ທັນມີລະບຽບການຄຸ້ມຄອງພາຍໃນປະເທດສໍາລັບຄວາມປອດໄພທາງຊີວະພາບເປັນເຄື່ອງມືໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບການນໍາເຂົ້າ LMOs., ເກືອບຈະຖືກນໍາໃຊ້.
ກ່ຽວກັບເອກະສານຊ້ອນທ້າຍ, BCH ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນຫຼາຍລະບຽບການພາຍໃນປະເທດພວກເຮົາຮັບຮູ້ອົງປະກອບທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງເອກະສານຄັດຕິດ.
ກ່ຽວກັບກົນໄກຕົ້ນຕໍຂອງອະນຸສັນຍາ, BCH, ພວກເຮົາເຫັນຢູ່ໃນ BCH ຕົວຂອງມັນເອງວ່າຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງກວ້າງຂວາງຈາກຫຼາຍຝ່າຍແມ່ນຍັງມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະຍົກ BHC ໃນລະດັບທີ່ມັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບຈຸດປະສົງທີ່ມັນຖືກອອກແບບສໍາລັບ..
ຂອບໃຈທ່ານປະທານ