Saintis kilang terkemuka Eropah menyeru ahli-ahli politik dan negara Eropah untuk berfikir semula tentang peranan penyelidikan tumbuhan, termasuk penggunaan yang diubahsuai secara genetik (GM) tanaman.

Surat Terbuka ditandatangani oleh ahli-ahli sains menunjukkan bahawa jika Eropah adalah untuk mencapai Horizon 2020 matlamat menangani cabaran sosial untuk memberikan penduduk yang meningkat dengan makanan secara mapan, mereka harus bertindak untuk 1) dana yang cukup untuk sains tanaman 2) kemungkinan untuk melakukan uji kaji lapangan dan 3) kebenaran segera varietas tanaman GM yang telah ditemui selamat.

Stefan Jansson, Universiti Umeå, Sweden, yang telah diselaraskan usaha, berkata: "Ia adalah popular pada hari ini untuk berkempen untuk memulakan petisyen atau menghantar surat bersama tetapi ini tidak hanya mana-mana senarai saintis tanaman, juga bukan senarai ahli-ahli sains yang mempunyai kaitan dengan industri yang mungkin ada yang mengatakan 'akan mengatakan itu pula'. The 21 saintis dari tujuh negara paling berpengaruh dalam bidang sains tumbuhan dasar di Eropah, berdasarkan "mata wang standard" untuk mengukur impak saintifik, kutipan dalam penerbitan ilmiah. Ahli-ahli politik yang memilih untuk mengabaikan mesej ini tidak boleh pada masa akan mengatakan bahawa mereka mengambil ilmu secara serius. "

Surat itu menyatakan bahawa tumbuhan memberikan kita dengan keperluan hidup, tetapi kita menggunakan mereka meletakkan planet kita di bawah tekanan yang teruk. Penyelidikan dan pembangunan ke atas tumbuh-tumbuhan, pertanian dan perhutanan, adalah penting untuk mengurangkan jejak global kami. Penandatangan yang aktif dalam penyelidikan misalnya sistematika, fisiologi, biokimia, biologi molekul, genetik, Ekofisiologi, ekologi, patologi, biodiversiti dan kesan perubahan iklim.

Jika pembuat keputusan tidak boleh menangani tiga isu, Berasaskan tumbuhan Eropah tidak akan dapat memimpin usaha global untuk membina sistem pertanian mampan dan bio-ekonomi. Isu-isu ini adalah akibat daripada keputusan yang tidak menguntungkan - atau kurangnya keputusan - di peringkat kebangsaan, tetapi khususnya pada peringkat Kesatuan Eropah.

Para penyelidik menekankan bahawa mereka tidak menyiarkan surat ini untuk menarik lebih banyak dana untuk kajian mereka sendiri tetapi kerana mereka sangat prihatin bahawa Eropah asas dan gunaan sains tumbuhan boleh diturunkan ke status tingkat kedua.

Surat penuh boleh diambil di sini dan juga disalin di bawah, serta liputan media.

Surat terbuka kepada pembuat keputusan di Eropah

Kita semua bergantung kepada tumbuh-tumbuhan untuk menyediakan kami dengan makanan, bahan binaan, tekstil,

ubat-ubatan dan bahan api. Antara cabaran terbesar yang dihadapi umat manusia ialah penyediaan makanan yang sihat dan berkhasiat, makanan dan bahan api untuk penduduk yang berkembang menggunakan amalan pertanian dan perhutanan yang melindungi persekitaran dan ekonomi. Terima kasih kepada penyelidikan asas pada tanaman, kita memahami dengan baik bagaimana tanaman tumbuh, bagaimana mereka melindungi diri mereka daripada penyakit dan tekanan alam sekitar, dan faktor-faktor apa had pengeluaran dalam bidang pertanian dan perhutanan.

Eropah mempunyai sejarah yang kuat sains tanaman. Robert Hooke memperkenalkan konsep "sel" dalam 17^ke abad setelah melihat potongan gabus di mikroskop. Carl Linnaeus dibangunkan sistematika selepas kajiannya terhadap tumbuh-tumbuhan dan Gregor Mendel ditafsirkan undang-undang genetik selepas pengiraan teliti tumbuh-tumbuhan di taman biaranya di Brno. Saintis mendapati kromosom Loji, enzim dan virus, dan Charles Darwin menghabiskan sebahagian besar kerjaya ilmiah beliau sebagai seorang ahli biologi tumbuhan; "Asal-usul spesis" bermula "Apabila kita melihat kepada individu jenis yang sama atau sub-pelbagai jenis tumbuhan kita yang lebih tua ditanam dan haiwan ...". Rasa ingin tahu yang didorong oleh penyelidikan tumbuhan adalah penting kedua-dua untuk memperdalam pemahaman kita tentang alam dan mengambil manfaat dari itu, masih kita kurang memahami asas banyak fenomena kompleks dalam tumbuh-tumbuhan.

27 dari "30 penulis dalam sains tanaman yang paling dinamakan "di Eropah (http://www.labtimes.org/labtimes/ranking/2013_04/index2.lasso) memegang pada kedudukan yang hadir di suatu organisasi penyelidikan yang dibiayai secara awam di Eropah, dan 21 daripada 27 telah menandatangani surat ini. Kami bekerja pada pelbagai aspek sains tanaman, sebagai contoh sistematika, fisiologi, biokimia, biologi molekul, genetik, Ekofisiologi, ekologi, patologi, biodiversiti dan kesan perubahan iklim. Ia adalah mungkin untuk melakukan rasa ingin tahu yang didorong oleh baik ilmu pengetahuan tanaman di Eropah dan kita mengakui sokongan daripada pelbagai badan pembiayaan, dalam banyak aspek ilmu pengetahuan tanaman di Eropah dalam keadaan baik.

Walau bagaimanapun, baik tidak cukup baik. Sains tanaman boleh dibilang telah menyumbang lebih kepada pengurangan penderitaan manusia daripada penyelidikan bioperubatan, lagi berbanding dengan yang terakhir ia sangat kekurangan dana di seluruh dunia. Jenis kerdil dan tahan karat Norman Borlaug gandum menyelamatkan berjuta-juta dari kelaparan. Sains dasar yang dilakukan di Eropah juga merupakan cara yang cekap untuk menyokong penyelidikan gunaan di negara-negara yang lebih miskin. Kami bimbang bahawa Eropah akan mempunyai masalah yang serius dalam mencapai cita-cita dari Horizon 2020: untuk "menangani cabaran sosial" dan "untuk memastikan Eropah menghasilkan ilmu pengetahuan bertaraf dunia, membuang halangan kepada inovasi dan membuat ia lebih mudah bagi sektor awam dan swasta untuk bekerja sama dalam memberikan inovasi "dan melihat tiga isu-isu tertunggak bagi para pengambil keputusan untuk mengatasi.

Pertama, untuk memberikan penyelesaian kepada cabaran sosial yang digariskan dalam Horizon 2020 pembiayaan untuk asas dan sains gunaan tumbuhan perlu dikekalkan atau, kalau mungkin, ditingkatkan. Yang paling penting, cabaran serius yang tidak ditangani dengan sewajarnya, seperti membangunkan tanaman tahan terhadap perubahan iklim, mencegah kehilangan biodiversiti tanaman, dan mewujudkan pertanian yang menghindari tuntutan tidak mapan untuk air, energi, baja dan racun perosak. Tugas-tugas ini perlu ditangani di Horizon yang akan datang 2020 panggilan.

Kedua, saintis tanaman harus mampu melakukan uji kaji lapangan. Ramai di antara kita bekerja dengan tumbuh-tumbuhan yang diubahsuai secara genetik sebagai alat penyelidikan, sebagai contoh untuk memahami bagaimana tumbuh-tumbuhan asli dan tanaman melindungi diri terhadap perosak dan akan bertindak balas kepada perubahan iklim. Walau bagaimanapun, di kebanyakan negara Eropah izin untuk melakukan eksperimen bidang dengan tanaman transgenik disekat, bukan pada sains tetapi atas sebab-sebab politik. Di negara-negara yang melakukan uji kaji lapangan membenarkan, ini sering dirosakkan secara sistematik, menyebabkan kerugian saintifik dan kewangan yang besar. Sebahagian daripada kita telah pun diancam dan harta swasta telah dirusak. Ini adalah satu ancaman yang serius kepada sains, secara terbuka dibiayai penyelidikan, dan kepada masyarakat Eropah sendiri. Pihak berkuasa Eropah mesti memastikan bahawa uji kaji lapangan yang diluluskan dan selamat dengan tumbuh-tumbuhan transgenik adalah mungkin. Vandal harus dituntut dan bertanggung jawab atas kerosakan saintifik dan kewangan.

Ketiga, Eropah masyarakat harus memungkinkan kebenaran segera varieti tumbuhan yang diubahsuai secara genetik yang telah diluluskan dan didapati selamat oleh pihak berkuasa berwibawa (EFSA) berikut penilaian risiko berasaskan sains menyeluruh. Hal ini penting untuk memenuhi Horizon 2020 Matlamat menghapuskan halangan kepada inovasi dan membuat ia lebih mudah bagi sektor awam dan swasta untuk bekerja sama dalam memberikan inovasi. The de facto moratorium kelulusan tumbuhan transgenik telah merugikan bagi sains gunaan dan tanaman telah menghilangkan kemungkinan saintis yang dibiayai awam dan syarikat-syarikat kecil untuk menghadapi cabaran yang besar untuk masyarakat dengan berkesan. Yang dihasilkan persaingan dikurangkan telah meningkatkan penguasaan benih utama dan syarikat-syarikat kimia pertanian. Kami percaya bahawa semakan asas peraturan GM diperlukan yang ketat mengikuti prinsip-prinsip penilaian dan kelulusan berasaskan sains, berdasarkan penilaian dari sifat tersebut, daripada cara yang dengannya ia dicapai.

Kredibiliti ilmiah kita datang dari kerja kita dalam bidang sains tumbuhan asas. Sebahagian daripada kita juga mengaplikasikan pengetahuan untuk meningkatkan tanaman untuk masyarakat manusia, tetapi sebab yang kita buat kenyataan ini bukan kepentingan komersial atau harapan untuk menarik lebih banyak dana untuk penyelidikan kita sendiri. Malah, kami sangat prihatin bahawa kekurangan pembiayaan dan selamat infrastruktur yang mencukupi akan membuang Eropah sains tanaman asas dan gunaan ke status tingkat kedua. Jika ahli-ahli sains tanaman tidak boleh menggunakan pengetahuan mereka untuk kepentingan masyarakat, Berasaskan tumbuhan Eropah tidak akan dapat membawa dalam usaha global untuk membina sistem pertanian mampan dan bio-ekonomi. Masalah-masalah global yang paling mendesak - bagaimana menghadapi perubahan alam sekitar dan bekalan makanan yang selamat untuk semua - dikatakan akan hanya dapat diselesaikan dengan pelaburan secara besar-besaran meningkat di seluruh dunia dalam penyelidikan tanaman.

Ian T. Baldwin, Max Planck untuk Ekologi Kimia, Jena, Jerman

David C. Baulcombe, Sains Tumbuhan, Universiti Cambridge, United Kingdom

Nina Buchmann, Sains Pertanian, Switzerland Institut Teknologi Persekutuan (ETH) Zurich, Switzerland

Mark W. Mengejar, Makmal Jodrell, Taman Botani Diraja, Kew, Richmond, United Kingdom

Alisdair R. Fernie, Max Planck untuk Fisiologi Tanaman Molekul, Potsdam, Jerman

Christine H. Rumah, Pusat Sains Tumbuhan, Universiti Leeds, United Kingdom

Jiri Friml, Institut Sains dan Teknologi (IS), Austria, Klosterneuburg, Austria

Jonathan Gershenzon, Max Planck untuk Ekologi Kimia, Jena, Jerman

Wilhelm Gruissem, Bioteknologi Tumbuhan, Switzerland Institut Teknologi Persekutuan (ETH) Zurich, Zurich, Switzerland

Dirk Inzé, Sistem Biologi Tumbuhan, Flemish Institut Bioteknologi (VIB), Universiti Ghent, Belgium

Stefan Jansson, Umeå Loji Pusat Sains (UPSC), Fisiologi Tumbuhan, Universiti Umeå, Sweden

Jonathan D. G. Jones, Makmal Sainsbury, Norwich, United Kingdom

Joachim Kopka, Max Planck untuk Fisiologi Tanaman Molekul, Potsdam, Jerman

Thomas Moritz, Umeå Loji Pusat Sains (UPSC), Hutan Genetik dan Tanaman Phyiology, Sweden Universiti Sains Pertanian, Umeå, Sweden

Corné M. J. Pieterse, Biologi Alam Sekitar, Universiti Utrecht, Belanda

Stephane Rombauts, Sistem Biologi Tumbuhan, Flemish Institut Bioteknologi (VIB), Universiti Ghent, Belgium

Ben Scheres, Loji Perkembangan Biologi, Universiti Wageningen, Belanda

Bernhard Schmid, Biologi evolusi dan Pengajian Alam Sekitar, University of Zurich, Switzerland

Mark Stitt, Max Planck untuk Fisiologi Tanaman Molekul, Potsdam, Jerman

Yves Van de Peer, Sistem Biologi Tumbuhan, Flemish Institut Bioteknologi (VIB), Universiti Ghent, Belgium

Detlef Weigel, Max Planck Institut Biologi Perkembangan, Tübingen, Jerman

Berita Liputan:

• Euractiv
• Telegram
• Wali
• Makanan Navigator
• Nature.com
• BBSRC.