Tidak sihat Penetapan. Perang terhadap organisma yang diubahsuai secara genetik penuh dengan fearmongering, kesilapan, dan penipuan.

Genom keledek ditanam mengandungi Agrobacterium T-DNA dengan gen: Contoh tanaman makanan secara semula jadi transgenik
April 21, 2015
Laporan Jawatankuasa US-NAS: Tanaman kejuruteraan genetik: Pengalaman dan Prospek (2016)
Mei 18, 2016

Dalam artikel yang disiarkan di 15 Julai 2015, penulis mengkaji bukti tuntutan berhubung dengan organisma yang diubahsuai secara genetik (GM). Beberapa petikan daripada artikel:
Pertama, memang benar bahawa isu ini adalah rumit. Tetapi yang lebih dalam anda menggali, penipuan yang lebih anda mencari dalam kes terhadap GMO. Ia penuh dengan kesilapan, kesilapan, salah faham, gambaran yang salah, dan pembohongan”, Kedua, hujah tengah anti-GMO gerakan-yang berhemah dan berhati-hati sebab-sebab untuk mengelakkan kejuruteraan genetik, atau GE, makanan adalah palsu. Aktivis yang memberitahu anda untuk bermain selamat sekitar GMOs mengambil penjagaan itu dalam menilai alternatif.”…..”Ia tidak masuk akal untuk mengelakkan GMOs berdasarkan piawaian yang tiada siapa yang terpakai kepada orang bukan GMO makanan”…..” ketiga, terdapat kebimbangan yang sah mengenai beberapa aspek GE pertanian, seperti racun herba, monocultures, dan paten. Tetapi tidak seorang pun daripada kebimbangan ini pada asasnya tentang kejuruteraan genetik. Kejuruteraan genetik tidak ada sesuatupun. Ia adalah satu proses yang boleh digunakan dalam cara yang berbeza untuk membuat perkara-perkara yang berbeza.”….”GMOs tidak mencipta monokultur, dan mengharamkan mereka tidak akan membuat ia pergi. Petani telah menanam kehomogenan selama beribu tahun”.

Artikel penuh boleh didapati melalui ini pautan.