Bekymringer om henvisningen til GM-planter på EFSA nettstedet i forhold til fallende bee populasjoner

Artikkel: “Genteknologi politikk trenger modifikasjon”
Mai 1, 2013
PRRI styreformann Prof. Marc Van Montagu tildelt 2013 World Food Prize
Juni 20, 2013

I en brev til leder av EFSA, Dr. Catherine Geslain-Lanéelle, PRRI uttrykker bekymring om hvordan GM planter er nevnt på EFSA nettstedet i sammenheng med et stykke på fallende bee populasjoner. Henvisningen til GM-planter på EFSAs nettside er svært sårbar for en feiltolkning at det ikke er noen bevis for at nedgangen av bee populasjoner i Frankrike, Belgia, Sveits, Tyskland, Storbritannia, Nederland og Italia som startet 15 år siden, kanskje en eller annen måte være relatert til dyrking av GM mais i Spania og enkelte steder i Portugal og Tsjekkia som startet mindre enn 10 år siden.

Den svar av EFSA kan lastes ned.

Den fullstendige teksten i PRRI brev er gitt nedenfor.

Til: Dr. Catherine Geslain-Lanéelle,

Direktør

EFSA

Re: uttalelser om EFSA nettstedet på nedgangen av bee populasjoner og GM planter

27 Mai 2013

Kjære Dr. Geslain-Lanéelle,

Jeg respektfullt trekke oppmerksomheten din til side med tittelen «Bee Health", på EFSA hjemmeside under "Animal Health" [1].

Den siden og den medfølgende videoen diskutere betydningen av honningbier for landbruksproduksjon, så vel som den observerte og faktisk bekymringsfull nedgang av bie populasjoner det siste 15 år, særlig i vesteuropeiske land som Frankrike, Belgia, Sveits, Tyskland, Storbritannia, Nederland, Italia og Spania.

Nettstedet og video fortsetter å si "Ingen enkelt årsak til fallende bee tall har blitt identifisert. Men, flere medvirkende faktorer har blitt foreslått, opptrer i kombinasjon eller enkeltvis. Disse inkluderer effekten av intensivt jordbruk og bruk av plantevernmidler, sult og dårlig bee ernæring, virus, angrep fra patogener og invasive arter, genmodifiserte planter, og miljømessige endringer (e.g. habitat fragmentering og tap)."

Nettstedet og video neste forseggjort EFSAs arbeid, med ganske noen detaljer om arbeidet i EFSAs GMO panel, herunder vurdering av mulige effekter på ikke målorganismer og evaluering av Post Market Environmental Monitoring.

PRRI mener at måten genmodifiserte planter er referert i denne sammenhengen gjør det av flere grunner svært sårbare for feiltolkning.

Første, listen over faktorer som "har blitt foreslått som en medvirkende årsak til nedgangen av bee tall" er helt klart ikke en tilfeldig liste over eventuelle faktor som har blitt foreslått, men er et utvalg gjort av EFSA fra svært mange mulige faktorer som har blitt foreslått over tid. Disse forslagene varierte fra bruk av plantevernmidler og miljøødeleggelser, via praksisen med noen birøktere av fôring deres bier fruktose i stedet for honning, opp til teorien om at besøkende fra en annen planet har besluttet at de skulle bortføre de smarteste organismer på planeten[2]. Kort sagt, valget gjort av EFSA foreslår relevans og betydning.

Sekund, inkludert i en liste over faktorer som er kjent for å ha en effekt på bier (slik som bestemt bruk av plantevernmidler, sult, patogener, og miljøendringer), en ubetinget og ubekreftede referanse til 'GM planter "er høyst upassende, spesielt gitt den avgjørende rollen EFSA har.

I tillegg, det er ikke bare det som sies på nettsiden og i videoen som gjør det svært sårbar for feiltolkning, men også hva som ikke blir sagt på nettsiden og i videoen.

Der er det forklart at risikovurdering av EFSAs GMO panel omfatter vurdering av mulige effekter på ikke målorganismer som bier, det ville vært hensiktsmessig å inkludere referanse til det faktum at for ingen av GM planter som er vurdert av EFSA for dyrking i EU, risikovurderingene ga grunn til å tro at en negativ innvirkning på bee tall var sannsynlig.

Hvor Post-Market Miljøovervåking Planer (PMEM) forklares, det ville ha vært riktig å også forklare at EFSAs gjennomgang av de årlige PMEM rapporter for dyrking i EU ikke har vist noen data som skulle tilsi negative effekter på bee tall.

Endelig, å plassere dette i sammenheng, det ville ha vært riktig å forklare at mens i teorien visse trekk i GM planter kan – hypotetisk – ha en innvirkning på bier, det er absolutt ingen grunn til å anta at nedgangen av bee populasjoner i Frankrike, Belgia, Sveits, Tyskland, Storbritannia, Nederland og Italia som startet 15 år siden, kanskje en eller annen måte være relatert til dyrking av GM mais i Spania og enkelte steder i Portugal og Tsjekkia som startet mindre enn 10 år siden.

Gitt at nettstedet ikke gi noen detaljer om arbeidet til Plantevernmidler Unit med hensyn til thiamethoxam i forhold honningbier, det ville ha vært riktig å gi tilsvarende nivå av detaljer i forhold til EFSAs arbeid med GM planter.

Vi vil derfor sterkt oppfordre EFSA å korrigere og fullføre informasjonen på nettsiden og i videoen så snart som mulig. For din informasjon vi også inkludere artikkelen "Pollen av dagens generasjon genmodifiserte avlinger er ikke skadelig for bier"Produsert av biovitenskap forskningsinstituttet VIB i Belgia.

Please do not hesitate to contact us via info@prri.net Hvis du ønsker å diskutere denne saken videre.

Med vennlig hilsen,

 

I. Prof. Marc Van Montagu , Leder av offentlig forskning og forordning Initiative (PRRI)

 

 

Cc: DG SANCO, DG Forskning