List PRRI EFSA (2010)

Pobierz cały list jako PDF.

Szanowny Dr. Geslain-Lanéelle,

Piszę do ciebie w imieniu Inicjatywy Publicznej Rozporządzenie Badań i (PRRI), światowej inicjatywie sektora publicznego naukowców zaangażowanych w badania i rozwój biotechnologii dla dobra publicznego.

Celem PRRI jest doprowadzenie głos naukowców z sektora publicznego do debaty na temat przepisów i wytycznych dotyczących biotechnologii. Dokładniej, PRRI ma na celu solidną naukę do stołu i podnoszenie świadomości na temat wpływu pewnych zmian regulacyjnych na badaniach publicznych. PRRI otrzymał wsparcie finansowe przez, między innymi, 6 Program Ramowy Komisji Europejskiej.

PRRI dostarczył na kilku wejścia okazjach na działalność EFSA w zakresie oceny ryzyka środowiskowego dla GMO, w formie pisemnych oświadczeń, a także poprzez udział w spotkaniach EFSA.

Jak PRRI wyraził przy wielu okazjach, Wierzymy, że opinie EFSA dotyczących poszczególnych dokumentacji zostały naukowo i solidne w ciągu roku, ale, że ostatnie zmiany w wytycznych EFSA coraz bardziej zdają się prosić o więcej danych bez uzasadnienia naukowego. Obawiamy się, że rozróżnienie pomiędzy tym, co trzeba wiedzieć i co jest miło wiedzieć, zanika i że kwalifikacje "dźwięk" przed "nauki" wydaje się być zapomniany.

Byłem więc bardzo zadowolony, aby słuchać wprowadzenia w Okrągłym Stole belgijskiej prezydencji na temat "Rola nauki w polityce Żywności", na 20 Październik 2010. Twoje słowa utwierdziły mnie w przekonaniu, że jest to intencją EFSA, aby pozostać na torze dobrej nauki.

PRRI docenią możliwość omówienia naszych obaw z tobą i tych bezpośrednio zaangażowanych w ocenie ryzyka GMO.

W rzeczywistości, PRRI ma szczególny powód, by poprosić o spotkanie z tobą, bo PRRI dwukrotnie wniosek EFSA być częścią konsultacji z zainteresowanymi stronami, EFSA, w obu przypadkach ta została odrzucona. W lipcu PRRI zarejestrowane do udziału w spotkaniu, które EFSA będzie posiadać pod koniec września z organizacjami pozarządowymi w celu omówienia projektów GMO Środowiskowe wytyczne dotyczące oceny ryzyka. Na 22 Wrześniu otrzymałem e-mail od GMO urządzenia transportowego decyzję, aby nie pozwolić PRRI do udziału w tym spotkaniu z organizacjami pozarządowymi EFSA.

Byliśmy zaskoczeni tą decyzją, w szczególności z przyczyn podanych przez, które były, że 1) PRRI jest NGO głównie z polityki w dziedzinie badań, i 2) że PRRI nie jest członkiem Partnerów Platformy Doradcze EFSA.

Oba powody są wadliwe. Pierwszy, jak EFSA wie, PRRI Działania koncentrują się na interakcji pomiędzy GMO przepisów i badań publicznych, których ocena ryzyka środowiskowego jest kluczowym elementem. Drugi, Argument, że PRRI nie jest członkiem Platformy Interesariuszy EFSA Konsultacyjnej jest ciekawa, bo PRRI zastosował się członkiem tej platformy, , który został odrzucony przez EFSA.

Dokładniej, Grupy PRRI wiele publicznych naukowcy, którzy są aktywni w badaniach biotechnologicznych roślin i oceny ryzyka dla środowiska GMO. W konsekwencji, PRRI ma dostęp do bardzo istotnej wiedzy fachowej i doświadczenia, które bez wątpienia przewyższa wielu, jeśli nie wszystkie organizacje pozarządowe EFSA zaproszeni na 29 Wrześniu lub inne grupy dla tej sprawy.

Fakt, że EFSA nie organizować spotkania zainteresowanych stron z sektora prywatnego oraz z tak zwanych "ekologicznych" organizacji pozarządowych, sprawia wrażenie, że EFSA nie potwierdzić, że naukowcy z sektora publicznego są także zainteresowane strony w tej debacie, i być może jednym z najbardziej zainteresowanych stron w odniesieniu do zadania EFSA. Fakt, że PRRI nie został dopuszczony do uczestnictwa w Platformie Interesariuszy EFSA Konsultacyjnej by potwierdzić to wrażenie.

Wracając do Twoich komentarzy na temat kluczowej roli nauki w pracy EFSA, mamy nadzieję, że zgodzi się Pan, że oznacza to również, że EFSA organizuje spotkania z organizacjami, takimi jak PRRI, i że EFSA obejmuje organizacje jak PRRI w Partnerów Platformy Doradcze EFSA.

Z poważaniem,

W. Prof. Marc van Montagu
Przewodniczący Komitetu Sterującego Publicznej Inicjatywy Badań i Regulacji
Cc:
Dr. Joanna Darmanin, Szef Gabinetu DG SANCO
Dr. Per Bergman, Kierownik jednostki GMO