Szanowny Dr. Geslain-Lanéelle,
Piszę do ciebie w imieniu Inicjatywy Publicznej Rozporządzenie Badań i (PRRI), światowej inicjatywie sektora publicznego naukowców zaangażowanych w badania i rozwój biotechnologii dla dobra publicznego.
Celem PRRI jest doprowadzenie głos naukowców z sektora publicznego do debaty na temat przepisów i wytycznych dotyczących biotechnologii. Dokładniej, PRRI ma na celu solidną naukę do stołu i podnoszenie świadomości na temat wpływu pewnych zmian regulacyjnych na badaniach publicznych. PRRI otrzymał wsparcie finansowe przez, między innymi, 6 Program Ramowy Komisji Europejskiej.
PRRI dostarczył na kilku wejścia okazjach na działalność EFSA w zakresie oceny ryzyka środowiskowego dla GMO, in written submissions as well through participation in EFSA meetings.
Jak PRRI wyraził przy wielu okazjach, Wierzymy, że opinie EFSA dotyczących poszczególnych dokumentacji zostały naukowo i solidne w ciągu roku, ale, że ostatnie zmiany w wytycznych EFSA coraz bardziej zdają się prosić o więcej danych bez uzasadnienia naukowego. Obawiamy się, że rozróżnienie pomiędzy tym, co trzeba wiedzieć i co jest miło wiedzieć, zanika i że kwalifikacje "dźwięk" przed "nauki" wydaje się być zapomniany.
Byłem więc bardzo zadowolony, aby słuchać wprowadzenia w Okrągłym Stole belgijskiej prezydencji na temat "Rola nauki w polityce Żywności", na 20 Październik 2010. Twoje słowa utwierdziły mnie w przekonaniu, że jest to intencją EFSA, aby pozostać na torze dobrej nauki.
PRRI docenią możliwość omówienia naszych obaw z tobą i tych bezpośrednio zaangażowanych w ocenie ryzyka GMO.
W rzeczywistości, PRRI ma szczególny powód, by poprosić o spotkanie z tobą, bo PRRI dwukrotnie wniosek EFSA być częścią konsultacji z zainteresowanymi stronami, EFSA, w obu przypadkach ta została odrzucona. W lipcu PRRI zarejestrowane do udziału w spotkaniu, które EFSA będzie posiadać pod koniec września z organizacjami pozarządowymi w celu omówienia projektów GMO Środowiskowe wytyczne dotyczące oceny ryzyka. Na 22 Wrześniu otrzymałem e-mail od GMO urządzenia transportowego decyzję, aby nie pozwolić PRRI do udziału w tym spotkaniu z organizacjami pozarządowymi EFSA.
Byliśmy zaskoczeni tą decyzją, w szczególności z przyczyn podanych przez, które były, że 1) PRRI jest NGO głównie z polityki w dziedzinie badań, i 2) że PRRI nie jest członkiem Partnerów Platformy Doradcze EFSA.
Oba powody są wadliwe. Pierwszy, jak EFSA wie, PRRI Działania koncentrują się na interakcji pomiędzy GMO przepisów i badań publicznych, których ocena ryzyka środowiskowego jest kluczowym elementem. Drugi, Argument, że PRRI nie jest członkiem Platformy Interesariuszy EFSA Konsultacyjnej jest ciekawa, bo PRRI zastosował się członkiem tej platformy, , który został odrzucony przez EFSA.
Dokładniej, Grupy PRRI wiele publicznych naukowcy, którzy są aktywni w badaniach biotechnologicznych roślin i oceny ryzyka dla środowiska GMO. W konsekwencji, PRRI ma dostęp do bardzo istotnej wiedzy fachowej i doświadczenia, które bez wątpienia przewyższa wielu, jeśli nie wszystkie organizacje pozarządowe EFSA zaproszeni na 29 Wrześniu lub inne grupy dla tej sprawy.
Fakt, że EFSA nie organizować spotkania zainteresowanych stron z sektora prywatnego oraz z tak zwanych "ekologicznych" organizacji pozarządowych, sprawia wrażenie, że EFSA nie potwierdzić, że naukowcy z sektora publicznego są także zainteresowane strony w tej debacie, i być może jednym z najbardziej zainteresowanych stron w odniesieniu do zadania EFSA. Fakt, że PRRI nie został dopuszczony do uczestnictwa w Platformie Interesariuszy EFSA Konsultacyjnej by potwierdzić to wrażenie.
Wracając do Twoich komentarzy na temat kluczowej roli nauki w pracy EFSA, mamy nadzieję, że zgodzi się Pan, że oznacza to również, że EFSA organizuje spotkania z organizacjami, takimi jak PRRI, i że EFSA obejmuje organizacje jak PRRI w Partnerów Platformy Doradcze EFSA.
Z poważaniem,
W. Prof. Marc van Montagu
Chairman of the Steering Committee of the Public Research and Regulation Initiative
Cc:
Dr. Joanna Darmanin, Szef Gabinetu DG SANCO
Dr. Per Bergman, Kierownik jednostki GMO