Oamenii de stiinta de plante liderii europeni apel la politicienii naționale și europene să se gândească din nou despre rolul cercetării de plante, inclusiv utilizarea modificate genetic (GM) Plante.

Scrisoare PRRI a Președintelui ales al Comisiei Europene cu privire la Chief Science Advisors
Septembrie 23, 2014
Ce înseamnă "natural’ de fapt înseamnă? Noul panou fiziologia plantelor vii Q&A
Februarie 6, 2015

Deschideți scrisoare semnată de către oamenii de știință subliniază că, dacă Europa dorește să ajungă la orizont 2020 obiectivele de abordarea provocării societale pentru a oferi o populatie in crestere cu alimente într-un mod durabil, ei trebuie să acționeze pentru 1) finanțarea adecvată pentru fiziologia plantelor 2) Posibilitățile de a efectua experimente de teren și 3) autorizare rapidă a GM soiuri de plante care au fost declarate sigure.

Stefan Jansson, Universitatea Umeå, Suedia, care a coordonat efortul de, spune: "Este popular in aceste zile pentru campanii pentru a începe petiții sau trimite scrisori comune, dar acest lucru nu este doar o listă de oameni de stiinta de plante, nici nu este o listă de oameni de stiinta cu link-uri către industrie care unii ar putea spune "ar spune că oricum". The 21 oameni de știință din șapte țări sunt cele mai influente din fiziologia plantelor de bază în Europa, bazat pe "moneda standard" pentru măsurarea impactului științific, citări în publicații științifice. Politicienii care aleg să ignore acest mesaj nu poate, în viitor, spun că iau în serios știință. "

Scrisoarea subliniază faptul că plantele ne furnizati necesitățile vieții, dar utilizarea nostru de a le pune planetei noastre sub presiune severă. Cercetare și dezvoltare la plante, Prin urmare, agricultura și silvicultura este crucial pentru a minimiza amprenta noastre globale. Semnatarii sunt activi în cercetarea privind, de exemplu, sistematicii, fiziologie, biochimie, biologie moleculara, genetică, ecophysiology, ecologie, patologie, biodiversității și efectele schimbărilor climatice.

În cazul în care factorii de decizie nu poate aborda aceste trei aspecte, Europa va fi în imposibilitatea de a conduce eforturile globale de a construi un sistem agricol durabil și a plantelor pe bază de bio-economie. Aceste probleme sunt consecințele unor decizii nefavorabile - sau lipsa de decizii - la nivel național, dar în special la nivelul UE.

Cercetatorii au subliniat faptul că acestea nu sunt publicarea acestei scrisori, pentru a atrage mai multe fonduri pentru activități proprii de cercetare, ci pentru că sunt îngrijorat de faptul că știința fundamentală și aplicată European a plantelor poate fi retrogradat la statutul de nivel al doilea.

Scrisoarea complet pot fi recuperate aici și este, de asemenea, copiat de mai jos, precum și mass-media.

 

Scrisoare deschisă către factorii de decizie din Europa

 

Noi toti depindem de plante pentru a ne oferi cu alimente, materiale de constructii, textile,

medicină și combustibil. Printre cele mai mari provocări cu care se confruntă omenirea sunt furnizarea de alimente sănătoase și nutritive, de alimentare și combustibil pentru o populație înfloritoare utilizarea practicilor agricole și forestiere, care sunt punct de vedere ecologic și durabile punct de vedere economic. Vă mulțumim pentru cercetarea de bază asupra plantelor, am înțeles acum bine cum cresc plantele, modul în care acestea se protejeze împotriva bolii și stresul de mediu, și ce factori de producție limită în agricultură și silvicultură.

 

Europa are o istorie puternic de fiziologia plantelor. Robert Hooke a introdus conceptul de "celula", în 17-lea secol după ce se uită la rondele de plută în microscop. Carl Linnaeus a dezvoltat sistematicii după studiile sale de plante și Gregor Mendel descifrat legile geneticii după numărarea meticulos de plante în grădina lui mănăstire din Brno. Oamenii de stiinta au descoperit de plante cromozomi, enzime și viruși, și Charles Darwin a petrecut o mare parte a carierei sale stiintifice ca un biolog de plante; "Originea speciilor" începe "Când ne uităm la persoanele de același soi sau sub-varietatea de plante noastre mai vechi cultivate și de animale ...". Motivată de curiozitate cercetare a plantelor a fost important, atât pentru a consolida înțelegerea de natură și beneficia de ea, încă ne lipsește înțelegere de bază a multor fenomene complexe din plante.

 

27 a "30 autori în fiziologia plantelor cel mai citat "din Europa (http://www.labtimes.org/labtimes/ranking/2013_04/index2.lasso) dețin în prezent o poziție la o organizație de cercetare finanțate din fonduri publice din Europa, și 21 La ieșirea de la 27 au semnat această scrisoare. Lucrăm cu privire la diverse aspecte ale fiziologia plantelor, de exemplu sistematicii, fiziologie, biochimie, biologie moleculara, genetică, ecophysiology, ecologie, patologie, biodiversității și efectele schimbărilor climatice. Este posibil să se efectueze bun motivată de curiozitate fiziologia plantelor în Europa și să recunoaștem sprijinul nostru de la diverse organisme de finanțare, în multe privințe fiziologia plantelor în Europa este de a face bine.

 

Totuși, bine, nu este suficient de bun. Fiziologia plantelor a contribuit, fără îndoială, mai mult la reducerea suferinței umane decât cercetarea biomedicala, dar în comparație cu acesta din urmă este extrem de subfinanțat în întreaga lume. Soiuri pitice și rezistente la rugina Norman Borlaug lui de grâu a salvat multe milioane de foame. Stiinta de baza efectuate in Europa este, de asemenea, o modalitate eficientă de susținere a cercetării aplicate în țările mai sărace. Suntem îngrijorați că Europa va avea probleme serioase în a ajunge la ambițiile sale de Horizon 2020: pentru a "face față provocărilor societale" și "pentru a asigura Europa produce stiinta de clasa mondiala, elimină barierele în calea inovării și face mai ușor pentru sectoarele public și privat pentru a lucra împreună în furnizarea de inovație ", și a vedea trei aspecte nerezolvate pentru factorii de decizie pentru a aborda.

 

În primul rând, pentru a oferi soluții la provocările societale prezentate în Orizont 2020 finanțare pentru fiziologia plantelor fundamentală și aplicată ar trebui menținute sau, dacă este posibil, fi crescută. Cel mai important, provocări serioase nu sunt abordate în mod adecvat, cum ar fi dezvoltarea de plante rezistente la schimbările climatice, prevenirea pierderii biodiversității cultură, și crearea unei agriculturi care să evite cererile de nesuportat pentru apă, energie, îngrășăminte și pesticide. Aceste sarcini trebuie să fie abordate în viitoarea Orizont 2020 Apeluri.

 

În al doilea rând, oamenii de stiinta de plante trebuie să fie capabil de a efectua experimente de teren. Mulți dintre noi lucrează cu plante modificate genetic ca instrumente de cercetare, de exemplu pentru a intelege modul in care plantele native și a culturilor se proteja împotriva dăunătorilor și va reacționa la schimbările climatice. Totuși, În majoritatea țărilor europene permise pentru a efectua experimente de teren cu plante transgenice sunt blocate, nu pe științifică, ci pe motive politice. În țările care permit experimente de teren, acestea sunt de multe ori vandalizate sistematic, cauzând pierderi științifice și financiare uriașe. Unii dintre noi au fost chiar amenințați și au vandalizat proprietatea privată. Aceasta este o amenințare serioasă la adresa știință, pentru cercetare finanțate din fonduri publice, și pentru societatea europeană în sine. Autoritățile europene trebuie să se asigure că experimentele de teren aprobate și sigure cu plante transgenice sunt posibile. Vandali trebuie să fie urmărită penal și trași la răspundere pentru daune științifică și financiară.

 

În al treilea rând, europene Societatea trebuie să permită autorizare promptă a soiurilor de plante modificate genetic care au fost aprobate și declarate sigure de către autoritatea competentă (EFSA) următor o evaluare completă a riscului bazate pe știință. Acest lucru este esențial pentru a satisface orizont 2020 Gol de eliminarea barierelor în calea inovării și de a face mai ușor pentru sectorul public și cel privat pentru a lucra împreună în furnizarea de inovare. The de facto moratoriu pe aprobarile de plante transgenice a fost negativ pentru fiziologia plantelor aplicate și a eliminat în mod eficient posibilitățile de oameni de stiinta din fonduri publice și a întreprinderilor mici pentru a aborda marile provocări pentru societate. Rezultată concurs redus a sporit poziția dominantă a semințelor majore și corporații agrochimice. Noi credem că este nevoie de o revizuire fundamentală a reglementării GM care urmează cu strictețe principiile unei evaluări și aprobări bazate pe știință, pe baza evaluării trăsăturii, mai degrabă decât metoda prin care se realizează.

 

Credibilitatea noastră științifică provine din activitatea noastră pe fiziologia plantelor de bază. Unii dintre noi se aplică, de asemenea, cunoștințele noastre la îmbunătățirea plante pentru societatea umană, dar motivul pentru care facem această afirmație nu este interese comerciale sau speranța de a atrage mai multe fonduri pentru propria noastră cercetare. În schimb, suntem profund îngrijorat că lipsa de finanțare și în condiții de siguranță infrastructuri adecvate va retrograda știința europeană a plantelor de bază și aplicată la un statut al doilea nivel. Daca oamenii de stiinta de plante nu se pot aplica cunoștințele lor în beneficiul societății, Europa va fi în imposibilitatea de a conduce în eforturile globale de a construi un sistem agricol durabil și a plantelor pe bază de bio-economie. Problemele globale cele mai presante - cum de-a face cu schimbările de mediu și de aprovizionare cu alimente sigure pentru toți - fără îndoială, vor fi rezolvate doar cu o investiție a crescut masiv la nivel mondial in cercetarea plantelor.

 

 

Ian T. Baldwin, Institutul Max Planck pentru Ecologie chimică, Jena, Germania

David C. Baulcombe, Stiinte ale plantelor, Universitatea Cambridge, Regatul Unit

Nina Buchmann, Științe Agricole, Institutul Federal Elvetian de Tehnologie (ETH) Zurich, Elveția

Mark W. Urmărire, Lab Jodrell, Royal Botanical Gardens, Kew, Richmond, Regatul Unit

Alisdair R. Fernie, Institutul Max Planck pentru Fiziologie a Plantelor Molecular, Potsdam, Germania

Christine H. Acasă, Centrul pentru Stiinte ale plantelor, Universitatea din Leeds, Regatul Unit

Jiri Friml, Institutul de Știință și Tehnologie (IS), Austria, Klosterneuburg, Austria

Jonathan Gershenzon, Institutul Max Planck pentru Ecologie chimică, Jena, Germania

Wilhelm Gruissem, Biotehnologie Plant, Institutul Federal Elvetian de Tehnologie (ETH) Zurich, Zurich, Elveția

Dirk Inzé, Sisteme de plante Biologie, Institutul flamand de Biotehnologie (VIB), Universitatea din Gent, Belgia

Stefan Jansson, Umea Plant Science Centre (UPSC), Fiziologie a Plantelor, Universitatea Umeå, Suedia

Jonathan D. G. Jones, Laboratorul Sainsbury, Norwich, Regatul Unit

Joachim Kopka, Institutul Max Planck pentru Fiziologie a Plantelor Molecular, Potsdam, Germania

Thomas Moritz, Umea Plant Science Centre (UPSC), Forest Genetică și Plantelor Phyiology, Universitatea suedeză de Științe Agricole, Umeå, Suedia

Corné M. J. Pieterse, Biologie de mediu, Universitatea din Utrecht, Țările de Jos

Stephane Rombauts, Sisteme de plante Biologie, Institutul flamand de Biotehnologie (VIB), Universitatea din Gent, Belgia

Ben Scheres, Plant Developmental Biology, Universitatea din Wageningen, Țările de Jos

Bernhard Schmid, Biologia evolutionista si studii de mediu, Universitatea din Zürich, Elveția

Mark Stitt, Institutul Max Planck pentru Fiziologie a Plantelor Molecular, Potsdam, Germania

Yves Van de la egal la egal, Sisteme de plante Biologie, Institutul flamand de Biotehnologie (VIB), Universitatea din Gent, Belgia

Detlef Weigel, Institutul Max Planck pentru Dezvoltare Biologie, Tübingen, Germania

 

 

Stiri Acoperire: