Ведущие ученые в Европе завод по призываем национальные и европейских политиков подумать еще раз о роли исследований растений, в том числе использование генетически модифицированных (GM) растения.

ИГИР письмо к избранным Президентом Европейской Комиссии о главных научных советников
Сентябрь 23, 2014
Что значит "природный’ на самом деле означает,? Новый завод наука панель жить Q&А
Февраль 6, 2015

Открытое письмо, подписанное учеными указывает, что если Европа хочет достичь Horizon 2020 Цели решении социальную проблему, чтобы обеспечить растущее население продовольствием на устойчивой основе, они должны действовать для 1) адекватное финансирование для завода науки 2) возможности провести полевые эксперименты и 3) быстрое разрешение ГМ-сортов растений, которые были найдены в безопасности.

Стефан Янссон, Университет Умео, Швеция, который координировал усилия, говорит: "Он пользуется популярностью в эти дни для кампании, чтобы начать петиции или отправить совместные письма, но это не просто список ученых растений, и это не список ученых, имеющих связи с промышленностью, которые кто-то может сказать: "бы сказал, что в любом случае". The 21 ученые из семи стран являются наиболее влиятельными в фундаментальной науке растений в Европе, на основе «стандартной валюте" для измерения научного влияния, цитаты в научных изданиях. Политики, которые решили проигнорировать это сообщение не может в будущем сказать, что они принимают науку серьезно. "

Письмо указывает, что растения дают нам жизненные потребности, но наше использование их ставит нашу планету под серьезным давлением. Научные исследования и разработки на заводах, сельское и лесное хозяйство Поэтому крайне важно, чтобы минимизировать наше глобальное присутствие. Подписанты активны в исследовании, например, систематики, физиология, биохимия, молекулярная биология, генетика, экофизиология, экология, патология, биоразнообразие и последствия изменения климата.

Если лица, принимающие решения, не могут решить эти три проблемы, Европа не сможет привести к глобальным усилиям по созданию устойчивого сельскохозяйственного системы и завод на основе био-экономика. Эти вопросы являются последствия неблагоприятных решений - или отсутствие решений - на национальном уровне, но, в частности, на уровне ЕС.

Исследователи подчеркивают, что они не публиковать это письмо, чтобы привлечь больше средств для их собственных исследований, но потому, что они серьезно обеспокоены тем, что Европейский фундаментальные и прикладные науки завод может быть низведена до второго состояния уровня.

Полный текст письма можно извлечь здесь и также копируется ниже, а также освещение в СМИ.

 

Открытое письмо, принимающих решения в Европе

 

Мы все зависим от растений за предоставление нам с пищей, строительный материал, текстильные товары,

медицина и топливо. Среди самых больших проблем, стоящих перед человечеством является предоставление здоровой и питательной пищи, корма и топливо для растущего населения, используя сельского и лесного хозяйства, которые являются экологически и экономически устойчивого. Благодаря фундаментальным исследованиям на растения, мы теперь хорошо понимаем, как растут растения, как они защищают себя от болезней и экологического стресса, и то, что факторы ограничивают производство в сельском и лесном хозяйстве.

 

Европа имеет сильную историю завода науки. Роберт Гук ввел понятие "ячейки" в 17м столетие после глядя на пробковых лент в свой микроскоп. Карл Линней разработал систематику после учебы растений и Грегор Мендель расшифрованы законы генетики после тщательного подсчета растений в его монастырском саду в Брно. Ученые завод открыл хромосомы, ферменты и вирусы, и Чарльз Дарвин провел большую часть своей научной карьеры в качестве растительного биолога; "Происхождение видов" начинается "Когда мы смотрим на людей того же сорта, к югу от различных наших старых культурных растений и животных ...". Любопытство-ориентированных исследований завод был важен как углубить наше понимание природы и извлекать выгоду из него, еще нам не хватает базового понимания многих сложных явлений в растениях.

 

27 из "30 Наиболее цитируемые авторы в ботанической науки "в Европе (http://www.labtimes.org/labtimes/ranking/2013_04/index2.lasso) держать в настоящее время положение в финансируемых государством научно-исследовательской организации в Европе, и 21 из 27 подписали это письмо. Мы работаем по различным аспектам науки о растениях, например систематики, физиология, биохимия, молекулярная биология, генетика, экофизиология, экология, патология, биоразнообразие и последствия изменения климата. Можно выполнить хорошую движет любознательность растений науку в Европе, и мы признаем нашу поддержку от различных финансирующих органов, во многом завод наука в Европе все хорошо.

 

Однако, хорошо не достаточно хорошо. Наука завод, возможно, способствовало более к снижению человеческих страданий, чем биомедицинских исследований, еще по сравнению с последним он чрезвычайно недостаточно средств во всем мире. Карликовые и ржавчины устойчивостью сортов Нормана Борлоуга пшеницы сохраняется многие миллионы от голода. Фундаментальная наука осуществляется в Европе также является эффективным способом поддержки прикладных исследований в бедных странах. Мы обеспокоены тем, что Европа будет иметь серьезные проблемы в достижении своих амбиций Horizon 2020: чтобы "решать социальные проблемы" и "для обеспечения Европу производит мирового класса наука, устраняет барьеры для инноваций и делает его легче для государственного и частного секторов, чтобы вместе работать в предоставлении инноваций "и видим три нерешенных вопросов для лиц, принимающих решения по устранению.

 

Первый, чтобы дать ответы на социальных проблем, изложенных в Горизонте 2020 финансирование фундаментальной и прикладной науки завода должна поддерживаться или, если возможно, увеличить. Самое главное, серьезные проблемы недостаточно учитываются, таких как развивающихся растений устойчивых к изменению климата, предотвращение утраты биоразнообразия сельскохозяйственных культур, и создание сельское хозяйство, что позволяет избежать нерациональных потребностей в воде, энергия, удобрения и пестициды. Эти задачи должны решаться в предстоящем Horizon 2020 звонки.

 

Во-вторых, Ученые растений должны быть в состоянии выполнять полевые эксперименты. Многие из нас работают с генетически модифицированных растений в качестве исследовательских инструментов, Например, чтобы понять, как местные растения и сельскохозяйственные культуры защитить себя от вредителей и будет реагировать на изменения климата. Однако, В большинстве европейских стран разрешений для выполнения полевых экспериментов с трансгенными растениями заблокированы, не на научное, но по политическим мотивам. В странах, которые делают разрешить полевые эксперименты, они часто систематически вандализма, в результате чего огромные научные и финансовые потери. Некоторые из нас даже под угрозой и что частная собственность вандализма. Это серьезная угроза для науки, для исследований, финансируемых государством, и самого европейского общества. Европейские власти должны обеспечить, чтобы одобренные и безопасные полевых опытов с трансгенные растения стало возможным. Вандалы должны подвергаться преследованию и привлекаться к ответственности за научно-финансового ущерба.

 

В-третьих, Европейский общество должно позволить быстрое разрешение генетически модифицированных сортов растений, которые были утверждены и нашли сейф компетентным органом (EFSA) после научно обоснованной оценки тщательный риск. Это имеет важное значение для удовлетворения Horizon 2020 Цель устранение барьеров на пути инноваций и делает его легче для государственного и частного секторов, чтобы вместе работать в предоставлении инноваций. The де-факто Мораторий на трансгенных согласований растений наносит ущерб для прикладной науки растений и эффективно устранить возможности для финансируемых государством ученых и небольших компаний для решения больших проблем для общества. В результате снижается конкуренция усиливается доминирование крупного семени и агрохимических корпораций. Мы считаем, что фундаментальный пересмотр регулирования GM необходим, что строго следует принципам научно обоснованного оценок и согласований, на основе оценки признака, а не способа, которым это достигается.

 

Наш научный авторитет исходит от нашей работы по фундаментальной науке растений. Некоторые из нас также применить наши знания на улучшение растений для человеческого общества, но причина, по которой мы делаем это заявление не коммерческие интересы или надежда привлечения большего объема средств для наших собственных исследований. Вместо, мы серьезно обеспокоены тем, что отсутствие достаточных средств и безопасных инфраструктур будет относить европейской фундаментальных и прикладных растений науку на второй статуса уровня. Если ученые растений не могут применить свои знания на благо общества, Европа не сможет привести в глобальных усилиях по созданию устойчивого сельскохозяйственного системы и завод на основе био-экономика. Наиболее актуальными глобальными проблемами - как борьбу с изменением окружающей среды и безопасного продовольствия для всех - возможно будет решить только с массовым увеличением во всем мире инвестиции в исследования растений.

 

 

Ян T. Болдуин, Институт Макса Планка по химической экологии, Йена, Германия

David C. Baulcombe, Наук завод, Кембриджский университет, Великобритания

Нина Бухман, Сельскохозяйственных наук, Швейцарский федеральный технологический институт (ETH) Цюрих, Швейцария

Марк W. Погоня, Jodrell Lab, Королевские ботанические сады, Кью, Ричмонд, Великобритания

Alisdair R. Ферни, Институт Макса Планка по физиологии Молекулярная завод, Потсдам, Германия

Кристина H. Домой, Центр наук растений, Университет Лидса, Великобритания

Иржи Friml, Институт науки и технологии (IS), Австрия, Вена, Австрия

Джонатан Гершензон, Институт Макса Планка по химической экологии, Йена, Германия

Вильгельм Gruissem, Биотехнология растений, Швейцарский федеральный технологический институт (ETH) Цюрих, Цюрих, Швейцария

Дирк Inzé, Системы биологии растений, Фламандский институт биотехнологии (VIB), Гентский университет, Бельгия

Стефан Янссон, Умео Plant Science Centre (UPSC), Физиология растений, Университет Умео, Швеция

Джонатан D. G. Джонс, Лаборатория Sainsbury, Норвич, Великобритания

Йоахим Копка, Институт Макса Планка по физиологии Молекулярная завод, Потсдам, Германия

Томас Мориц, Умео Plant Science Centre (UPSC), Лесная Генетика и завод Phyiology, Шведский университет сельскохозяйственных наук, Умео, Швеция

Corné M. J. Pieterse, Экологическая Биология, Университет г. Утрехт, Нидерланды

Стефан Rombauts, Системы биологии растений, Фламандский институт биотехнологии (VIB), Гентский университет, Бельгия

Бен Scheres, Завод Биология развития, Университет Вагенинген, Нидерланды

Бернхард Шмидт, Эволюционная биология и экологии, Университет Цюриха, Швейцария

Марк Ститт, Институт Макса Планка по физиологии Молекулярная завод, Потсдам, Германия

Ив Ван де Peer, Системы биологии растений, Фламандский институт биотехнологии (VIB), Гентский университет, Бельгия

Детлеф Вайгель, Институт Макса Планка по биологии развития, Тюбинген, Германия

 

 

Новости Покрытие: