PRRI List o návrhu Komisie EÚ o pestovaní GMO

Stiahnuť pôvodnú list ako PDF.

Na: členovia Európskej komisie,
poslanci Európskeho parlamentu,
členovia Európskej rady ministrov

V 2008 verejného výskumu a nariadenia iniciatíva (PRRI) zdieľal jeho obavy, v liste európskych komisárov, o negatívnom vplyve, ktorý by politiky EÚ týkajúce sa geneticky modifikovaných organizmov (GMO) mať na výskume verejného sektora. Tento list je k dispozícii na internetových stránkach PRRI (www.pubresreg.org).

PRRI bol vďačný, že veda a technológia Options Assessment Panel Európskeho parlamentu (STOA) zdvihol náš signál obáv a súhlasil, že organizovať sa PRRI vo februári 2010 Seminár o vplyve nariadenia EÚ GMO na výskum v oblasti biotechnológie pre verejné blaho. Správa z tohto seminára je k dispozícii na internetových stránkach STOA a PRRI.

Kľúčovým problémom súčasnej situácie je, že niekoľko členských štátov EÚ prijať rozhodnutie na základe emócií a krátkodobých politických motiváciách, skôr než na základe kvalitných vedeckých. V tejto situácii, Európska komisia váhá konať, čo vedie k veľkým oneskorením v procese schvaľovania. Táto prax poškodzuje dôveryhodnosť regulačného systému EÚ, a má negatívny vplyv na dosiahnutie udržateľného poľnohospodárskej produkcie v Európe, pretože dôležitý výskum sa spomaľuje alebo pohybujúce sa mimo Európy. Táto prax ignorovanie vedy má tiež negatívny vplyv mimo EÚ, najmä v rozvojových krajinách,. To zahŕňa nielen výskum (či už verejné alebo súkromné) ale celá rada priemyselných odvetví, ktoré sú závislé na tomto výskume.

PRRI bol veľkým povzbudením, keď v marci tohto roka bol novo inštalovaný Komisia sa rozišiel s týmto prístupom, oznámením schválenie geneticky modifikovaných plodín pre pestovanie, s sprievodným tvrdením, že Komisia nie je pre alebo proti GMO, ale stavia svoje rozhodnutia na spoľahlivých vedeckých. PRRI oceňuje komisár Dalli pre túto demonštráciu videnie.

Však, naše nadšenie tlmiť po zverejnení návrhu Komisie na zmenu a doplnenie smernice 2001/18/ES GMO, ktorý by umožnil členským štátom obmedziť alebo zakázať pestovanie GMO schváleného na základe iných dôvodov, než vedeckým posúdením rizík, ktorý môže zahŕňať všetky druhy politické motivácie.

Hlavné obavy PRRI s ohľadom na tento návrh sú:

• Hoci prezentované ako odchádzajúci ústredný EÚ veda-založený systém povolení neporušený, v skutočnosti je to končí. To umožňuje členským štátom obmedziť alebo zakázať pestovanie EÚ- schválené GMO na ich území, alebo jeho časti, z dôvodov, ktoré nemajú vedecké zdôvodnenie. Ako vedci sme presvedčení, že je veľmi nebezpečné, aby rozhodnutia v tejto oblasti majú byť prijaté na základe politickej motivácie.
• Ak bude prijatý, Návrh povedie k veľkej neistote, či sú produkty výskumu verejného sektora bude skutočne môcť sa dostanú poľnohospodári. Táto neistota odradí európskym vedcom začať alebo pokračovať dôležitý výskum. Okrem toho sa zníži záujem financujúcich agentúr (väčšinou ministerstva pre výskum&D), na pridelenie prostriedkov na dlhodobé výskumné projekty v moderných biotechnológií, pri R&D snahy v tejto oblasti v iných častiach sveta bude aj naďalej zrýchľovať.

PRRI nie je sama, svoje obavy. Návrh na zmenu a doplnenie smernice o GMO vyvolalo príslušné kritiku z mnohých zúčastnených strán vnútri aj mimo EÚ, vrátane radu významných členských štátov. Kritika zameraná na rôzne aspekty, ako zákonnosti návrhov, rozpor s EÚ zásadami vnútorného trhu a zmlúv upravujúcich medzinárodný obchod, neistota pre poľnohospodárov a ďalšie osoby v poľnohospodárskom reťazci, porušenie slobody voľby, a ignorovať, že schopnosť udržať rôznych poľnohospodárskych produkčných systémov je kľúčová pre bezpečnosť potravín.

Jedná sa o všeobecnú zásadu v Európe, že tovary a služby by mali byť prístupné všetkým, pokiaľ nie sú vedecky zistené riziká pre ľudské zdravie alebo životné prostredie. Povolenie akákoľvek politická dôvod obmedzovať prístup k výrobkom alebo službám ďalej odsúvajú na okraj, vedu ako základ pre rozhodovanie. Tento precedens bude mať dôsledky, ktoré ďaleko presahujú moderných biotechnológií.

PRRI navyše poukazuje na to, že členské štáty, ktoré v súčasnosti stavia proti pestovaniu geneticky modifikovaných organizmov tak, pretože poľnohospodári vo svojej krajine nechcú pestovať GMO alebo spotrebiteľa v ich krajine nechcú GM potraviny kupujú. Súčasný právny systém, ktorý je postavený na princípe slobodnej voľby, už umožňuje tieto voľby majú byť vykonané, a preto nie je dôvod ju meniť. Bolo by to zvláštne situácie, že želanie niektorých poľnohospodárov a spotrebiteľov, aby sa také výrobky v tejto chvíli v čase, by viedlo k zákazu pre ostatných poľnohospodárov a spotrebiteľov, aby si ich.

Po týchto slovách, PRRI je tiež vedomý toho, že vyvoláva obavy o týchto návrhoch sám nepomôže dostať chybný regulačný systém pre GMO späť na nohy. PRRI je pripravená pomôcť európskym politickým činiteľom pri skúmaní alternatívnych spôsobov riešenia regulačného kríze, v maximálnej možnej miere v rámci existujúcich pravidiel.

S pozdravom,

V. Prof. Marc van Montagu bariéra
Predseda verejného výskumu a nariadenia iniciatívy