Stiahnite si kompletný list ako PDF.
Vážený Dr. Geslain-Lanéelle,
Píšem vám v mene verejného výskumu a nariadenia iniciatívy (PRRI), celosvetová iniciatíva verejného sektora vedcov podieľa na výskume a vývoji biotechnológií pre verejné blaho.
Cieľom je, aby PRRI hlas verejného sektora vedcov k debate o predpisoch a usmerneniach týkajúcich sa biotechnológií. Konkrétnejšie, PRRI kladie za cieľ priniesť fundované vede k stolu a zvýšiť povedomie o dopadoch určitých vývoj právnych predpisov o verejných výskumných. PRRI získal finančnú podporu prostredníctvom, okrem iného, 6. rámcový program Európskej komisie.
PRRI poskytol pri niekoľkých príležitostiach vstupe na prácu EFSA v oblasti rizík pre životné prostredie pre geneticky modifikované organizmy, in written submissions as well through participation in EFSA meetings.
Ako PRRI vyjadril pri mnohých príležitostiach, Veríme, že k stanoviskám EFSA o jednotlivých dokumentoch boli vedecky podložená a robustný v priebehu rokov, ale že nedávne zmeny v pokynoch EFSA sa zdá čoraz viac žiadať o ďalšie dáta bez vedeckého zdôvodnenia. Obávame sa, že rozdiel medzi tým, čo potrebujete vedieť, a čo je dobré vedieť, miznú a že kvalifikácia "zvuk", ako "veda" sa zdá byť zabudnutý.
Bol som preto veľmi rád, počúvať svojom úvode na belgické predsedníctvo okrúhleho stola na tému "Úloha vedy v potravinovej politiky", o 20 Október 2010. Vaše slová ma uistil, že to je zámer EFSA, aby zostali na trati riadneho vedy.
PRRI ocenia príležitosť diskutovať o svoje obavy s tebou a ty sa priamo podieľajú na riziká GMO.
Vlastne, PRRI má osobitný dôvod požiadať o stretnutie s vami, pretože PRRI dvakrát požiadala EFSA byť súčasťou konzultácií EFSA so zainteresovanými stranami, av oboch prípadoch bol popieral. V júli PRRI registrované k účasti na stretnutí, ktoré EFSA bude držať koncu septembra s mimovládnymi organizáciami, aby prerokovali návrhy GMO pokynov pre životné prostredie Vyhodnotenie rizík. O 22 Septembra sme dostali e-mail od GMO jednotky dopravného rozhodnutí nepovoliť PRRI k účasti na tejto schôdzke EFSA s mimovládnymi organizáciami.
Boli sme prekvapení týmto rozhodnutím a najmä citovaných dôvodov, , Ktoré bolo, že 1) PRRI je mimovládna organizácia zaoberajúca sa predovšetkým politikou výskumu, a 2) že PRRI nie je členom zúčastnených strán EFSA poradné platformy.
Oba dôvody sú chybné. Prvý, ako EFSA vie, PRRI aktivity sa zameriavajú na interakciu medzi GMO predpisov a verejnými výskumnými, z ktorých rizík pre životné prostredie je kľúčovým prvkom. Druhý, argument, že PRRI nie je členom zúčastnených strán EFSA poradné platformy, je zvedavý, kto, pretože PRRI použila byť členom tejto platformy, ktorý bol odmietnutý EFSA.
Konkrétnejšie, PRRI skupiny veľa verejných výskumných pracovníkov, ktorí sú aktívne v oblasti rastlinnej biotechnológie výskumu a ekologických rizík GMO. V dôsledku toho, PRRI má prístup k veľmi podstatnému vedeckých odborných znalostí a skúseností, ktoré bezpochyby predčí mnohé, ak nie všetky mimovládne organizácie EFSA pozvaný 29 V septembri alebo v akejkoľvek inej skupiny v tejto veci.
Skutočnosť, že EFSA sa držať stretnutie zainteresovaných strán so súkromným sektorom a tzv "environmentálnych mimovládnych organizácií", vyvoláva dojem, že EFSA nemá na vedomie, že verejný sektor vedci sú aj zainteresované strany v tejto diskusii, a možno medzi najviac príslušnými zúčastnenými stranami vo vzťahu k úlohe EFSA. Skutočnosť, že PRRI nebolo dovolené zúčastniť sa zúčastnených strán EFSA poradné platformy, by potvrdil tento dojem.
Návrat na vaše komentáre o kľúčovej úlohe vedy pri práci EFSA, Dúfame, že budete súhlasiť s tým, že to tiež znamená, že EFSA organizuje stretnutia s organizáciami, ako sú PRRI, a že EFSA zahŕňa organizácie ako PRRI v zúčastnených strán EFSA poradné platformy.
S pozdravom,
V. Prof. Marc van Montagu
Chairman of the Steering Committee of the Public Research and Regulation Initiative
Cc:
Dr. Joanna Darmanin, Vedúci kabinetu generálneho riaditeľstva pre zdravie a ochranu spotrebiteľa
Dr. Per Bergman, Vedúci GMO-Unit