Na:
Vážený predseda Juncker a komisári Timmermans a Andriukaitis,
Píšem menom verejného výskumu a nariadenia Initiative (PRRI), celosvetová organizácia verejného sektora vedci pôsobiaci v moderných biotechnológií pre spoločné dobro. PRRI sa zameriava na a) pomôcť verejným výskumníkom lepšie pochopiť predpisy týkajúce sa moderných biotechnológií a b) priniesť lepšie pochopenie vedy a výskumu do verejnej diskusie o týchto predpisoch. (Pre viac informácií o PRRI, prosím pozri: www.prri.net).
Založenie PRRI bolo spustené v r 2004 zjavnou neprítomnosťou vedcov z verejného sektora na stretnutiach zmluvných strán Kartagenského protokolu o biologickej bezpečnosti. Ešte, PRRI sa tiež veľmi zaujíma o legislatívu EÚ o geneticky modifikovaných organizmoch (GMO), okrem iného preto, že nariadenia a politiky EÚ týkajúce sa GMO môžu mať významný vplyv na nariadenia a politiky v rozvojových krajinách, a tým na dôležitý výskum verejného sektora v týchto krajinách.
Je preto veľmi dôležité, aby členské štáty a inštitúcie Európskej únie dodržiavali demokraticky prijaté právne predpisy EÚ pre GMO., ako je smernica o zámernom uvoľnení GMO. Cieľom tejto smernice je 1) harmonizácia, a 2) ochrany ľudského zdravia a životného prostredia. Základom rozhodovania podľa uvedenej smernice je vedecky podložené hodnotenie rizika, a kľúčovú úlohu v tom zohrávajú vedecké orgány, ako napríklad Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA).
Ako možno viete, niektoré členské štáty v priebehu rokov opakovane konali v rozpore s cieľmi a ustanoveniami uvedenej smernice, napríklad vyvolaním takzvanej „ochrannej doložky“ bez poskytnutia nových vedeckých informácií na odôvodnenie takéhoto drastického kroku.
S úctou vás preto žiadam o potvrdenie, že Európska komisia, ako správca práva a zásad EÚ, bude prijímať svoje rozhodnutia týkajúce sa legislatívy GMO v súlade so zásadami právneho štátu a lepšej regulácie, T j. v lehotách a na základe zákonných kritérií stanovených zákonom.
Dobrým prípadom na preukázanie serióznosti Komisie v súvislosti so zásadami právneho štátu a lepšej právnej úpravy by boli spisy o pestovaní GMO, o ktorých bude musieť Komisia čoskoro rozhodnúť.. Vzhľadom na to, že Komisia má, na základe pozitívneho odporúčania EFSA, predložila stálemu výboru návrhy rozhodnutí o autorizácii (čo malo za následok „žiadne stanovisko“ výboru), a vzhľadom na to, že neboli predložené žiadne nové informácie relevantné pre ciele smernice, bolo by oprávnené očakávať, že Komisia prijme kladné rozhodnutia o povolení v súlade s návrhmi vykonávacích aktov, ktoré predložila výboru.
Pre vedcov z verejného sektora je mimoriadne dôležité, aby implementácia pravidiel EÚ pre GMO vychádzala zo zákona, priehľadný, predvídateľné a v súlade s takzvaným „princípom inovácie“. V priebehu rokov sa veľa dôležitého verejného výskumu EÚ v oblasti biotechnológie zastavilo alebo presunulo do zahraničia kvôli spôsobu, akým sa implementovali nariadenia o GMO.. Tento poľutovaniahodný vývoj výrazne znižuje možnosti EÚ posilniť trvalo udržateľné poľnohospodárstvo, zdravotnej starostlivosti a ochrany životného prostredia, a preto sa musí urýchlene zvrátiť. Európska komisia má jedinečnú pozíciu, aby k tomu prispela.
PRRI je pripravený to rozpracovať a pomáhať Komisii v jej úlohe.
Veľmi úprimne
V. Prof. Marc Baron Van Montagu,
Predseda verejného výskumu a nariadenia iniciatívy
Svetový potravinový Nobelovej ceny 2013