Vyhlásenie o GMO pole deštrukcie 2011: Vandalising GMO poľa je nedemokratický, nezákonné a nemorálne

PRRI-Input: Konzultácie o metodických dokumentov EFSA na hodnotenie ekologických rizík geneticky modifikovaných organizmov
Apríl 15, 2011
Poľnohospodári – Vedci siete
Septembra 20, 2011

Prečítajte si alebo vytlačte toto vyhlásenie tiež ako PDF.

Svet stojí pred veľmi znepokojujúcim výzvam. Cez 1 miliarda ľudí trpí podvýživou, čo často vedie k chronickým ochoreniam a predčasných úmrtí. Poľnohospodárstvo zaťažuje životné prostredie pomocou pesticídov, hnojivá, zavodňovanie, orbu a premena prirodzených biotopov. Táto situácia bude umocnený ďalšieho rastu svetovej populácie. Podľa 2050 svet bude musieť vyrábať 70% viac jedla, kŕmenie, vlákien a biomasy na menšie poľnohospodárske plochy a pod stresom zmeny klímy.

Poľnohospodári budú musieť vyrábať viac s menším dopadom na životné prostredie na riešenie týchto problémov, T j. existuje naliehavá potreba "udržateľné zintenzívnenie". Poľnohospodári potrebujú plodiny, ktoré poskytujú väčší výnos na hektár, že lepšie využitie vody, ktoré sú menej závislé na pesticídy a hnojivá, ktoré majú lepšiu nutričnú hodnotu, atď.

Ako už bolo uznané v Summite Zeme v roku 1992, Táto obrovská výzva nemožno riešiť konvenčnými prístupmi sám, ale vyžaduje zapojenie nových technológií, ako moderné biotechnológie. Molekulárne techniky, ako je genetické inžinierstvo nie sú zázraky, ktoré vyrieši všetky problémy, ale oni sú základnými nástrojmi.

Od 1992, došlo teda k obrovské úsilie na biotechnologický výskum, najmä vo verejnom sektore, vyvinúť plodiny so zvýšenou odolnosťou proti hmyzu, huby, vírusy, a baktérie; plodín, ktoré sú tolerantné voči suchu, teplo, fyziologickým roztokom a herbicídy, plodiny, ktoré majú väčšiu nutričnú, atď. Tento výskum je vykonávaný v mnohých výskumných ústavoch po celom svete.

Od 1996, viac ako jedna miliarda hektárov geneticky modifikovaných odrôd plodín boli pestované vo viac než 30 krajinách po celom svete viac než 15 miliónov poľnohospodárov, z ktorých väčšina malých držiak poľnohospodári. Agregované výsledky z použitia týchto plodín, V porovnaní s konvenčným odrody nahradené, ukazujú, došlo k významnému priniesť prospech, odpovedá 60 miliónov nových hektárov pôdy, pesticídov znižovanie 350 miliónov kg účinnej zložky, výrazné zníženie využívania fosílnych palív a tiež kontaminácie mykotoxíny.

Napriek týmto výsledkom, geneticky modifikované odrody plodín, ktoré sú k dispozícii pre poľnohospodárov sú obmedzené predovšetkým sójové bôby, kukurica, bavlna a repka sa zlepšenú odolnosť voči hmyzu a / alebo odolnosť voči herbicídom.

Navyše, v posledných niekoľkých rokoch veľa verejné výskumné úsilie na iné plodiny a zvláštnosti spomalil a niekedy dokonca zastavil. Hlavnými dôvodmi tohto poklesu vo verejnom výskume sú zvyšujúce sa regulačné prekážky a demolovať mnoho GMO štúdie terénneho výskumu podľa aktivistov.

 

Rastúce regulačné prekážky

Okrem sociálno-ekonomické a environmentálne prínosy skúsenosti z používania GM plodín, skúsenosti s 25 rokov výskumu z mnohých tisíc poľných pokusov v kombinácii s viac ako 15 rokov komerčného pestovania geneticky modifikovaných plodín na celom svete ukazuje, že neexistujú žiadne overiteľné hlásené nežiaduce účinky geneticky modifikovaných organizmov na ľudské zdravie alebo životné prostredie. Cez toto, tam nebol žiadny doladenie postupov v Európe, ako sú zjednodušené postupy alebo oslobodenie od dane z geneticky modifikovaných plodín, ktoré sú pravdepodobne nebude mať nepriaznivý vplyv na ľudské zdravie a životné prostredie. Naopak, predpisy Zdá sa, že viac ťažkopádne a tiež zákazy boli inštalované v niektorých európskych krajinách, všetko bez vedeckého zdôvodnenia.

 

Vandalising GMO pole podľa aktivistov

Poľné pokusy sú nevyhnutné pre biotechnologický výskum pre overenie výkonnosti a bezpečnosti.

Vedci akceptovať, že existujú postupy na povolenie terénnych a že existujú mechanizmy pre odvolania tretích strán. Však, existuje stále viac prípadov, že pri posudzovaní bezpečnosti, postupy a odvolanie majú za následok oprávnenie pre poľných pokusov, Aktivisti demolovať poľných pokusov, niekedy s použitím násilia a hrozieb.

Takéto akcie sú nedemokratické, pretože šliapať demokraticky prijaté postupy pre povolenie poľných pokusov. Aktivisti nie sú nad demokraticky prijatých zákonov. Preto je deprimujúce a sklamaním, že niektorí politici, vrátane poslanca, verejne chválil také akcie, ako znamenie "verejné odvahy". Takéto poškodzovanie a hrozieb týka schválenej výskumu a dotknutých osôb, narušuje inovácie a výskumu, ktorý je určený na riešenie dôležitých problémov v oblasti potravinovej bezpečnosti a ochrana životného prostredia. Opatrenia prijaté zničiť výskum a ohrozujú výskumníkov by mal byť považovaný za ilegálne a nemorálne činy, ktoré sú.

Čo je to vandalizmus najmä bolestivé sú falošné predložené dôkazy a neochota hovoriť s vedcami, ktorí vykonávajú tento výskum, alebo s farmármi, ktorí chcú, aby tieto plodiny, napríklad v ich integrovaných prístupov ochrany proti škodcom. Vlastne, niektorí aktivisti sú dokonca pripravení narušiť stretnutie poľnohospodárov a vedcov, ktorí sa domnievajú, že GM je dôležitým nástrojom v boji proti výzvam budúcnosti.

Organizácie verejného sektora a vedci nižšie uvedenej výzvy na tie aktivistov, aby opustili svoje deštruktívne činnosti a vyzve ich, aby sa miesto otvorené, civilizovaná diskusia, diskutovať s ostatnými dôvodmi pre rozvoj špecifického GMO, želanie poľnohospodárov mať slobodu voľby pestovať plodiny, sa domnievajú, že sa najlepšie hodí pre ich systémov poľnohospodárstva, obavy aktivistov o konkrétnych geneticky modifikovaných organizmov a / alebo geneticky modifikovaných organizmov všeobecne, a dôsledky, ktoré neuplatňujú modernej biotechnológie. Záujemcovia o držanie takejto diskusiu vyzývajú, aby oznámili svoj záujem: info@pubresreg.org.

Autori a priaznivci:

AgroBiotechRom (Rumunsko); Prof. Bojin Bojinov, Agronomická fakulta Plovdiv (Bulharsko); Young Farmers Association (ASAJA, Španielsko); Dr. Stefan hluku, Aachen University (Nemecko); Francúzska asociácia Biotechnológia rastlín (AFBV, Francúzsko); FuturAgra (Taliansko), InnoPlanta (Nemecko), National Farmers Union (Anglicko a Wales); Dr. Piero Morandini, Universty Milano (Taliansko); Národná federácia poľnohospodárskych spolupracovníkov a výrobcov (MOSZ, Maďarsko); V. Prof. Klaus Amman, Bern (Švajčiarsko); Ochrana Poľnohospodárstvo asociácie (APOSOLO, Portugalsko); Prof. Selim Cetiner, Sabanci University (Turecko); Poľskej asociácie výrobcov obilnín a pestovateľov kukurice; Poľský šľachtenia rastlín a aklimatizácia Institute-Národný výskumný ústav; Verejného výskumu a nariadenia iniciatíva (PRRI)

6 Septembra 2011, Üplingen, Nemecko