PRRI MOP7 Statement on Socio-Economic Considerations
Zahvaljujemo se vam za predsednika,
Govorim v imenu javne raziskave in Uredbe pobude. PRRI je svetovna organizacija javnih raziskovalcev, vključenih v biotehnologiji za skupno dobro.
PRRI first of all congratulates you as Chair, and thanks the Government and people of Korea for their warm and efficient hospitality.
Gospod. Predsednik, Articles 16 in 19 of the Protocol’s mother Convention on Biodiversity underline that transfer of technology – pri čemer so biotehnologija izrecno omenjeni – je bistvenega pomena za doseganje ciljev Konvencije.
The AIA procedure of the Protocol gives Parties that have not yet adopted a domestic regulatory framework for biosafety, orodje za sprejemanje premišljenih odločitev o uvozu živih organizmov, s čimer se olajša prenos tehnologije, imenovano v izdelkih 16 in 19 o biološki raznovrstnosti.
As regards socio-economic considerations in decision making: it is precisely because of the anticipated socio-economic benefits for farmers and consumers that many public researchers dedicate their careers to research in modern biotechnology.
We therefore urge decision makers to keep updating themselves of the latest information about the socio-economic benefits of the introduction of this technology. PRRI continues to be available to provide further background and information in this respect.
Aware of the various discussions about Article 26, PRRI supports efforts to remind all involved what article 26 actually says:
Člen 26 se nanaša na odločanje, ne z oceno tveganja.
Člen 26 nanaša na "lahko upoštevajo", T.j.. Ta določba se nanaša na možnost pogodbenice,, ne obveznost.
Člen 26 nanaša na "v skladu s svojimi mednarodnimi obveznostmi". Ena od teh obveznosti, je mogoče najti v sporazumu SPS, ki zahteva znanstveno podlago za odločitve.
Člen 26 nanaša na "socio-ekonomske razloge, ki izhajajo iz vplivov živih spremenjenih organizmov na ohranjanje (itd).....". To besedilo poudarja potrebo po znanstveno podlago za odločitve. Nadalje, we should remain aware that article 26 uporablja nevtralen izraz "vplivov", in ne - kot v preostalem delu protokola - izraz možni neželeni učinki. Izrecna uporaba izraza "vplivov", je pomemben, saj zajema možne koristi in tveganja.
Thank you Mr Chairman