водећи европски научници биљних позвати на националним и европским политичарима да поново размисле о улози истраживања биљака, укључујући употребу генетски модификоване (ГМ) биљке.

PRRI letter to the President-elect of the European Commission about Chief Science Advisors
Септембар 23, 2014
Шта 'природни’ заправо значи? Нова фабрика наука Панел уживо П&А
Фебруар 6, 2015

Отворено писмо потписали научника истиче да ако Европа жели да постигне тхе Хоризон 2020 Циљеви рјешавању друштвени изазов да обезбеди растућу популацију са храном на одржив начин, они морају да раде за 1) адекватна средства за Плант Сциенце 2) могућности да обављају експерименте на терену и 3) брза овлашћење ГМ биљних сорти које су пронађени безбедно.

Стефан Јанссон, Умео Универзитет, Шведска, који је координисао напоре, каже: "То је популаран ових дана за активисти за почетак петиције или слање заједничких слова, али то није било који списак биљних научника, нити је списак научника који су повезани са индустријом који неки кажу "бих рекао да у сваком случају". The 21 научника из седам земаља су најутицајнији у основном Плант Сциенце у Европи, заснован на "Стандард" валуте за мерење научног утицаја, Цитати у научним публикацијама. Политичари који одлуче да игноришу ову поруку не могу у будућности кажу да они узимају озбиљно науку. "

У писму истиче да биљке дају нам животним потребама, али наш употреба њих ставља нашу планету под великим притиском. Истраживање и развој у биљкама, Пољопривреда и шумарство је стога кључно да се смањи глобалну отисак. Потписници су активни у истраживању на примеру систематике, физиологија, биохемија, молекуларна биологија, генетика, екофизиологија, екологија, патологија, биодиверзитет и последице климатских промена.

Уколико доносиоци одлука не може да се позабави овим питањима три, Европа ће бити у стању да води глобалним напорима да се изгради одржив систем и пољопривредне биљне Био-Ецономи. Ова питања су последица неповољних одлука - или недостатак одлуке - на националном нивоу, али посебно на нивоу ЕУ.

Истраживачи наглашавају да нису објављују ово писмо да привуку више средстава за њихово истраживање, већ зато што су озбиљно забринути да европска основна и примењена наука постројења може да испадају у другу статус основног.

Фулл Писмо може бити преузето овде and is also copied below, као и медијске покривености.

 

Отворено писмо доносиоцима одлука у Европи

 

Ми смо сви зависе од биљке које нам са храном, грађевински материјал, текстил,

Медицина и гориво. Међу највећим изазовима са којима се суочава човечанство су пружање здраве и хранљиве хране, хране и горива на богатије становништво користи пољопривредних и шумских пракси које су еколошки и економски одржив. Захваљујући основним истраживањима биљака, сада добро разумемо како биљке расту, Како су се штите од болести и стреса на животну средину, и шта фактори ограничавају производњу у пољопривреди и шумарству.

 

Европа има јаку историју Плант Сциенце. Роберт Хук увео појам "ћелије" у 17тх век после гледања плуте чешљаних трака у његовој микроскоп. Карл фон Лине развила Систематика након студија биљака и Грегор Мендел дешифровао законе генетике након подробне бројања биљака у манастиру башти у Брну. Плант научници открили хромозоми, ензими и вируси, и Чарлс Дарвин је провео велики део свог научног каријере као биљке биолога; "Порекло врста" почиње "Када погледамо на појединце исте сорте или под-разноликост наше старије гајених биљака и животиња ...". Радозналост погон постројења истраживање је било важно и да се продуби наше разумевање природе и да искористи њу, још нам недостаје основно разумевање многих сложених појава у биљкама.

 

27 од "30 најцитиранијих аутора у Плант Сциенце "у Европи (http://www.labtimes.org/labtimes/ranking/2013_04/index2.lasso) држати на садашњем положају на јавно финансира истраживачке организације у Европи, и 21 од 27 потписали ово писмо. Ми радимо на различитим аспектима Плант Сциенце, на пример систематике, физиологија, биохемија, молекуларна биологија, генетика, екофизиологија, екологија, патологија, биодиверзитет и последице климатских промена. Могуће је извршити добру радозналост погон Плант Сциенце у Европи, а ми признати нашу подршку од разних органа финансирања, у многим аспектима је добро Плант Сциенце у Европи.

 

Међутим, добро није довољно добар. Плант Сциенце је вероватно допринео више смањењу људске патње него биомедицинским истраживањима, али у поређењу са друга је грдно финансијска средства у свету. Норман Борлауг је патуљасте и рђа отпорна сорте пшенице спасао многе милионе од глади. Основни наука наступао у Европи је такође ефикасан начин подршке примењена истраживања у сиромашнијим земљама. Забринути смо да ће Европа имати озбиљне проблеме у постизању својих амбиција Хоризон 2020: да "позабави друштвеним изазовима" и "да се обезбеди Европу производи светске класе науку, уклања препреке за иновације и олакшава јавни и приватни сектор да заједно раде на пружању иновација "и види три преостала питања за доносиоце одлука у рјешавању.

 

Прво, да пружи решења за друштвене изазове наведених у Хоризон 2020 средства за фундаменталне и примењене науке постројења треба да се одржава или, ако је могуће, повећати. Оно што је најважније, озбиљни изазови нису адекватно обратио, као што је развијање биљке отпорне на климатске промене, спречавање губитка биодиверзитета усева, и стварање пољопривреду која избегава неодрживе захтјеве за воду, енергија, ђубрива и пестицида. Ови задаци морају се решавати у наредном Хоризон 2020 позиви.

 

Друго, биљни научници морају бити у стању да обављају експерименте на терену. Многи од нас раде са генетски модификованим биљкама као истраживачких алата, на пример, да разуме како завичајних биљке и усеве се заштите од штеточина и да ће реаговати на климатске промене. Међутим, У већини европских земаља дозвола за обављање експеримената на терену са трансгених биљака су блокирани, не на научна, али из политичких разлога. У земљама у којима дозвољавају експерименте на терену, они су често систематски демолиран, изазива огромне научне и финансијске губитке. Неки од нас су чак претили и да је демолирана приватно власништво. Ово је озбиљна претња за науку, јавно финансира истраживања, and to European society itself. European authorities must ensure that approved and safe field experiments with transgenic plants are made possible. Вандали морају бити процесуирани и одговорни за научну и финансијске штете.

 

Треће, Европски Друштво мора омогућити брзу овлашћење генетски модификованих биљних сорти, који су одобрени и фоунд безбедан од стране надлежног органа (ЕФСА) следећи темељно научно заснована процена ризика. Ово је од суштинског значаја да се задовољи Хоризон 2020 Циљ уклањања баријера за иновације и олакшавајући јавни и приватни сектор да заједно раде на пружању иновација. The заправо мораторијум на трансгених биљних одобрења је штетно за примењену науку и биљака је ефикасно елиминише могућности за јавно финансираним научника и малих предузећа који се баве велике изазове за друштво. Добијени смањена конкуренција је појачана доминацију највећег семена и агрохемијских корпорација. Верујемо да је основна ревизија ГМ регулације је потребно да се строго прати принципе евалуације и одобрења научно засноване, заснована на евалуацији особине, уместо метод којим се постигнут.

 

Наш научни кредибилитет долази из нашег рада на основним Плант Сциенце. Неки од нас примењују своје знање на побољшању постројења за људско друштво, али разлог због којег смо ову изјаву није комерцијални интереси или нада да привуче више средстава за наше истраживање. Уместо тога, ми смо озбиљно забринути да ће недостатак одговарајућег финансирања и сигурних инфраструктуре потискују европску основна и примењена Плант Сциенце на другу статус основног. Ако биљних научници не могу да примене своје знање за добробит друштва, Европа ће бити у стању да води у глобалним напорима да се изгради одржив систем и пољопривредне биљне Био-Ецономи. Најхитнији глобални проблеми - како се баве заштитом животне средине и промене сигурно снабдевање храном за све - вероватно ће бити решен само са огромном повећању инвестиција у свету биља.

 

 

Иан Т. Балдвин, Мак Планцк Института за хемијску екологију, Јена, Немачка

Давид Ц. Баулцомбе, Плант Сциенцес, Университи оф Цамбридге, Уједињено Краљевство

Нина Буцхманн, Пољопривредни факултет, Швајцарски федерални институт за технологију (ЕТХ) Цирих, Швајцарска

Марк В. Хајка, Јодрелл Лаб, Роиал Ботаничка башта, Кев, Рицхмонд, Уједињено Краљевство

Алисдаир Р. Ферние, Макс Планк Институт за молекуларну физиологију биљака, Потсдам, Немачка

Цхристине В. Кући, Центар за Плант Сциенцес, Университи оф Леедс, Уједињено Краљевство

Јири Фримл, Институт за науку и технологију (ИС), Аустрија, Клостернеубург, Аустрија

Џонатан Герсхензон, Мак Планцк Института за хемијску екологију, Јена, Немачка

Вилхелм Груиссем, Фабрика Биотехнологија, Швајцарски федерални институт за технологију (ЕТХ) Цирих, Цирих, Швајцарска

Дирк Инзе, Плант Системс Биологи, Фламански Институт за биотехнологију (ВИБ), Генту, Белгија

Стефан Јанссон, Умео Плант Сциенце Центре (УПСЦ), Плант пхисиологи, Умео Универзитет, Шведска

Јонатхан Д. Г. Јонес, Саинсбури Лабораторија, Норвич, Уједињено Краљевство

Јоацхим Копка, Макс Планк Институт за молекуларну физиологију биљака, Потсдам, Немачка

Томас Мориц, Умео Плант Сциенце Центре (УПСЦ), Форест Генетицс анд Плант Пхииологи, Сведисх Университи оф Агрицултурал Сциенцес, Умео, Шведска

Цорне М. Ј. Пиетерсе, Животне средине Биологија, Утрецхт Университи, Холандија

Степхане Ромбаутс, Плант Системс Биологи, Фламански Институт за биотехнологију (ВИБ), Генту, Белгија

Бен Сцхерес, Биљка Девелопментал Биологи, Универзитет Вагенинген, Холандија

Бернхард Шмид, Еволуционе биологије и Енвиронментал Студиес, Универзитет у Цириху, Швајцарска

Марк Ститт, Макс Планк Институт за молекуларну физиологију биљака, Потсдам, Немачка

Ив Ван де Пеер, Плант Системс Биологи, Фламански Институт за биотехнологију (ВИБ), Генту, Белгија

Детлеф Веигел, Мак Планцк Института за развојну биологију, Тубинген, Немачка

 

 

Вести Покривеност: