ПРРИ писмо Европској комисији за владавину права, Боља регулација и ЕУ законодавство о ГМО

догађај: “Нова узгој решења за нове изазове фармера”, 11 Октобар 2016, Европски парламент.
Октобар 21, 2016
Пресуда ЕЦЈ-а: Државе чланице ЕУ не могу да усвоје хитне мере у вези са генетски модификованом храном и храном за животиње, осим ако није очигледно да постоји озбиљан ризик по здравље или животну средину
Октобар 1, 2017

До:

  • Мр Жан-Клод Јункер, председник Европске комисије,
  • г. Франс Тиммерманс, комесар за бољу регулативу,
    Међуинституционални односи, владавина права и Повеља о основним правима,
  • г. ВитенисАндриукаитис, комесар за здравство & Безбедност хране,

Поштовани председниче Јункер и комесари Тимерманс и Андриукаитис,

Пишем у име јавног истраживања и Уредбе Иницијативе (ПРРИ), светска организација јавног сектора научници активни у модерне биотехнологије за опште добро. ПРРИ има за циљ да а) помоћи јавним истраживачима да боље разумеју прописе који се односе на савремену биотехнологију и б) да се у јавну расправу о тим прописима унесе боље разумевање науке и истраживања. (За више информација о ПРРИ, молим те види: ввв.прри.нет).

Оснивање ПРРИ покренуто је године 2004 очигледним одсуством научника из јавног сектора на састанцима страна Картагенског протокола о биолошкој безбедности. Још, ПРРИ такође има велико интересовање за законодавство ЕУ о генетски модификованим организмима (ГМО), између осталог и зато што прописи и политике ЕУ о ГМО могу имати значајан утицај на прописе и политике у земљама у развоју, а тиме и на важна истраживања јавног сектора у тим земљама.

Стога је веома важно да се државе чланице и институције Европске уније придржавају демократски усвојеног законодавства ЕУ за ГМО, као што је Директива о намерном пуштању ГМО. Циљеви те Директиве су 1) усаглашавање, и 2) заштите здравља људи и животне средине. Основа за доношење одлука према тој Директиви је научно утемељена процена ризика, а кључна улога за то је стављена у руке научних тела, као што је Европска агенција за безбедност хране (ЕФСА).

Као што можда знате, неке државе чланице су током година у више наврата деловале у супротности са циљевима и одредбама те Директиве, на пример позивањем на такозвану „заштитну клаузулу“ без давања нових научних информација које би оправдале тако драстичан корак.

Стога с поштовањем тражим вашу потврду да Европска комисија, као чувар права и принципа ЕУ, донеће своје одлуке које се односе на ГМО законодавство у складу са принципима владавине права и боље регулативе, И.Е. у роковима и на основу законских критеријума утврђених законом.

Добар случај да се покаже озбиљност Комисије у погледу владавине права и принципа боље регулативе био би досије о узгоју ГМО о којем ће Комисија ускоро морати да донесе одлуку. С обзиром на то да Комисија има, на основу позитивних савета ЕФСА, подносио нацрте одлука о овлашћењу сталној комисији (што је резултирало 'без мишљења' комитета), и с обзиром на то да нису изнесене нове информације релевантне за циљеве Директиве, било би легитимно очекивање да Комисија усвоји позитивне одлуке о одобрењу у складу са нацртима проведбених аката које је представила одбору.

За научнике из јавног сектора изузетно је важно да се примена правила ЕУ за ГМО заснива на закону, транспарентан, предвидљиво и у складу са такозваним „принципом иновације“. Током година многа важна јавна истраживања ЕУ у области биотехнологије су заустављена или пресељена у иностранство због начина на који су прописи о ГМО имплементирани.. Овај за жаљење развој значајно смањује могућности ЕУ да ојача одрживу пољопривреду, здравствене заштите и заштите животне средине, и стога се хитно мора поништити. Европска комисија је у јединственој позицији да томе допринесе.

ПРРИ је спреман да то разради и да помогне Комисији у њеном задатку.

Врло искрено

У. Проф. Марц Барон Ван Монтагу,

Председник јавна истраживања и Уредбе иницијативи

Ворлд Фоод награде 2013