Barua ya PRRI kwa Tume ya Ulaya juu ya Utawala wa Sheria, Udhibiti bora na sheria ya EU GMO

Kwa:

• Mr Jean-Claude Juncker, Rais wa Tume ya Uropa,
• Frans Timmermans, Kamishna wa kanuni bora,
  Mahusiano ya Kisiasa, Utawala wa Sheria na Mkataba wa Haki za Msingi,
• Mheshimiwa VytenisAndrikaitis, Kamishna wa Afya & Usalama wa Chakula,

Ndugu Rais Juncker na Makamishna Timmermans na Andriukaitis,

Naandika kwa niaba ya Utafiti wa Umma na Kanuni ya Initiative (PRRI), shirika duniani kote wa sekta ya umma wanasayansi kazi katika teknolojia ya kisasa kwa ajili ya mafao. PRRI inalenga a) kusaidia watafiti wa umma kuelewa vyema kanuni zinazohusiana na teknolojia ya kisasa ya kibayoteknolojia na b) kuleta uelewa mzuri wa sayansi na utafiti kwenye mjadala wa umma juu ya kanuni hizo. (Kwa habari zaidi kuhusu PRRI, tafadhali tazama: www.prri.net).

Kuanzishwa kwa PRRI kulianzishwa 2004 kwa kutokuwepo kwa wanasayansi wa sekta ya umma katika Mikutano ya Wanachama wa Itifaki ya Cartagena juu ya Usalama wa Mazingira.. Hata hivyo, PRRI pia inapendezwa sana na sheria ya Umoja wa Ulaya kuhusu viumbe vilivyobadilishwa vinasaba (GMOs), miongoni mwa sababu nyingine kwa sababu kanuni na sera za EU kuhusu GMOs zinaweza kuwa na athari kubwa kwa kanuni na sera katika nchi zinazoendelea, na hivyo juu ya utafiti muhimu wa sekta ya umma katika nchi hizo.

Kwa hiyo ni muhimu sana kwamba Nchi Wanachama na taasisi za Umoja wa Ulaya zifuate sheria iliyopitishwa kidemokrasia ya EU kwa GMOs., kama vile Maelekezo ya Kutolewa kwa Makusudi kwa GMO. Malengo ya Maagizo hayo ni 1) kuoanisha, na 2) ulinzi wa afya ya binadamu na mazingira. Msingi wa kufanya maamuzi chini ya Maelekezo hayo ni tathmini ya hatari ya kisayansi, na jukumu muhimu kwa hilo limewekwa mikononi mwa mashirika ya kisayansi, kama vile Mamlaka ya Usalama wa Chakula ya Ulaya (EFSA).

Kama unavyoweza kujua, baadhi ya Nchi Wanachama kwa miaka mingi zimechukua hatua mara kwa mara kinyume na malengo na masharti ya Maagizo hayo., kwa mfano kwa kuibua kile kinachoitwa ‘kifungu cha ulinzi’ bila kutoa taarifa mpya za kisayansi kuhalalisha hatua hiyo kali..

Kwa hivyo, kwa heshima naomba uthibitisho wako kwamba Tume ya Ulaya, kama mlinzi wa sheria na kanuni za EU, itachukua maamuzi yake yanayohusu sheria ya GMO kwa mujibu wa Kanuni ya Sheria na Kanuni Bora za Udhibiti., I.E. ndani ya muda uliowekwa na kwa kuzingatia vigezo vya kisheria vilivyowekwa katika sheria.

Kesi nzuri ya kuonyesha uzito wa Tume kuhusu Utawala wa Sheria na Kanuni Bora za Udhibiti itakuwa nyaraka za kilimo cha GMO ambazo Tume itahitaji kuzitolea uamuzi hivi karibuni.. Kwa kuwa Tume ina, kwa kuzingatia ushauri mzuri wa EFSA, kuwasilisha rasimu kwa maamuzi ya idhini kwa kamati ya kudumu (jambo ambalo lilisababisha kamati hiyo kutokuwa na maoni yoyote), na kwa kuzingatia kwamba hakuna taarifa mpya muhimu kwa madhumuni ya Maagizo ambayo imeletwa mbele, itakuwa ni matarajio halali kwamba Tume itapitisha maamuzi chanya ya idhini kulingana na rasimu ya sheria ya utekelezaji ambayo iliwasilisha kwa kamati..

Kwa wanasayansi wa sekta ya umma ni muhimu sana kwamba utekelezaji wa sheria za EU kwa GMOs unategemea sheria, uwazi, kutabirika na kulingana na ile inayoitwa ‘Kanuni ya Ubunifu’. Kwa miaka mingi utafiti muhimu wa umma wa Umoja wa Ulaya katika uwanja wa bioteknolojia umesimamishwa au kuhamishwa nje ya nchi kwa sababu ya jinsi kanuni za GMO zimetekelezwa.. Maendeleo haya ya kusikitisha yanapunguza kwa kiasi kikubwa uwezekano wa EU kuimarisha kilimo endelevu, Huduma ya afya na ulinzi wa mazingira, na kwa hiyo lazima ibadilishwe haraka. Tume ya Ulaya iko katika nafasi ya kipekee kuchangia hilo.

PRRI iko tayari kufafanua hili na kusaidia Tume katika kazi yake.

Sana kwa dhati

Katika. Prof. Marc Baron Van Montagu,

Mwenyekiti wa Utafiti wa Umma na Mpango wa Kanuni ya

Chakula Duniani Tuzo ya Nobel 2013

• Kwa toleo la pdf la barua bonyeza hapa
• Kwa jibu la Tume ya Ulaya bonyeza hapa.