Kauli ya GMO Shamba destructions 2011: Vandalising mashamba ya GMO ni kidemokrasia, kinyume cha sheria na maadili

PRRI-Pembejeo: Kushauriana juu ya nyaraka uwongofu EFSA juu ya Tathmini ya Mazingira Hatari ya GMOs
Aprili 15, 2011
Wakulima – Wanasayansi mtandao
Septemba 20, 2011

Kusoma au magazeti kauli hii pia kama PDF.

dunia inakabiliwa na changamoto ngumu sana. Juu ya 1 watu bilioni wana utapiamlo, mara nyingi kusababisha magonjwa sugu na vifo vya mapema. Kilimo mizigo mazingira kwa njia ya madawa ya kuulia wadudu, mbolea, umwagiliaji, kulima na uongofu wa makazi ya asili. Hali hii itakuwa imezungukwa na ukuaji wa zaidi ya idadi ya watu duniani. Kwa 2050 dunia itakuwa na kuzalisha 70% chakula zaidi, kulisha, nyuzi na majani juu ya eneo ndogo ya kilimo na chini ya dhiki ya mabadiliko ya hali ya hewa.

Wakulima watakuwa na kuzalisha zaidi na athari kidogo katika mazingira ya kufikia changamoto hizi, I.E. kuna haja ya haraka kwa ajili ya "Kukua endelevu". Wakulima wanahitaji mazao ambayo kutoa zaidi mavuno kwa hekta, kwamba kufanya matumizi mazuri ya maji, ambazo ni chini ya kutegemea madawa ya kuulia wadudu na mbolea, kwamba zimeweka thamani ya lishe, nk.

Kama alikuwa tayari kutambuliwa katika Mkutano wa Dunia katika 1992, changamoto hii kubwa hayawezi kutatuliwa kwa njia ya kawaida peke yake, lakini inahitaji ushiriki wa teknolojia mpya kama vile teknolojia ya kisasa. Mbinu Masi kama vile uhandisi maumbile si miujiza kutatua matatizo yote, lakini navyo ni muhimu zana.

Tangu 1992, kumekuwa hiyo imekuwa juhudi kubwa katika utafiti wa teknolojia ya mimea, hasa katika sekta ya umma, kuendeleza mazao ya mimea na upinzani bora kwa wadudu, fungi, virusi, na bakteria; mazao ambayo ni wavumilivu na ukame, joto, chumvi na madawa ya kuulia wadudu, mazao ya kuwa na lishe kuimarishwa, nk. Utafiti huu ni uliofanywa katika taasisi nyingi za utafiti duniani kote.

Tangu 1996, zaidi ya hekta bilioni moja ya aina ya mazao yenye vinasaba imepandwa katika zaidi ya 30 nchi duniani kote kwa zaidi ya 15 wakulima milioni, ambao wengi wadogo wakulima. matokeo ya mkusanyiko kutokana na matumizi ya mazao haya, kulinganisha na aina ya kawaida badala ya, show kumekuwa na ufanisi wa mavuno, sawa na 60 milioni ziada hekta ya ardhi, dawa ya kupunguza ya 350 kilo milioni ya kiambato, muhimu katika kupunguza matumizi ya nishati ya mafuta na pia ya uchafuzi mycotoxin.

Licha ya matokeo haya, aina za mazao yenye vinasaba ambayo inapatikana kwa wakulima ni mdogo kwa maharage ya soya ya kimsingi, mahindi, pamba na rapa na upinzani kuboresha wadudu na / au ustahimili wa sumu.

Aidha, miaka michache iliyopita kiasi cha juhudi za umma utafiti wa mazao mengine na sifa kumepunguza kasi na wakati mwingine hata kuja kwa mguu. kuu sababu kwa hili kupunguza katika utafiti umma ni kuongeza udhibiti vikwazo vandalizing wengi mashamba ya majaribio ya utafiti na GMO na wanaharakati.

 

Kuongeza vikwazo udhibiti

Mbali na faida za kiuchumi na kijamii na kimazingira uzoefu kutokana na matumizi ya mazao ya GM, uzoefu na 25 miaka ya utafiti kutoka kwa maelfu ya mashamba ya majaribio pamoja na zaidi ya 15 miaka ya upandaji wa kibiashara wa mazao ya GM duniani kote unaonyesha kwamba hakuna lithibitishwe ripoti ya madhara ya GMOs kwa afya ya binadamu au mazingira. Pamoja na hili, hakujawa yoyote tuning faini ya taratibu katika Ulaya, kama vile taratibu kilichorahisishwa au misamaha ya mazao ya GM kwamba ni uwezekano wa kuwa na athari mbaya kwa afya ya binadamu na mazingira. Kinyume chake, kanuni wanaonekana kupata zaidi usumbufu na pia inapiga marufuku kuwa imewekwa katika baadhi ya nchi za Ulaya, wote bila ya haki ya kisayansi.

 

Vandalising GMO mashamba na wanaharakati

Shamba ya majaribio ni muhimu kwa utafiti biotechnological kuthibitisha utendaji na usalama.

Wanasayansi kukubali kwamba kuna taratibu za kibali kwa ajili ya mashamba ya majaribio na kwamba kuna utaratibu wa kukata rufaa kwa pande tatu. Hata hivyo, kuna kesi inazidi kuwa wakati tathmini ya usalama, taratibu na rufaa yamesababisha ruhusa kwa ajili ya mashamba ya majaribio, wanaharakati wanaharibu mashamba ya majaribio, wakati mwingine pamoja na matumizi ya vitisho na unyanyasaji.

Hatua hizo ni za kidemokrasia, kwa sababu wao kukanyaga taratibu kibali kidemokrasia iliyopitishwa kwa ajili ya majaribio shamba. Wanaharakati hawako juu ya sheria za kidemokrasia iliyopitishwa. Kwa hiyo ni disheartening na kuwakatisha tamaa kwamba baadhi ya wanasiasa, ikiwa ni pamoja na MEP, hadharani kusifiwa vitendo kama vile ishara ya 'ujasiri umma'. Vile uharibifu wa makosa ya jinai na vitisho yaliyofikiwa katika utafiti kupitishwa na watu waliohusika, huvuruga uvumbuzi na utafiti kwamba ni iliyoundwa kushughulikia changamoto muhimu ya usalama wa chakula na ulinzi wa mazingira. Hatua zilizochukuliwa kuharibu utafiti na kutishia watafiti lazima badala kuonekana kama vitendo haramu na uasherati wao ni.

Nini hii hufanya uharibifu hasa chungu ni matendo uongo yaliyowasilishwa na kutokuwa na nia ya kuzungumza na wanasayansi ambao kufanya utafiti huu au na wakulima ambao wanataka ni pamoja na mazao haya kwa mfano katika jumuishi yao njia za usimamizi wa wadudu. Kwa kweli, baadhi ya wanaharakati wako tayari kuvuruga mikutano ya wakulima na wanasayansi ambao wanaamini kuwa GM ni chombo muhimu cha kupambana na changamoto za siku zijazo..

mashirika na wanasayansi wa sekta ya umma hapa chini juu ya wito wa wanaharakati hao kuachana na matendo yao ya uharibifu na kukaribisha yao ya kuwa badala ya wazi, kistaarabu mjadala, kujadili na kila sababu nyingine kwa ajili ya maendeleo ya maalum GMOs, matakwa ya wakulima ya kuwa na uhuru wa kuchagua kulima mazao wanaamini fit bora katika shamba la mifumo ya usimamizi wao, madai ya wanaharakati kuhusu maalum GMOs na / au GMOs kwa ujumla, na madhara ya kutumia teknolojia ya kisasa. Watu nia ya kufanya mjadala huo walioalikwa kutuma maslahi yao: info@pubresreg.org.

waandishi na wafuasi:

AgroBiotechRom (Romania); Prof. Bojin Bojinov, Kitivo cha Agronomy Plovdiv (Bulgaria); Wakulima Vijana Chama (Asaja, Hispania); Dk. Stefan kelele, Aachen Chuo Kikuu (Ujerumani); Kifaransa Chama cha Bayoteknolojia Plant (AFBV, Ufaransa); FuturAgra (Italia), InnoPlanta (Ujerumani), Umoja wa Wakulima wa Taifa (Uingereza na Wales); Dk. Piero Morandini, Universty wa Milano (Italia); Taifa ya Shirikisho la washiriki Kilimo na Wakulima (MOSZ, Hungary); Katika. Prof. Klaus Amman, Bern (Uswisi); Hifadhi ya Kilimo Chama (APOSOLO, Ureno); Prof. Selim Cetiner, Sabanci Chuo Kikuu (Uturuki); Kipolishi Vyama ya Wakulima Nafaka na Producers Mahindi; Kipolishi Plant kuzaliana na Taasisi ya acclimatization-Taifa Taasisi ya Utafiti; Utafiti wa umma na Kanuni Initiative (PRRI)

6 Septemba 2011, Üplingen, Ujerumani