అమెరికాకు NAS కమిటీ నివేదిక: జన్యు ఇంజనీరింగ్ పంటల: అనుభవాలు మరియు దృక్పధాలు (2016)

ఇప్పటికే ఉన్న జన్యుపరంగా ఇంజినీరింగ్ చేసిన వారి సానుకూల మరియు ప్రతికూల ప్రభావాలకు సంబంధించిన క్లెయిమ్‌లకు సంబంధించిన సాక్ష్యాలను పరిశీలించడం కమిటీ యొక్క ప్రధాన పని. (GE) పంటలు. కమిటీ సంబంధిత సాహిత్యాన్ని పరిశీలించింది, నుండి విన్నాను 80 విభిన్న వక్తలు, మరియు కంటే ఎక్కువ చదవండి 700 GE పంటలకు సంబంధించిన సమస్యలపై దాని అవగాహనను విస్తృతం చేయడానికి ప్రజల నుండి వ్యాఖ్యలు. కమిటీ తీర్మానించింది, ఇతర విషయాలతోపాటు: ఆ 1) అందుబాటులో ఉన్న ఆధారాలు GE సోయాబీన్ అని సూచిస్తున్నాయి, పత్తి, మరియు మొక్కజొన్న సాధారణంగా ఉత్పత్తిదారులకు అనుకూలమైన ఆర్థిక ఫలితాలను కలిగి ఉంది, కానీ ఆ ఫలితాలు భిన్నమైనవి, 2) కీటక-నిరోధక లక్షణం కలిగిన పంటలు సాధారణంగా దిగుబడి నష్టాలను మరియు పురుగుమందుల వాడకాన్ని తగ్గించాయి., 3) కొన్ని సందర్భాలలో, ఆ పంటలను విరివిగా నాటడం వల్ల నిర్దిష్ట తెగుళ్ల సమృద్ధి తగ్గింది 4) ప్రతిఘటన నిర్వహణ వ్యూహాలు అనుసరించని స్థానాల్లో, కొన్ని లక్ష్య కీటకాలలో నష్టపరిచే ప్రతిఘటన స్థాయిలు ఉద్భవించాయి, 5) హెర్బిసైడ్-నిరోధకత (HR) పంటలు తరచుగా దిగుబడిలో స్వల్ప పెరుగుదలను కలిగి ఉంటాయి, 6) వ్యవసాయ-స్థాయి సర్వేలు HR పంటలు ఉన్న పొలాల్లో తక్కువ మొక్కల వైవిధ్యాన్ని కనుగొనలేదు, 7) HR పంటలను నాటడం వల్ల హెర్బిసైడ్‌పై ఎక్కువగా ఆధారపడాల్సి వచ్చింది, కొన్ని కలుపు మొక్కలు ప్రతిఘటనను అభివృద్ధి చేశాయి మరియు ప్రధాన వ్యవసాయ సమస్యను అందిస్తాయి, మరియు స్థిరమైన ఉపయోగం బిటి మరియు HR పంటలకు ఏకీకృత తెగులు-నిర్వహణ వ్యూహాలను ఉపయోగించడం అవసరం, 8) అందుబాటులో ఉన్న పెద్ద సంఖ్యలో ప్రయోగాత్మక అధ్యయనాలు GE పంటల నుండి తీసుకోబడిన ఆహారాన్ని తినడం ద్వారా జంతువులకు హాని జరగలేదని సహేతుకమైన సాక్ష్యాలను అందిస్తుంది, 9) GE పంటలను ప్రవేశపెట్టడానికి ముందు మరియు తరువాత పశువుల ఆరోగ్యంపై దీర్ఘకాలిక డేటా GE పంటలతో ఎటువంటి ప్రతికూల ప్రభావాలను చూపలేదు, 10) ఎపిడెమియోలాజికల్ డేటా GE పంటల నుండి వచ్చే ఆహారాలు GE కాని పంటల నుండి వచ్చే ఆహారాల కంటే తక్కువ సురక్షితమైనవని ఎటువంటి ఆధారాలు చూపించలేదు., 11) GE పంటలు చాలా మంది రైతులకు అన్ని స్కేళ్లలో ప్రయోజనం చేకూర్చాయి, కానీ రైతులు ఎదుర్కొంటున్న అనేక రకాల సంక్లిష్ట సవాళ్లను జన్యు ఇంజనీరింగ్ మాత్రమే పరిష్కరించదు, ముఖ్యంగా చిన్నకారు రైతులు, 12) రెండు దశాబ్దాల క్రితం GE పంటలను ప్రవేశపెట్టినప్పటి నుండి పరమాణు జీవశాస్త్రం గణనీయంగా అభివృద్ధి చెందింది. అభివృద్ధి చెందుతున్న సాంకేతికతలు పంట మొక్కలలో మరింత ఖచ్చితమైన మరియు విభిన్నమైన మార్పులను ఎనేబుల్ చేస్తాయి. ఎక్కువ పంటలలో కీటకాల తెగుళ్లు మరియు వ్యాధుల విస్తృత శ్రేణిని లక్ష్యంగా చేసుకున్న నిరోధక లక్షణాలు అవకాశం ఉంది, 13) సంభావ్య దిగుబడులు మరియు పోషక-వినియోగ సామర్థ్యాలను పెంచడానికి పరిశోధనలు జరుగుతున్నాయి, కానీ దాని విజయాన్ని అంచనా వేయడం చాలా తొందరగా ఉంది. ఆహార భద్రత మరియు ఇతర సవాళ్లను పరిష్కరించడానికి అభివృద్ధి చెందుతున్న జన్యు-ఇంజనీరింగ్ సాంకేతికతలు మరియు ఇతర విధానాలలో వ్యూహాత్మక ప్రభుత్వ పెట్టుబడిని కమిటీ సిఫార్సు చేస్తుంది., 14) ఓమిక్స్ సాంకేతికతలు మొక్క యొక్క DNA క్రమాన్ని పరిశీలించడాన్ని ప్రారంభిస్తాయి, జన్యు వ్యక్తీకరణ, మరియు పరమాణు కూర్పు. వాటికి మరింత మెరుగుదలలు అవసరమవుతాయి, అయితే GE మరియు GE కాని పంటల అభివృద్ధి సామర్థ్యాన్ని మెరుగుపరుస్తాయని మరియు జన్యు ఇంజనీరింగ్ లేదా సాంప్రదాయిక పెంపకం వల్ల కలిగే అనాలోచిత మార్పులను పరీక్షించడానికి కొత్త పంట రకాలను విశ్లేషించడానికి ఉపయోగించవచ్చు., 15 ) GE పంటల కోసం జాతీయ నియంత్రణ ప్రక్రియలు చాలా మారుతూ ఉంటాయి ఎందుకంటే అవి విస్తృత సామాజికతను ప్రతిబింబిస్తాయి, రాజకీయ, చట్టపరమైన, మరియు దేశాల మధ్య సాంస్కృతిక వ్యత్యాసాలు. ఆ విభేదాలు కొనసాగడంతోపాటు వాణిజ్యపరమైన సమస్యలు తలెత్తే అవకాశం ఉంది. 16) కొత్త రకాలు-జన్యుపరంగా ఇంజనీరింగ్ చేయబడినవి లేదా సాంప్రదాయకంగా పెంచబడినవి-అవి సంభావ్య ప్రమాదాలతో నవల ఉద్దేశించిన లేదా అనాలోచిత లక్షణాలను కలిగి ఉంటే భద్రతా పరీక్షకు లోబడి ఉండాలని కమిటీ సిఫార్సు చేస్తుంది..

పూర్తి ప్రీ-పబ్లికేషన్ నివేదికను పొందవచ్చు ఇక్కడ:

పత్రికా కథనాలు:

• టైమ్స్ ఒపీనియన్ కాలమ్: జీన్ జీనియస్
• టైమ్స్ (UK): GM ఆహారం తినడానికి సురక్షితం, ప్రపంచంలోని ప్రముఖ శాస్త్రవేత్తలు అంటున్నారు
• "టైమ్స్‌లో సంపాదకీయంసైన్స్ వ్యతిరేక పిచ్చిని ఆపాలి"
• UK లో కథనం పరిశీలకుడు GM పంటల ప్రయోజనాలను యూరోప్ ఇకపై వెనక్కి తీసుకోలేదని పేర్కొంది.
• ప్రపంచం: అమెరికన్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్ GMOలకు అనుకూలమైన నివేదికను ప్రచురించింది.
• దేశం: “GMO లు ఇతర ఆహారాల మాదిరిగానే ఆరోగ్యకరమైనవని సైన్స్ నిర్ధారిస్తుంది“
• రిపబ్లిక్: ” GMOలు సురక్షితంగా ఉంటాయి కానీ అవి ప్రపంచానికి ఆహారం ఇవ్వవు“
• GMO ఫుడ్స్ సురక్షితమైనవని శాస్త్రవేత్తలు చెబుతున్నారు, పబ్లిక్ స్కెప్టిసిజం మిగిలి ఉంది, నేషనల్ జియోగ్రాఫిక్
• జన్యుపరంగా ఇంజనీరింగ్ చేయబడిన పంటలు సురక్షితమైనవి, విశ్లేషణ కనుగొంటుంది, ది న్యూయార్క్ టైమ్స్
• GMO పంటలు సురక్షితంగా ఉన్నాయా?? మొక్కపై దృష్టి పెట్టండి, ప్రక్రియ కాదు, శాస్త్రవేత్తలు అంటున్నారు, వాషింగ్టన్ పోస్ట్
• నివేదిక: GMO పంటలు మానవులకు హానికరం కాదు, కానీ కలుపు నిరోధకత ఒక సమస్య, చికాగో ట్రిబ్యూన్
• జన్యుపరంగా ఇంజనీరింగ్ చేయబడిన పంటల నుండి ఎటువంటి ప్రతికూల ఆరోగ్య ప్రభావాలను అధ్యయనం కనుగొంది, ది హిల్
• సవరించిన పంటలు మానవ ఆరోగ్య ప్రమాదాలను జోడించడం కనిపించడం లేదు, అధ్యయనం చెబుతోంది, బ్లూమ్‌బెర్గ్
• యు.ఎస్. ప్యానెల్ జన్యుపరంగా ఇంజనీరింగ్ చేసిన పంటలపై ఏకాభిప్రాయాన్ని విడుదల చేసింది, సైన్స్
• నేషనల్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్ నివేదిక GE పంటల నుండి ఎటువంటి ఆహార భద్రత లేదా మానవ ఆరోగ్య ప్రభావాలను కనుగొనలేదు, CSPI
• NAS అధ్యయనం GMO ఆహారాల భద్రతకు మద్దతు ఇస్తుంది, అగ్రి-పల్స్
• యు.ఎస్. ప్యానెల్: GE పంటలు తినడానికి సురక్షితం, కానీ తప్పనిసరి లేబులింగ్ ఇప్పటికీ మంచి ఆలోచన, రాజకీయం
• నేషనల్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్స్: GMO తినడం ప్రమాదకరం కాదు, ఇంటర్నేషనల్ బిజినెస్ టైమ్స్
• పరిశీలించిన భారీ కొత్త నివేదిక 30 GMOలు సురక్షితంగా ఉన్నాయని కొన్ని సంవత్సరాల పరిశోధనలు చెబుతున్నాయి, బిజినెస్ ఇన్‌సైడర్
• 3 నిపుణులు GMOలపై భారీ కొత్త నివేదికను చర్చిస్తారు, బిజినెస్ ఇన్‌సైడర్
• జన్యుపరంగా ఇంజనీరింగ్ చేయబడిన పంటలు సురక్షితమైనవి మరియు వాతావరణ మార్పులకు మంచివి, సైంటిఫిక్ అమెరికన్
• సవరించిన పంటలు మానవ ఆరోగ్య ప్రమాదాలను జోడించడం కనిపించలేదు, అధ్యయనం చెబుతోంది, యూరోపియన్ సూపర్ మార్కెట్ మ్యాగజైన్
• GMO పంటలతో నా పొలాన్ని నిలకడగా ఉంచడం, ఫోర్బ్స్