పొరపాట్లు పరిశోధన రాజకీయ కార్యక్రమాలను కోసం ఉపయోగించరాదు.
U.K. రాష్ట్ర కార్యదర్శి GM పంటలు అవకాశం ప్రాతినిధ్యం చెప్పారు
జనవరి 6, 2013బెల్జియం లో GM క్షేత్రస్థాయి నాశనం చేసే కార్యకర్తలు ఖైదు
ఫిబ్రవరి 13, 2013(అనువాదాలు మరియు ఈ పేజీ దిగువన అందుబాటులో లింకులు)
వ్యాసం "ఒక రౌండప్ హెర్బిసైడ్లను దీర్ఘకాల విషపూరితం మరియు ఒక రౌండప్ తట్టుకుంటాయి జన్యుపరంగా మార్పు మొక్కజొన్న" Seralini ఎట్ అల్, ఎలుకల జన్యుపరంగా మార్పు మొక్కజొన్న మేత తర్వాత క్యాన్సర్ అభివృద్ధి సూచించారు.
PRRI యూరోపియన్ ఫుడ్ సేఫ్టీ అథారిటీ యొక్క ముగింపు ప్రచారకర్త (EFS ఏ) మరియు పరిశోధన ప్రాధమికంగా కాబట్టి ముగింపులు ఎలాంటి ఆధారం లేని అనేక ఇతర ప్రభుత్వ అధికారులు పొరపాట్లు ఉన్నాయని. (లింక్).
ఈ EFS ఏ యొక్క నిర్ధారణలను మరియు ఇతర ప్రజా అధికారులు ఉన్నప్పటికీ, MEP లేపాగే నిర్వహిస్తారు 15 జనవరి స్ట్రాస్బోర్గ్ లో యూరోపియన్ పార్లమెంట్ ఒక పత్రికా సమావేశం, శీర్షిక తో: "విషప్రభావం GM మరియు పురుగుమందుల రౌండప్ కోసం ధృవీకరించబడిన, "విమర్శకుల పరువు నష్టం కోసం వాదనలు.
PRRI సభ్యులు ఈ విలేకరుల సమావేశానికి హాజరయ్యారు మరియు అనేక ఆందోళనకరమైన పోకడలను గుర్తించారు:
- MEP లేపాగే EFS ఏ మరియు Seralini కథనం సమీక్షించిన అన్ని ఇతర ప్రజా అధికారులు చెత్త డబ్బా సూచించాడు చేసిన విస్మరించడానికి కొనసాగుతుంది,
- MEP లేపాగే ఆ నిర్నిమిత్తముగా ప్రతికూల ప్రభావం అర్థం లేదు, భయపెట్టేందుకు మోన్గేరింగ్ ప్రచారాలు ఎంతో ముఖ్యం ప్రజా బయోటెక్నాలజీ పరిశోధన మరియు EU లోపల మరియు వెలుపల సేద్యం మరియు అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలలో ముఖ్యంగా కలిగి.
PRRI రాజకీయ కార్యక్రమాలను దోషము పరిశోధన ఉపయోగించకూడదని MEP లేపాగే మీద కాల్స్, కానీ మరింత సమగ్రమైన తీసుకోవాలని, బయోటెక్నాలజీ సంబంధించి మరింత సైన్స్ ఆధారిత మరియు మరింత బాధ్యత విధానం.
PRRI మరింత సంతులిత మరియు బాధ్యత పద్ధతిని చేసే MEPs commends, అటువంటి PRRI ఒక Q తో ఏర్పాటు చేసిన MEP ఫిలిప్ డి మద్దతుగా&MEP లెపేజ్ ప్రెస్ కాన్ఫరెన్స్ తర్వాత జరిగిన ఒక ఈవెంట్‌లో జర్నలిస్టుల ప్రశ్నలకు ప్రభుత్వ రంగ శాస్త్రవేత్తలు అందుబాటులో ఉన్నారు. ఆ Q లో భాగస్వామ్యం సందేశాలను&ఒక సెషన్ క్రింద చూపబడ్డాయి.
PRRI కూడా warmly అటువంటి "EU విధానాలను తప్పు సైన్స్ అవకాశం" లో యూరోపియన్ పార్లమెంట్ లోపల చర్చలు నిర్వహించడానికి Girling MEP జూలీ వంటివి కార్యక్రమాలు మద్దతు.
మీరు SÉRALINI అధ్యయనం నీడ్ టు నో అబౌట్ థింగ్స్
- Seralini యొక్క అధ్యయనం పరీక్షించిన అన్ని ప్రభుత్వ యంత్రాంగాలు దీని తిరస్కరించారు.
అనేక ప్రజా అధికారులు, యూరోపియన్ ఫుడ్ సేఫ్టీ అథారిటీ సహా (EFS ఏ), రిస్క్ అసెస్మెంట్ జర్మన్ ఫెడరల్ ఇన్స్టిట్యూట్ మరియు ఫ్రెంచ్ హూట్ కౌన్సిల్ డెస్ బయోటెక్నాలజీస్, అధ్యయనం సమీక్షించింది మరియు అన్ని ఇదే ముగింపు వచ్చారు: Séralini యొక్క పరిశోధన ఎట్ అల్ కాబట్టి ముగింపులు ఎలాంటి ఆధారం కలిగి బలహీనంగా జరిగినది. ఈ అధికారుల సమీక్షలు ఉంటుంది: https://prri.net/qa-seralini-et-al-2012/.
- Seralini పరిశోధన మరియు రిపోర్టింగ్ యొక్క ప్రాథమిక లోపాలు.
EFS ఏ ముగించారు వంటి, Seralini అధ్యయనం "ఉందితగిన రూపకల్పన, విశ్లేషించారు మరియు నివేదించారు."పరిశోధన అనేక ప్రాథమిక లోపాలు ఉన్నాయి, అధ్యయనం యొక్క నమూనా సర్దుబాటు లేకుండా రెండు సంవత్సరాల 90 రోజుల దాణా విచారణ విస్తరించి వంటి, మరియు ఎలుకలు ఈ ప్రత్యేక జాతి ఉపయోగించి - ఆ ఎలుకలు ఒక గణాంక అవసరం సంఖ్య ఉపయోగించకుండా - ఇది ఆకస్మిక అభివృద్ధి కణితులు.
- ఇది ప్రచురించబడింది Seralini యొక్క పరిశోధన మరియు విధంగా తీవ్రమైన నైతిక ప్రశ్నలను లేవనెత్తాయి.
వంటి antivivisection సంఘాలు ఎత్తి చూపారు, ఏ అర్ధవంతమైన శాస్త్రీయ ప్రయోజనం కోసం బాధ కలిగించే ఈ సరిగా నిర్వహించిన మరియు క్రూరమైన ప్రయోగం ఒప్పుకోలేము. (http://www.buav.org/article/1112).
పరిశోధన లోపాలు ఉన్నప్పటికీ, వ్యతిరేక బయోటెక్ సమూహాలు మరియు కొన్ని రాజకీయ ఒక అశాస్త్రీయంగా మరియు scaremongering ప్రచారంలో Séralini et al విస్తృతంగా ప్రచారం వారి నిరూపించని ముగింపులు.
- పరిశోధన యొక్క Seralini యొక్క స్వీయ స్వాతంత్రం ప్రకటించింది బూటకపు ఉంది.
Seralini యొక్క ప్రధాన రక్షణ ఎట్ అల్ వారి పని యొక్క భారీ విమర్శలు స్వతంత్ర లేదనే విమర్శలు వారికి నిందిస్తూ తర్వాత, మరియు 'స్వతంత్ర' తమను తాము ప్రకటించాడు ఈ బూటకపు ఉంది. కాకుండా సంస్థలతో Seralini యొక్క సంబంధాలను గురించి విస్తృతంగా జారీ ఆందోళనలు నుండి, వ్యతిరేక బయోటెక్ NGO లు, రాజకీయ నాయకులు, మేము Seralini పని ఆ విమర్శలు కోసమని ఎట్ అల్ వ్యక్తిగత శాస్త్రవేత్తలు, విద్యా సంస్థలు, పరిశోధన సంస్థలు, జాతీయ సంస్థలు మరియు EFS ఏ శాస్త్రం మీద ఆధారపడి ఉంటాయి. వంటి ఆలివర్ గోడార్డ్ చెప్పినట్లు, ఫ్రెంచ్ ప్రభుత్వ సంస్థ CNRS వద్ద రీసెర్చ్ డైరెక్టర్, ఫ్రెంచ్ జాతీయ అసెంబ్లీ వద్ద ఒక విచారణ సందర్భంగా 19 నవంబర్ 2012, "సామూహిక నైపుణ్యం స్వాతంత్ర్యం హామీ అడగాలని కుడి ప్రశ్న '... నాకు మీరు లింక్ చేసే వరకు చెప్పండి' కాదు కాని 'మీ దృక్కోణం సమర్ధించడానికి వాదనలు ఏమి ఉంటాయి ....'."
మీరు బయోటెక్నాలజీ మరియు జీవ భద్రత గురించి కూడా తెలుసుకోవాలని థింగ్స్
1. బయోటెక్నాలజీ అత్యంత ముఖ్యమైన ప్రపంచ సమస్యలకు చిరునామా దోహదం
ఆధునిక జీవసాంకేతిక ఆహార భద్రత మరియు వ్యవసాయ ఒక కీలక సాధనం, ఇది సంప్రదాయ పెంపకం కొన్ని పరిమితులను అధిగమించేందుకు తద్వారా పంటలను రైతులు అందించే సహాయపడుతుంది ఎందుకంటే ఆ, ఉదాహరణకు, మరింత దిగుబడి ఉత్పత్తి, పురుగుమందులు మరియు ఎరువులు తక్కువ ఆధారపడి ఉంటాయి, లేదా అధిక పోషక విలువ. GM పంటలు ప్రతికూల ప్రభావాలు గురించి నిరూపించని హక్కులను తీవ్రంగా ఆధునిక జీవసాంకేతిక మానవ అలాగే చేయడానికి ఆ సహకారం అపాయానికి గురిచేస్తుంది, మరియు తీవ్రంగా సైన్స్ ప్రజా విశ్వాసం బలహీనపరుస్తాయంటూ.
2. భద్రత ధ్వని శాస్త్రం ద్వారా నిశ్చయించాలి, కాదు దోషపూరిత పరిశోధన మరియు scaremongering ద్వారా
GM పంటలు భద్రత సంప్రదాయకంగా ఉత్పత్తి పంటలు లేని విధంగా విస్తృతంగా పరీక్షిస్తారు, మరియు చివరి ఓవర్లో 16 సంవత్సరాల GM పంటలు జంతువుల బిలియన్ల మరియు ప్రజలు వందల మిలియన్ల వినియోగించే చేశారు, మనిషి లేదా జంతువు ఆరోగ్యంపై ప్రతికూల ప్రభావాలను ఒకే ఒక పరిశీలనా నివేదిక లేకుండా.
ప్రభుత్వ రంగ శాస్త్రవేత్తలు కొత్త టెక్నాలజీ మరియు PRODUCTS భద్రత పరంగా వద్ద పర్యవేక్షిస్తారు అంగీకరించి. అయితే, భద్రత ప్రచార కార్యక్రమంలో పొరపాట్లు పరిశోధన మరియు న్యాయ విరుద్ధమైన ముగింపులు సేవలను లేదు.
3. పొరపాట్లు పరిశోధన రాజకీయ అజెండా కోసం ఉపయోగించరాదు.
కొన్ని విధాన ఆతురముగా దోషపూరిత పరిశోధనకు స్పందించారు చేసిన కలిసి PRRI మరియు మార్గం గురించి PRRI వెబ్సైట్ వాయిస్ ఆందోళన జాబితా రైతులు సంస్థలు, మరియు ఎలా కొన్ని రాజకీయ రాజకీయ కార్యక్రమాలను ముందుకు పరిశోధన ఉపయోగించారు, అటువంటి GM పంటలు కోసం అవసరాలు జోడించడంలో.
మార్కెట్లో అన్ని బయోటెక్ పంటలు మానవ మరియు జంతు వినియోగం కోసం వారి సంప్రదాయ ప్రత్యర్థులు కనీసం సురక్షితంగా ప్రజా అధికారులు కోసం అంచనా, మరియు పర్యావరణం కోసం. నిషేధాలు లేదా ఈ పొరపాట్లు పరిశోధన ఆధారంగా ఖచ్చితమైన నియమాలు కోసం వెంటనే కాల్స్ ఎలాంటి ఆధారం కలిగి లేవు, ప్రస్తుత భద్రతా అవసరాలు ఏ FOODS కోసం కటినమైన మధ్య మరియు అదనపు పరీక్ష లేదా అవసరాలు కోసం అందించిన ఎటువంటి శాస్త్రీయ వాదన ఉంది ఎందుకంటే.
4. అన్ని రకాల సంస్థలలో ఈ చర్చ వారి బాధ్యత తీసుకోవాల్సిన అవసరం
ఆహార భద్రత మరియు ఆహార భద్రత ఈ క్లిష్టమైన ప్రాంతంలో, ముఖ్యమైన పాత్రికేయులు, రాజకీయవేత్తలు మరియు విధాన జాగ్రత్తగా బహిరంగ వ్యాఖ్యలు వార్తాపత్రిక కథనాలు ప్రచురించడం లేదా ముందు చదివి ప్రతిబింబించేలా వారి బాధ్యత తీసుకోవాలని. పాత్రికేయులు, రాజకీయ, విధాన నిర్ణేతలు మరియు ఇతర వాటాదారులు ప్రచురణలను జాగ్రత్తగా చదవాలని మరియు అవసరమైన చోట ఈ సున్నితమైన ప్రాంతంలో ప్రకటనలకు వెళ్లే ముందు శాస్త్రవేత్తలను సంప్రదించాలని కోరారు.. PRRI శాస్త్రీయ GMOs యొక్క అంశాలు మరియు మానవ మరియు పర్యావరణ ఆరోగ్య వాటి ప్రభావం సమాచారాన్ని అందించడం ద్వారా మరియు సామాజిక ఆర్థిక పరిణామాలు దాని సహాయం అందిస్తుంది. యొక్క "సమాచారం" పేజీలో PRRI వెబ్సైట్, పాత్రికేయులు, రాజకీయవేత్తలు మరియు విధాన ప్రశ్నలు ఒక "ప్రాధాన్యత బటన్" కనుగొంటారు.