จดหมาย PRRI ที่คณะกรรมาธิการยุโรปในกฎของกฎหมาย, กฎระเบียบที่ดีขึ้นและการออกกฎหมายของสหภาพยุโรปจีเอ็มโอ
เหตุการณ์: “การแก้ปัญหาการแพร่พันธุ์ใหม่สำหรับความท้าทายใหม่เกษตรกร”, 11 ตุลาคม 2016, รัฐสภายุโรป.
ตุลาคม 21, 2016ตัดสิน ECJ: ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปอาจจะไม่ได้นำมาใช้มาตรการฉุกเฉินเกี่ยวกับอาหารดัดแปลงพันธุกรรมและอาหารจนกว่าจะเห็นได้ชัดว่ามีความเสี่ยงอย่างร้ายแรงต่อสุขภาพหรือสิ่งแวดล้อม
ตุลาคม 1, 2017ไปยัง:
- นายฌองโคล้ดเกอร์, ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป,
- นายฟรานส์ Timmermans, คณะกรรมาธิการเพื่อการควบคุมที่ดีกว่า,
Interinstitutional สัมพันธ์, หลักนิติธรรมและกฎบัตรสิทธิขั้นพื้นฐาน, - นายวิเทนิสอันดริไคติส, กรรมาธิการสาธารณสุข & ความปลอดภัยของอาหาร,
เรียนประธานาธิบดี Juncker และคณะกรรมาธิการ Timmermans และ Andriukaitis,
ผมเขียนในนามของการวิจัยสาธารณะและระเบียบความคิดริเริ่ม (PRRI), องค์กรทั่วโลกของภาครัฐนักวิทยาศาสตร์ที่ใช้งานในด้านเทคโนโลยีชีวภาพที่ทันสมัยในการร่วมกันที่ดี. PRRI มุ่งหวังที่จะ) ช่วยให้นักวิจัยสาธารณะเข้าใจกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีชีวภาพสมัยใหม่ได้ดีขึ้นและ) เพื่อนำความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์และการวิจัยมาสู่การอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับกฎระเบียบเหล่านั้น. (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ PRRI, โปรดดู: www.prri.net).
การก่อตั้ง PRRI เริ่มขึ้นใน 2004 เนื่องจากไม่มีนักวิทยาศาสตร์ภาครัฐเข้าร่วมการประชุมภาคีพิธีสารคาร์ตาเฮนาว่าด้วยความปลอดภัยทางชีวภาพ. ยัง, PRRI ยังให้ความสนใจอย่างมากต่อกฎหมายของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม (ตัดแต่งพันธุกรรม), ด้วยเหตุผลอื่นๆ เนื่องจากกฎระเบียบและนโยบายของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับ GMOs อาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อกฎระเบียบและนโยบายในประเทศกำลังพัฒนา, และด้วยเหตุนี้จึงมีการวิจัยที่สำคัญของภาครัฐในประเทศเหล่านั้น.
ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญมากที่ประเทศสมาชิกและสถาบันของสหภาพยุโรปจะต้องปฏิบัติตามกฎหมายของสหภาพยุโรปสำหรับ GMOs ที่นำมาใช้ตามระบอบประชาธิปไตย, เช่นคำสั่งว่าด้วยการจงใจปล่อย GMOs. วัตถุประสงค์ของคำสั่งนั้นคือ 1) การประสานกัน, และ 2) การคุ้มครองสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม. พื้นฐานสำหรับการตัดสินใจภายใต้คำสั่งดังกล่าวคือการประเมินความเสี่ยงที่เหมาะสมตามหลักวิทยาศาสตร์, และบทบาทสำคัญนั้นอยู่ในมือของหน่วยงานทางวิทยาศาสตร์, เช่น หน่วยงานความปลอดภัยด้านอาหารแห่งยุโรป (EFSA).
อย่างที่คุณอาจทราบ, ประเทศสมาชิกบางประเทศได้กระทำการซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยฝ่าฝืนวัตถุประสงค์และบทบัญญัติของคำสั่งดังกล่าว, ตัวอย่างเช่นโดยทำให้เกิดสิ่งที่เรียกว่า 'มาตราการป้องกัน' โดยไม่มีการให้ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ใหม่เพื่อพิสูจน์ถึงขั้นตอนที่รุนแรงดังกล่าว.
ฉันจึงขอคำยืนยันจากคณะกรรมาธิการยุโรปด้วยความเคารพ, ในฐานะผู้ดูแลกฎหมายและหลักการของสหภาพยุโรป, จะดำเนินการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายจีเอ็มโอตามกฎของกฎหมายและหลักการควบคุมที่ดีกว่า, I.E. ภายในกรอบเวลาและตามหลักเกณฑ์ทางกฎหมายที่กำหนดไว้ในกฎหมาย.
กรณีที่ดีในการแสดงให้เห็นถึงความจริงจังของคณะกรรมาธิการเกี่ยวกับหลักนิติธรรมและหลักการควบคุมที่ดีกว่าคือเอกสารการเพาะปลูกจีเอ็มโอซึ่งคณะกรรมาธิการจะต้องตัดสินใจในไม่ช้า. เนื่องจากคณะกรรมการได้มี, ตามคำแนะนำเชิงบวกของ EFSA, ส่งร่างเพื่อการตัดสินใจในการมอบอำนาจไปยังคณะกรรมการประจำ (ซึ่งส่งผลให้คณะกรรมการ 'ไม่มีความเห็น'), และเนื่องจากไม่มีการนำเสนอข้อมูลใหม่ที่เกี่ยวข้องกับวัตถุประสงค์ของคำสั่งดังกล่าว, มันจะเป็นความคาดหวังที่ถูกต้องตามกฎหมายที่คณะกรรมาธิการจะใช้การตัดสินใจในการอนุญาตเชิงบวกตามร่างการดำเนินการที่เสนอต่อคณะกรรมการ.
สำหรับนักวิทยาศาสตร์ภาครัฐ การดำเนินการตามกฎของสหภาพยุโรปสำหรับ GMOs จะขึ้นอยู่กับกฎหมายเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง, โปร่งใส, คาดเดาได้และสอดคล้องกับ “หลักนวัตกรรม”. ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา การวิจัยสาธารณะที่สำคัญของสหภาพยุโรปในสาขาเทคโนโลยีชีวภาพได้หยุดลงหรือย้ายไปต่างประเทศเนื่องจากแนวทางการนำกฎระเบียบ GMO ไปใช้. การพัฒนาที่น่าเสียใจนี้ช่วยลดความเป็นไปได้ของสหภาพยุโรปในการเสริมสร้างการเกษตรแบบยั่งยืนลงอย่างมาก, การดูแลสุขภาพและการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม, และจึงต้องพลิกกลับอย่างเร่งด่วน. คณะกรรมาธิการยุโรปอยู่ในตำแหน่งพิเศษที่จะสนับสนุนเรื่องนี้.
PRRI พร้อมที่จะอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับเรื่องนี้และช่วยเหลือคณะกรรมาธิการในภารกิจของตน.
ขอแสดงความนับถือมาก
ใน. ศ.. มาร์ค บารอน ฟาน มอนตากู,
ประธานกรรมการวิจัยสาธารณะและการริเริ่มระเบียบ
โลกได้รับรางวัลรางวัลอาหาร 2013
- สำหรับจดหมายฉบับ pdf คลิกที่นี่
- สำหรับคำตอบของคณะกรรมาธิการยุโรป คลิกที่นี่.