คำถาม: ไม่กันยายน 2012 บทความ "ความเป็นพิษในระยะยาวของสารกำจัดวัชพืช Roundup และ Roundup พลาดข้าวโพดดัดแปลงพันธุกรรม"โดย Seralini เอตอัล (วารสาร: พิษวิทยาทางอาหารและสารเคมี), ให้เหตุผลที่จะสมมติว่ามีความกังวลเรื่องสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคข้าวโพดจีเอ็ม? ตอบ: ไม่. บทความของSéralini เอตอัล, บอกว่าหนูพัฒนาเป็นมะเร็งหลังจากที่ถูกเลี้ยงด้วย geneticallและ แก้ไข (จีเอ็ม) สารกำจัดวัชพืชข้าวโพดใจกว้าง, อยู่บนพื้นฐานของการวิจัยที่เป็นพื้นฐานข้อบกพร่องว่าข้อสรุปของผู้เขียนมีพื้นฐานไม่.
บน 28 พฤศจิกายน EFSA ดังกล่าวให้ ความสุดท้าย เมื่อบทความของSéralini et al,, สรุปว่าการศึกษาตามที่รายงานโดยSéralini et al,. ถูกพบว่าเป็น "ได้รับการออกแบบอย่างไม่พอเพียง, การวิเคราะห์และการรายงาน.". มีหลายหน่วยงานได้มีการออก ความคิดเห็น ที่ทั้งหมดมาสรุปที่คล้ายกัน.
แม้จะมีข้อบกพร่องในการวิจัย, Séralini เอตอัล เผยแพร่อย่างกว้างขวางสรุปพร้อมเพรียงในการรณรงค์กับกลุ่มต่อต้านเทคโนโลยีชีวภาพและนักการเมือง, ซึ่งเป็นรูปแบบที่ผิดปกติมากสำหรับนักวิทยาศาสตร์. ยิ่งไปกว่านั้น, ขณะที่กลุ่ม antivivisection ชี้ให้เห็น, ปล่อยให้ความเครียดโดยเฉพาะอย่างยิ่งนี้ของหนู – ซึ่งเป็นธรรมชาติในการพัฒนาเนื้องอก – อาศัยอยู่มานานจนพวกเขาพัฒนาเนื้องอกขนาดใหญ่, ผิดจรรยาบรรณ (ลิงค์).
ใน จดหมาย กับนักการเมืองและผู้กำหนดนโยบายในยุโรป, PRRI รับรองการวิเคราะห์และข้อสรุปของ EFSA และเจ้าหน้าที่อื่น ๆ ดังกล่าวข้างต้น, และ – ร่วมกับองค์กรเกษตรกรที่ระบุไว้ด้านล่าง - ความกังวลเพิ่มเกี่ยวกับวิธีที่ผู้กำหนดนโยบายบางคนมีปฏิกิริยาตอบสนองอย่างเร่งด่วนเพื่อการวิจัยของSéralini, และวิธีการที่นักการเมืองบางคนได้ใช้การวิจัยเพื่อความก้าวหน้าทางการเมือง. องค์กรเกษตรกรสมัครรับจดหมายฉบับนี้เป็น: หนุ่มสาวสมาคมเกษตรกร (ASAJA), สเปน, InnoPlanta (ประเทศเยอรมัน), FuturAgra (อิตาลี), สมาคมผู้ผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ (AGPM, ฝรั่งเศส), AgroBiotechRom (โรมาเนีย), ลีกของสมาคมผู้ผลิตทางการเกษตรในโรมาเนีย (HUNGRY, โรมาเนีย), สมาพันธ์ยุโรปของข้าวโพด (CEPM), สมาคมของข้าวสาลี, ผู้ผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์และ oilseed (Orama, ฝรั่งเศส), สภาแห่งชาติของข้าวโพดเมล็ดพันธุ์การผลิตและข้าวฟ่าง (FNPSMS, ฝรั่งเศส), สมาคมอนุรักษ์เกษตร (APOSOLO, โปรตุเกส).
แปลจดหมายและการเชื่อมโยงไปยังข้อมูลเพิ่มเติม