US-NAS Committee ulat: Genetically Engineered Crops: Karanasan at mga prospects (2016)

Ang isang pangunahing gawain ng komite ay upang suriin ang katibayan na may kaugnayan sa pag-angkin ng mga positibo at negatibong epekto ng umiiral na genetically engineered (GE) pananim. Ang komite ay delved sa ang may-katuturang panitikan, narinig mula sa 80 magkakaibang mga nagsasalita, at basahin ang higit sa 700 Tingnan ang mga komento mula sa mga kasapi ng pampublikong upang palawakin ang kanyang pag-unawa ng mga isyu na nakapalibot GE crops. Ang Committee concluded, Bukod sa iba pang mga bagay: na 1) Ang mga magagamit na katibayan ay nagpapahiwatig na GE toyo, bulak, at mais na sa pangkalahatan ay kanais-nais na pang-ekonomiyang mga kinalabasan para sa mga producer, ngunit na kinalabasan ay magkakaiba, 2) Ang mga pananim na may mga insekto-lumalaban katangian sa pangkalahatan ay nabawasan ani pagkalugi at ang paggamit ng insecticides, 3) Sa ibang Pagkakataon, lakit planting ng mga pananim nabawasan ang kasaganaan ng mga tiyak na pests 4) Sa mga lokasyon kung saan estratehiya paglaban sa pamamahala ay hindi sumunod, damaging mga antas ng pagtutol nagbago sa ilang mga insekto target, 5) Pamatay halaman-lumalaban (HR) crops madalas ay nagkaroon maliit na pagtaas sa ani, 6) Farm-level survey ay hindi makahanap ng mas mababang mga pagkakaiba-iba ng halaman sa mga patlang na may HR crops, 7) sa mga lugar na planting ng HR pananim humantong sa mabigat na pag-uumasa sa isang pamatay halaman, ang ilang mga damo umunlad paglaban at kasalukuyan ng isang pangunahing agronomic problema, at napapanatiling paggamit ng BT at HR crops mangangailangan ng paggamit ng pinagsamang mga estratehiya maninira-management, 8) Ang malaking bilang ng mga pang-eksperimentong mga pag-aaral na magagamit ay nagbibigay makatwirang katibayan na ang mga hayop ay hindi pinsala sa pamamagitan ng pagkain ng pagkain na nagmula mula sa GE crops, 9) Long-matagalang data sa mga baka kalusugan bago at matapos ang pagpapakilala ng GE crops ay nagpakita ng walang mga salungat na epekto na kaugnay sa GE crops, 10) epidemiological data ay nagpakita ng walang substantiated katibayan na pagkain mula sa GE crops ay mas ligtas kaysa sa mga pagkain mula sa mga di-GE crops, 11) GE crops ay nakinabang maraming mga magsasaka sa lahat ng kaliskis, ngunit genetic engineering mag-isa ay hindi maaaring matugunan ang mga iba't ibang uri ng mga kumplikadong hamon na kakaharapin magsasaka, lalo smallholders, 12) Molecular biology ay may mga advanced kalahatan dahil sa pagpapakilala ng GE pananim dalawang dekada ago. Umuusbong na teknolohiya paganahin ang mas tumpak na at magkakaibang mga pagbabago sa mga halaman crop. Resistance traits naglalayong sa isang mas malawak na hanay ng mga insekto pests at sakit sa mas maraming mga crops ay malamang, 13) Research upang madagdagan potensyal na magbubunga at pagkaing nakapagpalusog-use kahusayan ay underway, ngunit ito ay masyadong maaga upang mahulaan ang tagumpay nito. Ang komite ay inirekomenda ng isang strategic pampublikong pamumuhunan sa umuusbong na teknolohiya genetic-engineering at iba pang mga diskarte upang matugunan ang seguridad sa pagkain at iba pang mga hamon, 14) Omics teknolohiya paganahin ang isang pagsusuri ng DNA sequence ng isang planta, gene expression, at molekular komposisyon. Sila ay nangangailangan ng karagdagang refinement ngunit ay inaasahan na mapabuti ang kahusayan ng mga di GE at GE crop pag-unlad at ay maaaring gamitin upang pag-aralan ang mga bagong varieties crop sa mga pagsubok para unintended pagbabago na dulot ng genetic engineering o maginoo pag-aanak, 15 ) Pambansang regulasyon proseso para sa GE crops mag-iba malaki dahil gayahin nila ang mas malawak na sosyal, pampulitika, legal, at kultural na mga pagkakaiba sa pagitan ng mga bansa. Yaong mga pagkakaiba ay malamang na magpatuloy at upang magdulot ng mga problema sa kalakalan. 16) Ang komite ay nagrerekomenda na ang mga bagong varieties-kung genetically engineered o conventionally makapal na tabla-ipaiilalim sa kaligtasan ng pagsubok kung sila ay may nobelang inilaan o unintended katangian na may mga potensyal na panganib.

Ang buong ulat pre-publication ay maaaring makuha dito:

Press artikulo:

• Ang Times Opinion Column: gene Genius
• ang Times (Reyno Unido): GM pagkain ligtas na kumain, sabihin nangungunang siyentipiko ng mundo
• Editoryal sa Times na pinamagatang "Anti-agham kabaliwan ay may got na huminto"
• Artikulo sa UK ni tagamasid tala na ang Europa ay maaaring hindi na turn kanyang pabalik sa mga benepisyo ng GM crops.
• ang World: Ang American Academy of Sciences publish ng isang ulat nababatay sa GMOs.
• El Pais: “Science Kinukumpirma na GMOs ay pantay malusog kaysa sa iba pang mga pagkain“
• republika: ” GMOs ay ligtas ngunit hindi sfameranno mundo“
• Siyentipiko Sabihing GMO Foods Sigurado Safe, Public Kawalang-paniniwala ay nananatiling, National Geographic
• Genetically Engineered Crops Sigurado Safe, Analysis Hinahanap, Ang New York Times
• Sigurado GMO pananim safe? Tumuon sa mga halaman, hindi ang proseso, siyentipiko sabihin, Washington Post
• ulat: GMO pananim ay hindi nakakapinsala sa mga tao, ngunit na matanggal paglaban ay isang problema, Chicago Tribune
• Study hahanap walang mga salungat na epekto sa kalusugan mula sa genetically engineered crops, Ang burol
• Modified Pananim Hindi Nakikita Idinadagdag sa Human Health panganib, Study Says, Bloomberg
• U.S. panel release pinagkasunduan sa genetically engineered crops, Agham
• National Academy of Sciences Isumbong Hinahanap walang Food Safety o Human Health Epekto mula sa GE Pananim, CSPI
• NAS Study Backs Safety Of GMO Foods, Agri-Pulse
• U.S. panel: GE pananim ligtas na kumain, ngunit ipinag-uutos na pag-label pa rin ng isang magandang ideya, politiko
• National Academies of Science: Walang katibayan GMO ay mapanganib sa kumain, International Business Times
• Isang napakalaking bagong ulat na tumingin sa 30 taon ng pananaliksik lang sinabi GMOs ay ligtas, Business Insider
• 3 eksperto talakayin ang napakalaking bagong ulat sa GMOs, Business Insider
• Genetically Engineered Crops Sigurado Safe at Posibleng Magandang para sa Pagbabago ng Klima, Scientific American
• Modified Pananim Hindi Nakikita Pagdaragdag Upang Sapalaran Human Health, Study Says, European Supermarket Magazine
• Pagpapanatiling My Farm Sustainable Sa GMO Crops, Forbes