PRRI sulat sa European Commission sa Rule ng Batas, Mas mahusay na regulasyon at ang EU GMO batas

Upang:

• Mr Jean-Claude Juncker, Pangulo ng European Commission,
• Mr Frans Timmermans, Commissioner para sa Mas mahusay na regulasyon,
  Interinstitutional Relations, ang Rule of Law at ang Charter of Fundamental Rights,
• G. VytenisAndriukaitis, Komisyoner para sa Kalusugan & Kaligtasan sa Pagkain,

Mahal na Pangulong Juncker at Commissioners Timmermans at Andriukaitis,

isulat ko sa ngalan ng Pampublikong Research at regulasyon Initiative (PRRI), isang mundo-wide na organisasyon ng pampublikong sektor siyentipiko aktibo sa modernong Biotechnology para sa kabutihan. Layunin ng PRRI na a) tulungan ang mga pampublikong mananaliksik sa mas mahusay na pag-unawa sa mga regulasyon na nauukol sa modernong biotechnology at b) upang magdala ng mas mahusay na pag-unawa sa agham at pananaliksik sa pampublikong debate sa mga regulasyong iyon. (Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa PRRI, mangyaring tingnan: www.prri.net).

Ang pagtatatag ng PRRI ay na-trigger sa 2004 sa pamamagitan ng maliwanag na kawalan ng mga siyentipiko ng pampublikong sektor sa Mga Pagpupulong ng mga Partido sa Cartagena Protocol sa Biosafety. Pa, Malaki rin ang interes ng PRRI sa batas ng EU sa mga genetically modified organism (GMOs), bukod sa iba pang mga dahilan dahil ang mga regulasyon at patakaran ng EU sa mga GMO ay maaaring magkaroon ng malaking epekto sa mga regulasyon at patakaran sa mga umuunlad na bansa, at dahil dito sa mahalagang pananaliksik sa pampublikong sektor sa mga bansang iyon.

Samakatuwid napakahalaga na ang mga Member States at ang mga institusyon ng European Union ay sumunod sa demokratikong pinagtibay na batas ng EU para sa mga GMO, gaya ng Directive on the Deliberate Release of GMOs. Ang mga layunin ng Direktiba na iyon ay 1) pagkakaisa, at 2) pangangalaga sa kalusugan ng tao at kapaligiran. Ang batayan para sa paggawa ng desisyon sa ilalim ng Direktiba na iyon ay siyentipikong mahusay na pagtatasa ng panganib, at isang mahalagang papel para diyan ay inilalagay sa mga kamay ng mga siyentipikong katawan, tulad ng European Food Safety Authority (EFSA).

Tulad ng alam mo, ilang mga Estadong Miyembro sa paglipas ng mga taon ay paulit-ulit na kumilos nang labag sa mga layunin at probisyon ng Direktiba na iyon, halimbawa sa pamamagitan ng pag-evoke ng tinatawag na 'safeguard clause' nang hindi nagbibigay ng bagong siyentipikong impormasyon upang bigyang-katwiran ang gayong marahas na hakbang.

Kaya't magalang kong hinahangad ang iyong kumpirmasyon na ang European Commission, bilang tagapag-ingat ng batas at mga prinsipyo ng EU, gagawa ng mga desisyon nito na nauukol sa batas ng GMO alinsunod sa Rule of Law at sa mga prinsipyo ng Better Regulation, I.E. sa loob ng mga takdang panahon at batay sa mga legal na pamantayan na nakasaad sa batas.

Ang isang magandang kaso upang ipakita ang pagiging seryoso ng Komisyon tungkol sa Panuntunan ng Batas at sa mga prinsipyo ng Better Regulation ay ang GMO cultivation dosiers kung saan ang Komisyon ay kailangang magpasya sa lalong madaling panahon. Given na ang Komisyon ay may, batay sa positibong payo ng EFSA, nagsumite ng mga draft para sa mga desisyon ng awtorisasyon sa nakatayong komite (na nagresulta sa ‘no opinion’ ng komite), at ibinigay na walang bagong impormasyong nauugnay sa mga layunin ng Direktiba ang naihatid, ito ay isang lehitimong pag-asa na ang Komisyon ay nagpatibay ng mga positibong desisyon sa awtorisasyon alinsunod sa mga draft ng pagpapatupad ng mga kilos na iniharap nito sa komite.

Para sa mga siyentipiko ng pampublikong sektor, napakahalaga na ang pagpapatupad ng mga patakaran ng EU para sa mga GMO ay nakabatay sa batas, malinaw, predictable at naaayon sa tinatawag na 'Innovation Principle'. Sa paglipas ng mga taon, ang napakahalagang pampublikong pananaliksik ng EU sa larangan ng biotechnology ay nahinto o inilipat sa ibang bansa dahil sa paraan kung saan ipinatupad ang mga regulasyon ng GMO.. Ang nakakapanghinayang pag-unlad na ito ay makabuluhang binabawasan ang mga posibilidad ng EU na palakasin ang napapanatiling pagsasaka, proteksiyon ng kapaligiran sa pangangalaga ng kalusugan at, at samakatuwid ay dapat na mapilit na baligtarin. Ang European Commission ay nasa isang natatanging posisyon upang mag-ambag doon.

Nakahanda ang PRRI na ipaliwanag ito at tulungan ang Komisyon sa gawain nito.

Tunay na sumasainyo

Sa. Prof.. Marc Baron Van Montagu,

Tagapangulo ng Public Research at regulasyon Initiative

World Food Prize pinagpipitagan 2013

• Para sa isang pdf na bersyon ng liham mag-click dito
• Para sa tugon ng European Commission mag-click dito.