GDO'ların ekimi üzerine AB Komisyonu önerisi hakkında PRRI mektubu

EFSA için PRRI Mektubu (2010)
Kasım 30, 2010

PDF olarak orijinal mektup indir.

Karşı: Avrupa Komisyonu Üyeleri,
Avrupa Parlamentosu Üyeleri,
Avrupa Bakanlar Konseyi Üyeleri

Içinde 2008 Kamu Araştırma ve Düzenleme Girişimi (PRRI) endişelerini paylaştı, Avrupa Komisyon bir mektup, olumsuz etkileri hakkında o Genetiği değiştirilmiş organizmalar konusunda AB politikalarının (GDO'lar) kamu sektörü araştırma var. Bu mektup PRRI web sitesinde mevcuttur (www.pubresreg.org).

PRRI minnettar olduğunu Avrupa Parlamentosu Bilim ve Teknoloji Seçenekleri Değerlendirme Paneli (STOA) endişe bizim sinyal aldı ve Şubat ayında PRRI ile düzenlemek kabul etti 2010 kamu yararı için biyoteknoloji araştırma AB GDO Yönetmeliği etkisi konulu bir seminer. Bu seminerin raporu STOA ve PRRI web sitesinde mevcuttur.

Mevcut durumun önemli sorunu birkaç AB üyesi ülkeler duygu ve kısa vadeli siyasi amaçlı temelinde kararlar almak olduğunu, oldukça sağlam bilim temelinde daha. Bu durumda, Avrupa Komisyonu hareket tereddüt, hangi onay sürecinde ciddi gecikmelere yol açar. Bu uygulama AB düzenleyici sistemin güvenilirliğini zarar, ve Avrupa'da sürdürülebilir tarımsal üretim elde hedefi için zararlı olduğunu, önemli araştırma yavaşlama veya Avrupa dışında hareket ediyor, çünkü. Bilim görmezden Bu uygulama aynı zamanda AB dışındaki zararlı bir etkisi vardır, Özellikle gelişmekte olan ülkelerde. Bu sadece araştırma değil içerir (kamu veya özel olmak) ama bu araştırma bağlıdır sanayi dizi.

Bu yılın Mart ayında yeni kurulan Komisyon, bu yaklaşımla kırdı PRRI çok teşvik oldu, ekimi için bir GM ürün onayı ilan ederek, Komisyon veya GDO karşı olmadığını eşlik eden deyimi ile, ama ses bilime kararlarını inşa. PRRI görme Bu gösteri Komiseri Dalli övgüde.

Ancak, bizim coşku Üye Devletler bilimsel risk değerlendirme dışında gerekçesiyle temelinde onaylanmış GDO ekimi kısıtlamak veya yasaklamak için izin verecek GDO Direktif 2001/18/EC değiştirmek için Komisyon teklifinin yayınlanmasından sonra nemlendirilmiş etti, siyasi amaçlı her türlü katabileceğiniz.

Bu öneri ile ilgili PRRI en önemli sorunlardan olan:

  • Merkez AB bilime dayalı yetkilendirme sistemi zedelemeden olarak sunulan rağmen, aslında bunun sonu. Bu Üye Devletler AB ekimi kısıtlamak veya yasaklamak sağlar- kendi topraklarında GDO onayladı, Bu parça ya da, Bilimsel bir gerekçesi eksikliği nedeniyle. Bilim adamları olarak, siyasi amaçlı temelinde alınacak bu alanda kararlar izin çok tehlikeli olduğuna inanıyorum.
  • Kabul ederse, önerisi kamu sektörü araştırma ürünleri aslında hiç çiftçilere ulaşmak mümkün olacak mı büyük belirsizlik yol açacaktır. Bu belirsizlik önemli araştırma başlatmak veya devam etmek için Avrupalı ​​bilim adamlarının vazgeçirmek. Buna ek olarak finansman kuruluşlarının ilgisini azaltacaktır (R için çoğunlukla Bakanlıklar&D), Modern biyoteknoloji uzun süreli araştırma projeleri için fon taahhüt, R ise&Dünyanın diğer bölgelerinde bu alanda Ge çalışmaları hızlandırmak için devam edecek.

PRRI endişelerini yalnız değil. GDO direktifi değiştirmek için öneri, AB içinde ve dışında birçok paydaşların ilgili eleştiri tetikledi, önemli Üye Devletlerin bir dizi de dahil olmak üzere. Eleştiriler çeşitli yönleri üzerinde duruldu, Bu tekliflerin yasallığı olarak, uluslararası ticareti düzenleyen AB iç piyasa ilkeleri ve anlaşmalar ile tutarsızlık, tarım zincirinde çiftçiler ve diğerleri için belirsizlik, seçim özgürlüğü ihlali, ve farklı tarımsal üretim sistemleri korumak için yeteneği gıda güvenliği için önemli olduğunu göz ardı.

Bu ürün ve hizmetler herkes için erişilebilir olması gerektiğini Avrupa'da genel bir ilkedir, insan sağlığı ve çevre için bilimsel olarak tespit edilen risklerin olmadığı sürece. Izin ürün veya hizmet erişimi kısıtlamak için herhangi bir siyasi neden daha fazla karar verme için temel olarak bilim marginalises. Bu örnek çok modern biyoteknoloji ötesine gidecek etkileri olacaktır.

PRRI ayrıca şu anda GDO'ların ekimi karşı Üye Devletler kendi ülkelerinde çiftçiler kendi ülkelerinde GDO veya tüketicilere büyümek istemeyen çünkü bunu yapmak GM yiyecek almak istemiyorsanız işaret etmek istediği. Mevcut düzenleyici sistem, hangi özgür seçim ilkesi üzerine kurulmuştur, zaten bu seçimlerin yapılmasını sağlar ve değiştirmek için bir neden bu nedenle yoktur. Bazı çiftçiler veya tüketicilerin dilek zaman içinde bu noktada bu ürün için değil garip bir durum olurdu, onları diğer çiftçiler ve tüketiciler için bir yasağı yol açacak.

Bunu söyledikten sonra, PRRI da tek başına bu önerileri hakkında kaygılar arka ayakları üzerinde GDO için başarısız düzenleyici sistem elde yardımcı olmuyor farkındadır. PRRI düzenleyici krizini çözmek için alternatif yollar keşfetmek Avrupa politika yapıcıları yardımcı olmak için hazırdır, Mevcut kurallar içinde mümkün olduğu ölçüde.

Saygılarımla,

Içinde. Prof. Marc bariyer van Montagu
Kamu Araştırma ve Düzenleme Girişimi Başkanı