Hukukun Üstünlüğüne ilişkin Avrupa Komisyonu'na PRRI mektubu, Daha İyi Düzenleme ve AB GDO mevzuatı

Karşı:

• Sayın Jean-Claude Juncker, Avrupa Komisyonu Başkanı,
• Sayın FransTimmermans, Daha İyi Düzenlemeden Sorumlu Komisyon Üyesi,
  Kurumlararası İlişkiler, Hukukun Üstünlüğü ve Temel Haklar Şartı,
• Bay VytenisAndriukaitis, Sağlık Komiseri & Gıda Güvenliği,

Sayın Başkan Juncker ve Komisyon Üyeleri Timmermans ve Andriukaitis,

Ben Kamu Araştırma ve Düzenleme Girişimi adına yazmak (PRRI), Kamu yararı için, modern biyoteknoloji kamu sektörünün dünya çapında bir organizasyon bilim adamları aktif. PRRI'nin amacı) kamu araştırmacılarının modern biyoteknolojiye ilişkin düzenlemeleri daha iyi anlamalarına yardımcı olmak ve) bu düzenlemelere ilişkin kamuoyu tartışmasına bilim ve araştırmanın daha iyi anlaşılmasını sağlamak. (PRRI hakkında daha fazla bilgi için, lütfen gör: www.prri.net).

PRRI'nin kuruluşu tetiklendi 2004 Biyogüvenlik Kartagena Protokolü Taraflar Toplantılarında kamu sektörü bilim adamlarının açıkça bulunmaması nedeniyle. Henüz, PRRI ayrıca genetiği değiştirilmiş organizmalara ilişkin AB mevzuatına da büyük ilgi gösteriyor (GDO'lar), diğer nedenlerin yanı sıra, GDO'lara ilişkin AB düzenlemeleri ve politikalarının gelişmekte olan ülkelerdeki düzenleme ve politikalar üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilmesi, ve dolayısıyla bu ülkelerdeki önemli kamu sektörü araştırmaları hakkında.

Bu nedenle Üye Devletlerin ve Avrupa Birliği kurumlarının GDO'lara ilişkin demokratik olarak kabul edilen AB mevzuatına uymaları çok önemlidir., GDO'ların Kasıtlı Olarak Serbest Bırakılmasına İlişkin Direktif gibi. Söz konusu Direktifin amaçları şunlardır: 1) uyumlaştırma, ve 2) insan sağlığının ve çevrenin korunması. Bu Direktif kapsamında karar vermenin temeli bilimsel olarak sağlam risk değerlendirmesidir, ve bunun için önemli bir rol bilimsel kuruluşların eline bırakılmıştır., Avrupa Gıda Güvenliği Otoritesi gibi (EFSA).

Bildiğiniz gibi, Bazı Üye Devletler yıllar içinde bu Direktifin amaç ve hükümlerine defalarca aykırı davranmıştır., örneğin, bu kadar sert bir adımı haklı çıkaracak yeni bilimsel bilgiler sağlamadan sözde 'koruyucu madde'yi öne sürerek.

Bu nedenle saygılarımla Avrupa Komisyonu'nun onayını rica ediyorum., AB hukuku ve ilkelerinin koruyucusu olarak, GDO mevzuatına ilişkin kararlarını Hukukun Üstünlüğü ve Daha İyi Düzenleme ilkelerine uygun olarak alacaktır., İ.E. Kanunda belirtilen süreler içerisinde ve yasal kriterlere göre.

Komisyonun Hukukun Üstünlüğü ve Daha İyi Düzenleme ilkeleri konusundaki ciddiyetini gösteren iyi bir örnek, Komisyonun yakında karar vermesi gereken GDO ekim dosyaları olacaktır.. Komisyonun sahip olduğu göz önüne alındığında, olumlu EFSA tavsiyesine dayanarak, Yetki kararlarına ilişkin taslaklar daimi komiteye sunuldu (Komitenin 'fikir yok' kararıyla sonuçlanan), ve Direktifin amaçlarıyla ilgili hiçbir yeni bilginin öne sürülmediği göz önüne alındığında, Komisyonun, komiteye sunduğu uygulama mevzuatı taslağına uygun olarak olumlu yetkilendirme kararları alması meşru bir beklenti olacaktır..

Kamu sektöründeki bilim insanları için, GDO'lara ilişkin AB kurallarının uygulanmasının hukuka dayalı olması son derece önemlidir., şeffaf, öngörülebilir ve sözde 'İnovasyon İlkesi' ile uyumlu. Yıllar geçtikçe, biyoteknoloji alanındaki önemli AB kamu araştırmalarının çoğu, GDO düzenlemelerinin uygulanma şekli nedeniyle durduruldu veya yurt dışına taşındı.. Bu üzücü gelişme, AB'nin sürdürülebilir tarımı güçlendirme olanaklarını önemli ölçüde azaltıyor, sağlık ve çevre koruma, ve bu nedenle acilen tersine çevrilmesi gerekiyor. Avrupa Komisyonu buna katkıda bulunabilecek benzersiz bir konumdadır..

PRRI bu konuyu detaylandırmaya ve Komisyona görevinde yardımcı olmaya hazırdır.

Çok içtenlikle

Içinde. Prof. Marc Baron Van Montagu,

Kamu Araştırma ve Düzenleme Girişimi Başkanı

Dünya Gıda Ödülü sahibi 2013

• Mektubun pdf versiyonu için buraya tıklayın
• Avrupa Komisyonu'nun cevabı için buraya tıklayın.