Довідкова інформація та релевантні результати
Метою цього дослідження була оцінка можливих негативних наслідків трансгенної експресії в листках поля вирощених ячменю в порівнянні з I) вплив генетичного фону і II) ефект взаємодії рослин з ендомікорізнимі грибами. Ми провели паралельний стенограма профілювання, метаболіт профілювання і метаболічний дактилоскопії приєднань дикого типу та ячменю (Hordeum звичайної L.) трансгени з I) семяспеціфічная вираз (1,3-1,4)-ß-глюканаза (Glub) будучи introgressed від сорту Golden Promise (GP) в сорту Baronesse (B) а також трансгенних в GP фоні з II) повсюдно вираз кодон-оптимізованого Trichoderma harzianum ендохітінази (ChGP) що ми генерується і охарактеризовані в ході дослідження.
Ми знайшли більш 1600 диференціальні стенограми між сортів GP і B, з гени оборони будучи сильно надмірно представлені в B, вказуючи розходиться відповідь на субклінічній патогена виклик в області. На відміну від цього, немає статистично значущих відмінностей між ChGP і GP можуть бути виявлені на основі транскріптома або аналізу метаболіт.
Стадія розвитку
Парникові та лабораторні аналізи. Польові випробування етап.
Причини блокування / Delay
За останні два роки, захворюваність наукових польових випробувань варварськи і зруйнований радикальних активістів анти-біотехнології різко зросла. Це досяг рекордного в 2009, з 42% польових випробувань в Німеччині руйнується - незважаючи дорогих систем безпеки та відеоспостереження заходів на об'єктах польових, і обширні зусилля в сфері комунікації вчених, щоб інформувати широку громадськість, як до, так і в ході експериментів випуску.
Наші польові випробування були мішенню груп активістів в 2006, 2007, 2008, і 2009. Руйнування були завжди до 30% рослин. У 2009, після повного руйнування, ми могли б заощадити експеримент тільки після повного resowing.
Futhermore, у зв'язку з політичними unclearities це було завжди важко отримати остаточне схвалення для посіву, хоча загальне схвалення за проектом біобезпеки та поля релізу була надана. Тим більше, що 2008 це було дуже важко, щоб отримати остаточний вирушайте на звільнення. Наприклад, в 2009, ми випробували різке затримку в результаті наприкінці посіву ячменю травня 12 (Оптимальна посів ячменю в кінці березня до початку квітня).
Переваги недоотриманого
Вартість для експериментів різко зросла в зв'язку з тим, що нам необхідно для захисту сайтів польові день і ніч протягом усього вегетаційного періоду. У зв'язку з руйнуваннями проект був продовжений ще на 2 років. Важливі наукові цілі проекту не можуть бути досягнуті, в тому числі деякі епідеміологічні дослідження, пов'язані зі статусом опору генетично модифікованих рослин ячменю.
Ячмінь стійкий до руйнівних Rhizoctoni Solani кореневої гнилі. Використовуючи це ячмінь може знизити пестициди і водночас підтримувати екологічно привабливих стратегій зводиться обробки грунту, які економлять структуру грунту і мікробних співтовариств.
Фотографії
Генетично модифіковані рослини ячменю на сайті поля
Вартість досліджень
Як. 500.000 €
Посилання на публікації
Головний дослідник
Карл-Хайнц Kogel, Інститут фітопатології та прикладної зоології, Юстус Лібіх - університет Гіссен, Генріх-Буф-кільце 26, D-35392 Гіссен, Німеччина
Контактна інформація
Karl.-Heinz.Kogel@agrar.uni-giessen.de