GMOs کی کاشت پر یورپی یونین کمیشن کی تجویز کے بارے میں PRRI خط

ایک پی ڈی ایف کے طور پر اصل خط ڈاؤن لوڈ، اتارنا.

کرنے کے لئے: یورپی کمیشن کے ارکان,
یورپی پارلیمنٹ کے ارکان,
وزراء کی یورپین کونسل کے ارکان

میں 2008 پبلک ریسرچ اینڈ ریگولیشن انیشی ایٹو (PRRI) اپنی تشویش کا اشتراک کیا ہے, یورپی کمشنر کو ایک خط میں, منفی اثرات کے بارے میں ہے کہ جینیاتی طور پر نظر ثانی کی حیاتیات پر یورپی یونین کی پالیسیوں (GMOs) پبلک سیکٹر تحقیق پر ہے. یہ خط PRRI ویب سائٹ پر دستیاب ہے (www.pubresreg.org).

PRRI شکر گزار تھا کہ یورپی پارلیمان کے سائنس اور ٹیکنالوجی کے اختیارات کا تعین پینل (STOA) تشویش کا ہمارے سگنل اٹھایا اور فروری میں PRRI کے ساتھ مرتب کرنے پر اتفاق 2010 عوامی اچھے کے لیے جیو ٹیکنالوجی میں تحقیق پر یورپی یونین GMO کے ضابطے کے اثرات پر ایک سیمینار. اس سیمینار کی رپورٹ STOA اور PRRI ویب سائٹ پر دستیاب ہے.

موجودہ صورت حال کا اہم مسئلہ یہ ہے کہ کئی یورپی یونین کے رکن ممالک جذبات اور مختصر مدت کے سیاسی منشا کی بنیاد پر فیصلے لینے ہے, بلکہ صوتی سائنس کی بنیاد پر مقابلے میں. اس صورتحال میں, یورپی کمیشن پر کام کرنے hesitates, جس کی منظوری کے عمل میں سنگین تاخیر کی طرف جاتا ہے. یہ عمل یورپی یونین کے ریگولیٹری نظام کی ساکھ کو پہنچنے والے نقصانات, اور یورپ میں پائیدار زرعی پیداوار کے حصول کے مقصد کے لئے نقصان دہ ہے, اہم تحقیق سست یا یورپ سے باہر منتقل ہو رہا ہے کیونکہ. سائنس کو نظر انداز کر کے اس عمل کو بھی یورپی یونین کے باہر ایک نقصان دہ اثر ہے, خاص طور پر ترقی پذیر ممالک میں. یہ صرف تحقیق نہیں شامل (یہ عوامی یا نجی) لیکن اس تحقیق پر منحصر ہے کہ صنعتوں کی پوری رینج.

اس سال کے مارچ میں نئے نصب کمیشن اس نقطہ نظر کے ساتھ توڑ دیا جب PRRI بہت حوصلہ افزائی کی تھی, کاشت کے لئے ایک جی ایم فصل کی منظوری کا اعلان کی طرف سے, کمیشن کے لئے یا GMOs کے خلاف نہیں ہے کہ ساتھ بیان کے ساتھ, لیکن صوتی سائنس پر اس کے فیصلوں پر بناتا ہے. PRRI وژن کے اس کارکردگی کے لئے کمشنر Dalli commends.

تاہم, ہماری حوصلہ افزائی کے رکن ممالک سائنسی خطرے کی تشخیص کے علاوہ کسی اور بنیاد کی بنیاد پر ایک منظور شدہ GMO کی کاشت کو محدود یا اس پر پابندی عائد کرنے کی اجازت دے گا کہ GMO ہدایت 2001/18/EC تبدیل کرنے کے لئے کمیشن کی تجویز کی اشاعت کے بعد dampened ہے, سیاسی منشا کے تمام قسم کے شامل کر سکتے ہیں جس میں.

اس تجویز کے حوالے سے PRRI کے بڑے خدشات ہیں:

• مرکزی یورپی یونین کے سائنس کی بنیاد پر اجازت کے نظام کو برقرار چھوڑ کے طور پر پیش اگرچہ, یہ حقیقت میں اس کا اختتام ہے. یہ رکن ممالک یورپی یونین کی کاشت کو محدود یا اس پر پابندی عائد کرنے کی اجازت دیتا ہے- ان علاقوں پر GMO کی منظوری دے دی, اس کا یا اس کے کچھ حصوں, ایک سائنسی ترک کی کمی ہے کہ وجوہات کی بنا پر. سائنسدانوں کے طور پر ہم سیاسی تحریک کی بنیاد پر لیا جائے اسے اس علاقے میں فیصلے اجازت دینے کے لئے بہت خطرناک ہے یقین.
• اپنایا تو, تجویز پبلک سیکٹر تحقیق کے مصنوعات اصل میں کبھی بھی کسانوں تک پہنچنے کے قابل ہو جائے گا چاہے وہ بڑی بے یقینی کی قیادت کریں گے. یہ غیر یقینی صورتحال اہم تحقیق شروع کرنے یا جاری رکھنے کے لئے یورپی سائنسدانوں کی حوصلہ شکنی کرے گا. اس کے علاوہ یہ فنڈنگ ​​ایجنسیوں کے مفاد کم ہو جائے گا (ر کے لئے زیادہ تر منترالیوں&ڈی), جدید جیو ٹیکنالوجی میں طویل المیعاد تحقیق کے منصوبوں کے لئے فنڈز کا ارتکاب کرنے کے لئے, ر کرتے ہوئے&دنیا کے دوسروں حصوں میں اس علاقے میں ڈی کوششوں کو تیز کرنے کے لئے جاری رہے گی.

PRRI اس کے خدشات میں اکیلے نہیں ہے. GMO ہدایت کو تبدیل کرنے کی تجویز یورپی یونین کے اندر اور باہر بہت سے اسٹیک ہولڈرز سے مناسب تنقید اکسایا ہے, اہم رکن ممالک کی ایک بڑی تعداد بھی شامل ہے. تنقید مختلف پہلوؤں پر توجہ مرکوز, اس طرح کی تجاویز کے قانونی جواز کے طور پر, بین الاقوامی تجارت گورننگ یورپی یونین کے اندرونی مارکیٹ کے اصولوں اور معاہدوں کے ساتھ inconsistency, زرعی چین میں کسانوں اور دوسروں کے لئے غیر یقینی صورتحال, انتخاب کی آزادی کی خلاف ورزی, اور مختلف زرعی پیداوار کے نظام کو برقرار رکھنے کے لئے کی صلاحیت کے کھانے کی حفاظت کی کلید یہ ہے کہ نظر انداز.

یہ مصنوعات اور خدمات کے سب کے لئے قابل رسائی ہونا چاہئے کہ یورپ میں ایک عام اصول ہے, انسانی صحت یا ماحول کے لئے سائنسی طریقے کی نشاندہی کی خطرات موجود ہیں جب تک. اجازت دینا مصنوعات یا خدمات تک رسائی کو محدود کرنے کے کسی بھی سیاسی کی وجہ سے مزید معلومات پر مبنی فیصلہ کرنے کے لیے بنیاد کے طور پر سائنس marginalises. یہ مثال دور جدید بایو ٹکنالوجی سے باہر ہو جائے گا کہ مضمرات پڑے گا.

PRRI کے علاوہ فی الحال GMOs کی کاشت کی مخالفت کرتے ہیں کہ رکن ممالک ان کے ملک میں کسانوں کو ان کے ملک میں GMOs یا صارفین بڑھنے کی خواہش نہیں ہے کیونکہ ایسا جی ایم کھانا خریدنے کے لئے کی خواہش نہیں ہے کہ باہر کی طرف اشارہ کرنا چاہتا ہے. موجودہ ریگولیٹری نظام, جس میں آزاد انتخاب کے اصول پر بنایا گیا ہے, پہلے سے ہی ان کا انتخاب کیا جائے کی اجازت دیتا ہے اور اس کو تبدیل کرنے کی کوئی وجہ نہیں اس وجہ سے نہیں ہے. کچھ کسانوں یا صارفین کی خواہش وقت میں اس مقام پر اس طرح کی مصنوعات کی ہے نہ کہ ایک عجیب صورت حال ہو گی, ان ہونا دوسرے کسانوں اور صارفین کے لیے ایک پابندی پر کی قیادت کریں گے.

یہ کہنے کے بعد, PRRI اکیلے بھی ان تجاویز کے بارے میں خدشات میں اضافے اس کے پاؤں پر واپس GMOs کے لئے میں ناکام رہنے کے ریگولیٹری نظام کو حاصل کرنے میں مدد نہیں کرتا آگاہ ہے. PRRI ریگولیٹری بحران کو حل کرنے کے متبادل طریقوں کی تلاش میں یورپی پالیسی سازوں کی مدد کرنے کے لئے تیار کھڑا ہے, موجودہ قواعد کے اندر اندر ممکن حد تک.

آپ کا مخلص,

میں. پروفیسر. مارک رکاوٹ وین Montagu
پبلک ریسرچ اینڈ ریگولیشن انیشی ایٹو کے چیئرمین