ایک پی ڈی ایف کے طور پر مکمل خط ڈاؤن لوڈ، اتارنا.
محترم ڈاکٹر. Geslain-Lanéelle,
میں پبلک ریسرچ اینڈ ریگولیشن انیشی ایٹو کی جانب سے آپ کو لکھنا (PRRI), عوامی فلاح کے لئے جیو ٹیکنالوجی کے تحقیق اور ترقی میں ملوث سرکاری شعبے کے سائنسدانوں کی ایک دنیا بھر کی پہل.
PRRI کا مقصد بائیو ٹیکنالوجی سے متعلقہ قواعد و ضوابط اور رہنما اصولوں پر بحث کرنے کے لئے سرکاری شعبے کے سائنسدانوں کی آواز لانا ہے. مزید خاص طور پر, PRRI میز پر آواز سائنس لانے اور عوامی تحقیق پر مخصوص ریگولیٹری ترقی کے اثرات کے لئے شعور بیدار کرنا ہے. PRRI کے ذریعے مالی امداد ملی ہے, دوسری باتوں کے ساتھ, یورپی کمیشن کے 6th فریم ورک پروگرام.
PRRI GMOs کے لئے ماحولیاتی خطرے کی تشخیص کے میدان میں EFSA کے کام پر کئی مواقع پر ان پٹ فراہم کی ہے, in written submissions as well through participation in EFSA meetings.
PRRI کئی مواقع پر اظہار کے طور پر, ہم انفرادی dossiers پر EFSA رائے سالوں کے دوران سائنسی آواز اور مضبوط رہے ہیں یقین ہے کہ, لیکن EFSA ہدایات میں حالیہ تبدیلیاں تیزی سے سائنسی جواز کے بغیر زیادہ ڈیٹا تقاضہ کرنے کے لئے لگ رہے ہو. ہمیں جاننے کی ضرورت ہے اور جاننا اچھا کیا ہے ہے کے درمیان فرق ختم ہے اور "سائنس" سے پہلے کی اہلیت "آواز" کو بھول رہا ہے کہ میں فکر مند ہیں.
میں "فوڈ پالیسی میں سائنس کا کردار" پر بیلجئیم کے ایوان صدر کی گول میز پر اپنے تعارف سننے کے لئے اس وجہ سے بہت خوش تھا, پر 20 اکتوبر 2010. آپ کے الفاظ یہ آواز سائنس کے ٹریک پر رہنے کے لئے EFSA کی نیت ہے کہ مجھے ضمانت.
PRRI آپ اور براہ راست GMO خطرے کی تشخیص میں ملوث افراد کے ساتھ ہماری تشویش پر بات چیت کرنے کا موقع کی تعریف کرے گا.
سچ تو یہ ہے, PRRI آپ کے ساتھ ایک میٹنگ کی درخواست کرنے کے لئے ایک خاص وجہ ہے, PRRI دو بار کی درخواست کی ہے کیونکہ EFSA اسٹیک ہولڈرز کے ساتھ EFSA کی مشاورت کا حصہ, اور دونوں مواقع میں اس کی تردید کی گئی تھی. جولائی میں PRRI EFSA ڈرافٹ GMO ماحولیاتی خطرے کی تشخیص کے رہنما خطوط پر بحث کرنے کے لئے این جی اوز کے ساتھ ستمبر کے آخر گے کہ ایک اجلاس میں حصہ لینے کے لئے رجسٹرڈ. پر 22 ستمبر ہم PRRI این جی اوز کے ساتھ اس EFSA اجلاس میں حصہ لینے کے لئے کی اجازت نہ دیں فیصلہ پہنچانے GMO یونٹ کی طرف سے ایک ای میل موصول ہوئی ہے.
ہم نے کے حوالے سے کہا وجوہات کی طرف سے اس فیصلے کی طرف سے اور خاص طور پر حیران تھے, جو تھے 1) PRRI بنیادی طور پر تحقیق کی پالیسی سے نمٹنے میں ایک غیر سرکاری تنظیم ہے, اور 2) کہ PRRI EFSA اسٹیک ہولڈرز کے ایک رکن نہیں ہے پلیٹ فارم مشاورتی.
دونوں وجوہات کی بنا پر غلطی کر رہے ہیں. سب سے پہلے, EFSA جانتا ہے کے طور پر, PRRI کی سرگرمیوں GMO کے قواعد و ضوابط اور سرکاری تحقیق کے درمیان interplay پر توجہ مرکوز, ماحولیاتی خطرے کی تشخیص اہم حصہ ہے جس کا. دوسرا, PRRI EFSA اسٹیک ہولڈرز کنسلٹیٹو پلیٹ فارم کے ایک رکن نہیں ہے دلیل ہے کہ ایک عجیب سے ایک ہے, PRRI کہ پلیٹ فارم کے ایک رکن بننے کے لئے درخواست کی ہے کیونکہ, جس EFSA کی طرف سے مسترد کر دیا تھا.
مزید خاص طور پر, PRRI گروپوں پلانٹ بائیوٹیک تحقیق میں اور GMOs کے ماحولیاتی خطرے کی تشخیص میں سرگرم ہیں جو بہت سے عوامی محققین. نتیجہ کے طور پر, PRRI شک کے بغیر بہت سے تمام این جی اوز EFSA پر مدعو تو نہیں کہ اس سے بڑھ کہ بہت ٹھوس سائنسی مہارت اور تجربے تک رسائی حاصل ہے 29 ستمبر یا اس بات کے لئے کسی دوسرے گروپ.
EFSA نجی شعبے کے ساتھ اور نام نہاد 'ماحولیاتی' این جی اوز کے ساتھ اسٹیک ہولڈر کے اجلاسوں کا انعقاد کیا یہ حقیقت ہے کہ, EFSA سرکاری شعبے کے سائنسدانوں نے بھی اس بحث میں اسٹیک ہولڈرز ہیں جو تسلیم نہیں کرتا اس تاثر دیتا ہے, اور شاید EFSA کا کام کے سلسلے میں سب سے زیادہ متعلقہ اسٹیک ہولڈرز کے درمیان. PRRI EFSA اسٹیک ہولڈرز کنسلٹیٹو پلیٹ فارم میں حصہ لینے کی اجازت نہیں دی گئی حقیقت یہ ہے کہ اس تاثر کی تصدیق کرے گا.
EFSA کے کام میں سائنس کے اہم کردار کے بارے میں اپنے تبصرے پر آرہے ہیں, ہم آپ کو یہ بھی EFSA ایسی PRRI کے طور پر تنظیموں کے ساتھ میٹنگ کی ڈگری حاصل کی اس کا مطلب ہے کہ اتفاق کریں گے امید ہے کہ, اور EFSA EFSA اسٹیک ہولڈرز میں PRRI تنظیموں کے طور پر بھی شامل ہے جو کہ پلیٹ فارم مشاورتی.
آپ کا مخلص,
میں. پروفیسر. مارک وین Montagu
Chairman of the Steering Committee of the Public Research and Regulation Initiative
سی سی:
ڈاکٹر. جواننا Darmanin, کابینہ ڈی جی Sanco کے سربراہ
ڈاکٹر. Bergman فی, GMO-یونٹ کے سربراہ