Tuyên bố GMO trường bị tàn phá 2011: Các lĩnh vực Vandalising biến đổi gen là không dân chủ, bất hợp pháp và vô đạo đức

Đọc hoặc in tuyên bố này cũng như một file PDF.

Thế giới đang phải đối mặt với những thách thức rất khó khăn. Hơn 1 tỷ người bị suy dinh dưỡng, thường dẫn đến các bệnh mãn tính và tử vong sớm. Nông nghiệp gánh nặng môi trường thông qua thuốc trừ sâu, phân bón, thủy lợi, cày và chuyển đổi môi trường sống tự nhiên. Tình trạng này sẽ được pha trộn bởi sự tăng trưởng hơn nữa dân số thế giới. Qua 2050 thế giới sẽ phải sản xuất 70% thực phẩm hơn, nuôi, chất xơ và sinh khối trên một khu vực nông nghiệp nhỏ hơn và dưới sức ép của biến đổi khí hậu.

Nông dân sẽ phải sản xuất nhiều hơn với ít tác động đến môi trường để đáp ứng những thách thức, I.E. có một nhu cầu cấp bách về "tăng cường bền vững". Nông dân cần loại cây trồng cho năng suất hơn cho mỗi ha, mà làm cho sử dụng nước tốt hơn, mà ít phụ thuộc vào thuốc trừ sâu và phân bón, đã nâng cao giá trị dinh dưỡng, vv.

Như đã được công nhận trong Hội nghị Thượng đỉnh Trái đất 1992, thách thức lớn này không thể được giải quyết bằng các phương pháp thông thường một mình, nhưng đòi hỏi phải có sự tham gia của các công nghệ mới như công nghệ sinh học hiện đại. Kỹ thuật phân tử như kỹ thuật di truyền không phải là phép lạ mà sẽ giải quyết tất cả các vấn đề, nhưng họ là những công cụ cần thiết.

Kể từ 1992, do đó đã có một nỗ lực to lớn trong nghiên cứu công nghệ sinh học, đặc biệt là trong khu vực công, phát triển các loại cây trồng tăng khả năng kháng côn trùng, nấm, virus, và vi khuẩn; loại cây trồng có khả năng chịu hạn hán, nhiệt, nước muối và thuốc diệt cỏ, cây trồng đã tăng cường dinh dưỡng, vv. Nghiên cứu này được tiến hành trong nhiều viện nghiên cứu trên toàn thế giới.

Kể từ 1996, hơn một tỷ ha các giống cây trồng biến đổi gen đã được phát triển trong hơn 30 nước trên thế giới hơn 15 triệu nông dân, hầu hết các hộ nông dân nhỏ. Kết quả tổng hợp từ việc sử dụng các loại cây trồng, so với các giống thông thường thay thế, cho thấy đã có mức tăng đáng kể năng suất, tương đương với 60 thêm triệu ha đất, giảm thuốc trừ sâu 350 triệu kg hoạt chất, giảm đáng kể trong sử dụng nhiên liệu hóa thạch và cũng ô nhiễm độc tố.

Mặc dù có những kết quả, các giống cây trồng biến đổi gen có sẵn cho người nông dân được giới hạn chủ yếu là đậu nành, ngô, bông và hạt cải dầu tăng khả năng kháng côn trùng và / hoặc chịu thuốc diệt cỏ.

Ngoài ra, trong vài năm qua nhiều công trình nghiên cứu nào trên các cây trồng khác và đặc điểm đã chậm lại và đôi khi thậm chí đến để ngăn chặn một. Những lý do chính cho sự giảm này trong nghiên cứu công là những rào cản pháp lý ngày càng tăng và phá hoại nhiều thử nghiệm nghiên cứu lĩnh vực biến đổi gen của các nhà hoạt động.

Tăng rào cản pháp lý

Ngoài các lợi ích kinh tế-xã hội và môi trường có kinh nghiệm từ việc sử dụng cây trồng chuyển gen, kinh nghiệm với 25 năm nghiên cứu từ hàng ngàn thử nghiệm kết hợp với hơn 15 năm trồng thương mại của cây trồng GM trên toàn thế giới cho thấy không có báo cáo kiểm chứng tác hại của biến đổi gen đối với sức khỏe con người và môi trường. Mặc dù vậy, chưa có bất kỳ tinh chỉnh các thủ tục ở châu Âu, chẳng hạn như thủ tục đơn giản hóa hoặc miễn giảm các loại cây trồng biến đổi gen có khả năng có tác động xấu đến sức khỏe con người và môi trường. Ngược lại, các quy định dường như để có được cồng kềnh hơn và cũng cấm đã được cài đặt ở một số nước châu Âu, tất cả mà không cần chứng minh khoa học.

Lĩnh vực biến đổi gen Vandalising các nhà hoạt động

Thử nghiệm là rất cần thiết để nghiên cứu công nghệ sinh học để xác minh hiệu quả và an toàn.

Các nhà khoa học chấp nhận rằng có những thủ tục cấp giấy phép thử nghiệm và có cơ chế kháng cáo của bên thứ ba. Tuy nhiên, có ngày càng trường hợp khi đánh giá an toàn, thủ tục và kháng cáo đã dẫn đến khoản cho thử nghiệm, hoạt động phá hoại các thử nghiệm thực địa, đôi khi với việc sử dụng các mối đe dọa và bạo lực.

Hành động như vậy là không dân chủ, bởi vì họ chà đạp lên các thủ tục giấy phép thông qua dân chủ cho thử nghiệm. Hoạt động không phải là trên pháp luật thông qua dân chủ. Do đó, đau lòng và thất vọng rằng một số chính trị gia, bao gồm một MEP, đã công khai ca ngợi hành động như vậy là dấu hiệu của 'can đảm công khai'. Thiệt hại hình sự và các mối đe dọa thực hiện đối với nghiên cứu đã được phê duyệt và những người tham gia, phá vỡ sự đổi mới và nghiên cứu được thiết kế để giải quyết những thách thức quan trọng của an ninh lương thực và bảo vệ môi trường. Hành động để phá hủy nghiên cứu và đe dọa các nhà nghiên cứu cần được xem như các hành vi bất hợp pháp và vô đạo đức họ.

Điều gì làm cho sự phá hoại này đặc biệt đau đớn là những luận cứ được trình bày sai và không muốn nói chuyện với các nhà khoa học tiến hành nghiên cứu này hoặc với những người nông dân muốn bao gồm các loại cây trồng ví dụ trong phương pháp quản lý dịch hại tổng hợp của họ. Trong thực tế, một số nhà hoạt động thậm chí còn chuẩn bị sẵn sàng để phá vỡ cuộc họp của nông dân và các nhà khoa học tin rằng GM là một công cụ quan trọng để chống lại những thách thức của tương lai.

Các tổ chức và các nhà khoa học của khu vực công được liệt kê dưới đây gọi khi những nhà hoạt động từ bỏ hành động phá hoại của họ và mời họ có thay vì mở, cuộc tranh luận văn minh, để thảo luận với nhau những lý do cho sự phát triển của cụ GMO, mong muốn của người nông dân có quyền tự do lựa chọn để phát triển các loại cây trồng họ tin rằng phù hợp nhất trong hệ thống quản lý trang trại của họ, những mối quan tâm của các nhà hoạt động cụ thể về biến đổi gen và / hoặc biến đổi gen nói chung, và hậu quả của việc không áp dụng công nghệ sinh học hiện đại. Những người quan tâm trong việc tổ chức một cuộc tranh luận như vậy xin vui lòng gửi quan tâm của họ để: info@pubresreg.org.

Các tác giả và những người ủng hộ:

AgroBiotechRom (Romania); Giáo sư. Bojin Bojinov, Khoa học Nông nghiệp Plovdiv (Bulgaria); Hội Nông dân trẻ (Asaja, Tây ban nha); Tiến sĩ. Stefan tiếng ồn, Đại học Aachen (Đức); Hiệp hội Công nghệ sinh học thực vật Pháp (AFBV, Pháp); FuturAgra (Ý), InnoPlanta (Đức), Hội Nông dân quốc gia (Anh và xứ Wales); Tiến sĩ. Piero Morandini, Universty của Milano (Ý); Liên đoàn quốc gia của Cộng tác nông nghiệp và sản xuất (MOSZ, Hungary); Trong. Giáo sư. Klaus Amman, Bern (Thụy Sĩ); Hiệp hội Nông nghiệp bảo tồn (APOSOLO, Bồ Đào Nha); Giáo sư. Selim Cetiner, Sabanci Đại học (Gà tây); Hiệp hội đánh bóng các nhà sản xuất ngũ cốc và sản xuất ngô; Ba Lan Giống cây trồng và quen với khí hậu Viện Viện Nghiên cứu-quốc gia; Nghiên cứu công cộng và Quy chế Sáng kiến (PRRI)

6 Tháng Chín 2011, Üplingen, Đức