פּררי דערקלערונג אויף קאָנטאַינעד ניצן
דאנק איר מאַדאַם טשער,
איך רעדן אויף ביכאַף פון די פּובליק פאָרשונג און רעגולירן יניטיאַטיווע, פּררי.
מאַדאַם טשער, די טעמע פון קאַנטיינד נוצן איז פון גרויס שייכות צו אונדזער אַרבעט ווי ציבור ריסערטשערז.
אַרטיקל 6 פון די פּראָטאָקאָל שטאַטן אַז די אַיאַ פּראָצעדור טוט ניט צולייגן צו טראַנסבאָונדאַרי באַוועגונג פון למאָס באַשערט פֿאַר קאַנטיינד נוצן, און אַרטיקל 18 אַוטליינז די אַקאַמפּאַניינג דאַקיומענטיישאַן.
דעם צוגאַנג איז צונעמען, ווי עס זענען געזונט דעוועלאָפּעד סיסטעמס פֿאַר בעשאָלעם קאַנדאַקטינג פאָרשונג אונטער קאַנטיינד נוצן טנאָים. דאס סיסטעמס אַרייַננעמען ספּעסאַפייד לעוועלס פון קאַנטיינמאַנט און אַרבעט פּראָוסידזשערז, טיילערד צו דער ספּעציפיש קאַסעס.
דאס סיסטעמס האָבן שוין פֿאַר פילע דעקאַדעס שוין ימפּלאַמענטאַד אין רובֿ לענדער פֿאַר אַלע לאַבאָראַטאָריע פאָרשונג, ניט בלויז פאָרשונג מיט למאָס.
אין דעם קאָנטעקסט, פּררי אַגריז אַז עס איז ניט קיין דאַרפֿן צו אַנטוויקלען אונטער די פּראָטאָקאָל נאך גיידאַנס אָדער פּראָוסידזשערז פֿאַר טראַנסבאָונדאַרי באַוועגונג פון למאָס באַשערט פֿאַר קאַנטיינד נוצן.
דאס איז אויך קאָנסיסטענט מיט אַרטיקל 29 פון די פּראָטאָקאָל, וואָס אַוטליינז די פאַנגקשאַנינג און טאַסקס פון די COP-MOP, און וואָס אין פּאַראַגראַף 4 (C) ינסטרוקץ אַז די MOP וועט "זוכן און אויסצונוצן, ווו צונעמען, די באַדינונגען און קוואַפּעריישאַן פון, און אינפֿאָרמאַציע צוגעשטעלט דורך, קאָמפּעטענט אינטערנאַציאָנאַלער אָרגאַניזאַציעס און ינטערגאַווערנמענטאַל און גויים-רעגירונגס ללבער".
מיר שטיצן אַ מאָפּ7 באַשלוס אַז ריקוועס די אויספֿיר סעקרעטאַר צו פאָרזעצן צונויפקום און געמאכט בנימצא דורך די בטש אינפֿאָרמאַציע באַטייַטיק צו קאַנטיינד נוצן, און מיר אויך שטיצן אַ מאָפּ7 באַשלוס אַז שטאַטן אַז די אַרויסגעבן פון קאַנטיינד נוצן טוט ניט דאַרפֿן צו זייַן געהאלטן ווייַטער אין די אַכט אָדער שפּעטער באַגעגעניש פון די פּאַרטיעס.
דאנק איר מאַדאַם טשער