איינער פון די הויפּט מעקאַניזאַמז פון די קפּב איז די אַיאַ פּראָצעדור, וואָס אַלאַוז פּאַרטיעס אַז האָבן ניט נאָך אנגענומען אַ דינער רעגולאַטאָרי פריימווערק פֿאַר ביאָסאַפעטי, צו מאַכן ינפאָרמד דיסיזשאַנז וועגן דער אַרייַנפיר פון למאָס פֿאַר הקדמה אין די סוויווע פון אַז פארטיי. אַרטיקל 10 סטיפּיאַלייץ אַז "דעסיסיאָנס גענומען דורך די פארטיי פון אַרייַנפיר וועט זיין אין לויט מיט אַרטיקל 15." אַרטיקל 15 סטיפּיאַלייץ אַז ריזיקירן אַסעסמאַנץ אונטער די קפּב וועט ווערן געפירט אויס אין אַ סייאַנטיפיקלי געזונט שטייגער, אין לויט מיט אַנעקס ווו און גענומען אין חשבון דערקענט ריזיקירן אַסעסמאַנט טעטשניקוועס. אַרטיקל 16 ווענדט פאַרוואַלטונג פון ריסקס אַז האָבן שוין יידענאַפייד אין די ריזיקירן אַססעססמענט.
פריער דעם MOP געגרינדעט אַ עפענען אויף שורה פאָרום און אַ 'אַד האָק טעכניש מבֿין גרופע' (אַהטעג) צו אַנטוויקלען גיידאַנס פֿאַר די פּראַקטיש ימפּלאַמענטיישאַן פון די גענעראַל מעטאַדאַלאַדזשי פון ריזיקירן אַסעסמאַנט ווי געלייגט אַראָפּ אין אַנעקס ווו פון די קפּב. דער פּלאַן גיידאַנס איז דיסקאַסט אין מאָפּ6.
פון די אַנאַטייטיד אַגענדאַ פֿאַר מאָפּ7 (פּונקט 12):
מאָפּ6 איבערגעענטפערט די פּראָגרעס געמאכט, אַנדערליינינג אַז די גיידאַנס איז נישט פּרעסקריפּטיווע און טוט ניט אָנטאָן קיין אַבלאַגיישאַנז אויף פּאַרטיעס; און אַז די גוידאַנסע וועט זיין טעסטעד נאציאנאל און רידזשאַנאַלי.
מאָפּ6 עקסטענדעד די עפענען-געענדיקט אויף-שורה פורום, און געגרינדעט אַ נייע אַהטעג צו דיסקוטירן:
- די טעסטינג פון די גוידאַנסע;
- אַליגנמענט פון די גוידאַנסע מיט אַ טריינינג מאַנואַל טייטאַלד "ריסק אַססעססמענט פון למאָס"; און
- א רעקאָמענדאַציע אויף אַנטוויקלונג פון ווייַטער גיידאַנס אויף ספּעציפיש טעמעס פון ריזיקירן אַסעסמאַנט.
מאָפּ6 געבעטן די אויספֿיר סעקרעטאַר צו:
- אַנאַליסע באַמערקונגען אויף טעסטינג די גוידאַנסע פֿאַר פּראַקטיקאַלאַטי, נוציקייט, נוצן, קאָנסיסטענסי מיט די פּראָטאָקאָל; און גענומען אין חשבון פאַרגאַנגענהייַט און פאָרשטעלן יקספּיריאַנסיז מיט למאָס;
- פּראָווידע אַ מעלדונג אויף מעגלעך ימפּרווומאַנץ צו די גוידאַנסע;
- שאַפֿן סעקשאַנז אין די בטש אויף למאָס 1) אַז זאל האָבן אָדער 2) זענען נישט מסתּמא צו האָבן אַדווערס יפעקס
פֿאַר מאָפּ7 די פּאַרטיעס וועט האָבן איידער זיי די ווייַטערדיק דאָקומענטן:
- אַ צעטל דורך די קבד סעק אויף ריזיקירן אַסעסמאַנט און ריזיקירן פאַרוואַלטונג (ונעפּ / קבד / בס / COP-MOP / 7/10)
- די מעלדונג פון דער אַהטעג (ונעפּ / קבד / בס / COP-MOP / 7/10 / אַדד.1).
- קיצער פון די רעזולטאַטן פון די טעסטינג פון די גוידאַנסע (ונעפּ / קבד / COP-MOP / 7 / ינף / 3);
- אַ סינטעז פון די יבערבליק אויף די סטראַטעגיק פּלאַן פֿאַר די פּראָטאָקאָל (ונעפּ / קבד / COP-MOP / 7 / ינף / 4);
- אַ באַריכט פון די אָנליין פאָרום (ונעפּ / קבד / COP-MOP / 7 / ינף / 5);
- די אַליינמאַנט פון די טראַינינג מאַנואַל און די ראָאַדמאַפּ (ונעפּ / קבד / COP-MOP / 7 / ינף / 6).
אַבזערוויישאַנז פּררי:
- דער קיצער פון די טעסטינג רעזולטאַטן ווייזט אַ זייער געמישט באַמערקונגען, ריינדזשינג פון לענדער און אָרגאַניזאַציעס יקספּרעסינג צופֿרידנקייט מיט די גיידאַנס צו לענדער און אָרגאַניזאַציעס, אַרייַנגערעכנט פּררי, יקספּרעסינג קאַנסערנז מיט אַכטונג צו פּראַקטיקאַלאַטי, נוציקייט, נוצן, קאָנסיסטענסי מיט די פּראָטאָקאָל, און גענומען אין חשבון יקספּיריאַנסיז מיט למאָס. צו געבן רעכט דערקענונג צו די פאַרשידן באַמערקונגען געמאכט, די MOP וואָלט אַדווייזד צו פאַרלייגן אַ געזונט און טראַנספּעראַנט פּראָצעס פֿאַר די אַנאַליסיס און ינקאָרפּאָראַטיאָן פון די באַמערקונגען.
- פילע פּאַרטיעס האָבן נישט געווען ביכולת, אָדער טאָן ניט האָבן די פעיקייטן, צו אָנפירן אַ גרונטיק טעסטינג.
- געגעבן די קאַמפּלעקסיטי פון דעוועלאָפּינג נוציק גיידאַנס, די קשיא ערייזאַז צי די וועג אין וואָס די אויף-שורה קאַנפראַנסאַז און אַהטעג זענען באגלייט זענען די מערסט צונעמען צוגאַנג פֿאַר דעם אַרבעט;
צוויי סאַגדזשעסטיד ענדערונגען: - די אויף-שורה קאַנפראַנסאַז און אַהטעג זאָל פאָקוס אויף יידענטאַפייינג און קאַפּטשערינג אין קלאָר שפּראַך געביטן ווו עס איז ינערנאַשנאַלי גענוג העסקעמ-קולעם צווישן סיינטיס, אלא ווי טרייינג צו אַקטשאַוואַלי אַנטוויקלען נייַ גיידאַנס אין נייַ געביטן,
- דער וועג אין וואָס די 'פארטיי דריווען פּראָסעס "פון די אַהטעג אויף ריזיקירן אַסעסמאַנט איז דערווייַל באגלייט, טוט ניט מאַכן די בעסטער נוצן פון די בנימצא עקספּערטיז.
- מעגלעך ימפּרווומאַנץ צו די גוידאַנסע:
די גיידאַנס דאַרף זיין ימפּרוווד אין טערמינען פון פּראַקטיקאַלאַטי, נוציקייט, נוצן, קאָנסיסטענסי און דערפאַרונג באַזע, דורך, ינטער אַליאַ:- די גיידאַנס, און בפרט די ראָאַדמאַפּ, זאָל זייַן קלירער און שאָרטע
- די גיידאַנס זאָל מאַכן קלאָר אַז די ינווייראַנמענאַל ריזיקירן אַססעססמענט (טקופע) פון אַנעקס ווו איז באגלייט אין אַ סיסטעמאַטיש, סטעפּוויסע שניט, אַז קענען זיין סאַמערייזד ווי:
- ידענטיפיצירן פענאָטיפּיק, גענאָטיפּיק, בדעה, און אַנינטענדיד ענדערונגען אין די למאָ.
- אַססעסס צי די ענדערונגען זענען באַטייַטיק, בייאַלאַדזשיקלי באַטייַטיק, און זאל האָבן אַדווערס ווירקונג.
- אָפּשאַצן צי יידענאַפייד פּאָטענציעל אַדווערס יפעקס זענען פּאַסיק אָדער מאַנידזשאַבאַל
- די גיידאַנס זאל בעסער דערקלערן אַז
- אין פאַבריק ברידינג עס זענען טיפּיקלי פילע ענדערונגען אין די ריזאַלטינג געוויקסן, און אַז נישט יעדער באמערקט טוישן ימפּלייז ריזיקירן.
- עס איז קיין 'איין-גרייס-פיץ-אַלע' רעצעפּט פֿאַר תקופה, ווייַל די ווייזט צו באַטראַכטן און די מדרגה פון דעטאַל אָפענגען אויף די באַקומער אָרגאַניזם (געוויקס, מיקראָ-אָרגאַניזם, כייַע), די ינסערטאַד סיקוואַנסיז און טרייץ, דער טיפּ פון בדעה נוצן (e.g. קאַנפיינד פעלד טריאַלס, ונקאָנפינעד ריליסיז) און די מסתּמא ריסיווינג סוויווע.
- ניט אַלע די 'ווייזט צו באַטראַכטן', דאַטן און טעסץ זענען נייטיק אין אַלע קאַסעס.
- איבער די לעצטע דעקאַדעס, אַ עשירות פון דערפאַרונג מיט למאָס האט שוין אַקיומיאַלייטיד און די גוידאַנסע זאָל קלאָר מאַכן ווי צו באַקומען צוטריט צו אַז דערפאַרונג און ווי צו בעסטער מאַכן נוצן פון אים.
- ווייַטער גוידאַנסע: געגעבן די געמישט באַמערקונגען אויף די טעסטינג פון די גיידאַנס, עס איז רעקאַמענדיד אַז דער פאָקוס זאָל ערשטער זיין אויף ימפּרוווינג די קראַנט גיידאַנס איידער עמבאַרקינג אויף גיידאַנס פֿאַר נייַ טעמעס.
פּררי וועט פּאָסטן אַ פּאַפּיר אויף די פּררי וועבזייַטל צו אַדרעס די ווייזט אין מער דעטאַל