歐洲領先的植物科學家對國家和歐洲政治家呼籲重新思考植物研究中的作用, 包括使用轉基因的 (GM) 植物.

PRRI寫信給總統當選歐洲委員會關於首席科學顧問
九月 23, 2014
什麼是“自然’ 實際上意味著? 新工廠科學小組現場問答&一
二月 6, 2015

由科學家簽署的公開信指出,如果歐洲要達到地平線 2020 應對社會挑戰的目標是提供一個不斷增長的人口的食物以可持續的方式, 他們必須採取行動了 1) 充足的資金用於植物科學 2) 可能性進行田間試驗和 3) 轉基因植物品種已發現的安全提示授權.

斯特凡·楊松, 於默奧大學, 瑞典, 誰也協調努力, 說: “這是受追捧的活動家開始上訪或發聯合信但這不是植物科學家只是任何列表, 也不是科學家的鏈接行業誰有些人可能會說,'會說,反正“名單. “ 21 來自七個國家的科學家是最有影響力的基礎植物科學在歐洲, 基於“標準貨幣”測量科學影響, 在科學出版物引用. 那些選擇忽略此消息的政治家不能在未來說,他們採取科學認真. “

信中指出,植物為我們提供生活的必需品, 但我們利用它們使承受了巨大的壓力我們的地球. 研究和開發植物, 因此,農業和林業是至關重要的,以盡量減少我們的全球足跡. 各簽署方都在積極研究,例如系統學, 生理, 生物化學, 分子生物學, 遺傳學, 生理生態, 生態, 病理, 生物多樣性和氣候變化的影響.

如果決策者無法針對這三個問題, 歐洲將無法領導全球努力打造一個可持續發展的農業體系和以植物為基礎的生物經濟. 這些問題是不利的決定的後果 - 或缺乏的決定 - 在國家層面, 但尤其是對歐盟層面.

研究人員強調,他們沒有公佈這封信,以吸引更多的資金用於自己的研究,而是因為他們嚴重關注的是,歐洲的基礎研究和應用植物科學可能被降級到第二梯隊的地位.

全信可以檢索 這裡 並且也低於複製, 還有媒體報導.

 

在歐洲決策者公開信

 

我們都依賴於植物為我們提供食物, 建材, 紡織品,

藥品和燃料. 其中人類面臨的最大挑戰是提供健康,營養的食物, 使用有利於環境保護和經濟可持續農業和林業活動飼料和燃料,以一個新興群體. 由於對植物的基礎研究, 我們現在非常了解植物如何生長, 他們如何保護自己不受疾病和環境壓力, 什麼因素限制了生產農業和林業.

 

歐洲有植物科學的濃厚的歷史. 羅伯特·胡克介紹,“細胞”中的概念 17 看著軟木條子在他的顯微鏡世紀後,. 卡爾·林奈開發系統學他的植物研究後孟德爾遺傳學破譯的法律植物精心計算在他的寺院園林在布爾諾後. 植物科學家發現染色體, 酶和病毒, 和查爾斯·達爾文度過了他的科學生涯的很大一部分作為植物生物學家; “物種起源”開頭“當我們展望的同一品種或子品種我們舊的栽培植物和動物的人......”. 好奇心驅動裝置的研究一直是重要的兩個加深我們對自然的認識和利用它的好處, 我們仍然缺乏基本的了解,許多複雜的現象在植物中.

 

27 的“30 在歐洲被引用最多的植物科學作家“ (http://www.labtimes.org/labtimes/ranking/2013_04/index2.lasso) 保持在目前的位置在一個由政府資助的研究機構在歐洲, 和 21 出的 27 簽署這封信. 我們的工作對植物科學的各個方面, 例如,系統學, 生理, 生物化學, 分子生物學, 遺傳學, 生理生態, 生態, 病理, 生物多樣性和氣候變化的影響. 它可以進行很好的好奇心驅動的植物科學在歐洲,我們感謝來自各個機構的資金支持,我們, 在許多方面植物科學在歐洲做得很好.

 

然而, 好是不夠好. 植物科學也無疑貢獻了人類的苦難比生物醫學研究中的降低, 但與後者相比,它是巨大的全球資金不足. 諾曼·博洛格的侏儒和抗銹小麥品種保存的數百萬飢餓. 在歐洲進行的基礎研究也支持應用研究,在較貧窮國家的一條有效途徑. 我們擔心歐洲將有深遠的地平線,其野心嚴重的問題 2020: 以“應對社會挑戰”和“確保歐洲生產世界一流的科學, 消除創新障礙,使得它更容易為公共和私營部門的共同努力在提供創新“,看到三個突出問題為決策者解決.

 

第一, 提供解決方案,在地平線概述的社會挑戰 2020 應保持基礎和應用植物科學基金或, 如果可能的話, 增加. 最重要的, 嚴峻的挑戰沒有得到充分解決, 如開發植物適應氣候變化, 防止農作物生物多樣性的喪失, 並創建一個以農業,避免對水的需求不可持續, 能源, 化肥和農藥. 這些任務必須在即將到來的視野來解決 2020 電話.

 

其次, 植物科學家必須能夠進行田間試驗. 我們很多人用轉基因植物作為研究工具的工作, 例如,了解原生植物和農作物如何保護自己免受蟲害,並反作用於氣候變化. 然而, 在大多數歐洲國家的許可證進行田間試驗的轉基因植物被阻止, 不是科學,但基於政治理由. 在國家的允許做現場實驗, 這些往往是系統性破壞, 造成巨大的科研和經濟損失. 我們中的一些人甚至受到威脅,並私人財產破壞. 這是一個嚴重的威脅到科學, 以公共資助的研究, 和歐洲社會本身. 歐洲當局必須確保批准的,安全的現場實驗,轉基因植物成為可能. 汪達爾人必須受到起訴並保持科學和經濟損失的責任.

 

第三, 歐洲 社會必須允許轉基因植物品種已批准並找到安全的,由主管機關授權的提示 (EFSA) 以下 一個徹底的以科學為基礎的風險評估. 這是必要的,以滿足地平線 2020 消除障礙,以創新求使它更容易為公共和私營部門在提供創新共同努力的目標. “ 事實上的 暫停轉基因植物批准已經損害了應用植物科學,有效地消除了由政府資助的科學家和小型公司,以解決社會重大挑戰的可能性. 由此產生的減少競爭,提高了主要的種子和農化企業的主導地位. 我們相信,通用汽車監管的基本版本是需要一個嚴格遵循以科學為基礎的評估和審批原則, 基於該特徵的評估, 而不是由其所取得的方法.

 

我們的科學信譽來源於我們在基礎植物科學工作. 我們中有些人還利用自己的知識,以提高植物對人類社會, 但是我們做這個說法的理由是沒有商業利益或吸引更多的資金用於自主研發的希望. 代替, 我們嚴重關切的是,缺乏足夠的資金和安全的基礎設施將貶謫歐洲基礎研究和應用植物科學到第二梯隊的地位. 如果植物科學家不能學以致用,為社會造福, 歐洲將無法引領全球努力打造一個可持續發展的農業體系和以植物為基礎的生物經濟. 最緊迫的全球性問題 - 如何應對環境變化和食品安全供應的所有 - 可以說是只用在植物研究中大量地增加全球範圍內的投資來解決.

 

 

伊恩牛逼. 鮑德溫, 馬普學會化學生態學, 耶拿, 德國

大衛ç. Baulcombe, 植物科學, 劍橋大學, 聯合王國

尼娜·布赫曼, 農學報, 瑞士聯邦技術研究所 (ETH) 蘇黎世, 瑞士

馬克W¯¯. 追逐, Jodrell實驗室, 皇家植物園, 基尤, 里士滿, 聯合王國

阿利斯代爾ř. 芬妮, 馬普分子植物生理學, 波茨坦, 德國

恭ħ. 家, 中心植物科學, 利茲大學, 聯合王國

吉日Friml, 科學與技術研究所 (IS), 奧地利, 克洛斯特新堡, 奧地利

喬納森·赫爾申宗, 馬普學會化學生態學, 耶拿, 德國

威廉Gruissem, 植物生物技術, 瑞士聯邦技術研究所 (ETH) 蘇黎世, 蘇黎世, 瑞士

德克Inzé, 植物系統生物學, 弗拉芒生物技術研究所 (VIB), 根特大學, 比利時

斯特凡·楊松, 於默奧植物科學中心 (UPSC), 植物生理學, 於默奧大學, 瑞典

喬納森ð. ğ. 瓊斯, 塞恩斯伯里實驗室, 諾維奇, 聯合王國

約阿希姆·科普卡, 馬普分子植物生理學, 波茨坦, 德國

托馬斯·莫里茨, 於默奧植物科學中心 (UPSC), 森林遺傳與植物Phyiology, 瑞典農業科學大學, 於默奧, 瑞典

科爾內M. Ĵ. 皮特絲, 環境生物學, 烏得勒支大學, 荷蘭

斯特凡Rombauts, 植物系統生物學, 弗拉芒生物技術研究所 (VIB), 根特大學, 比利時

本Scheres, 植物發育生物學, 瓦赫寧根大學, 荷蘭

伯恩哈德·施密德, 進化生物學和環境學, 蘇黎世大學, 瑞士

馬克·斯蒂特, 馬普分子植物生理學, 波茨坦, 德國

伊夫·範·德·同行, 植物系統生物學, 弗拉芒生物技術研究所 (VIB), 根特大學, 比利時

德特勒夫·威格爾, 馬普發育生物學, 圖賓根, 德國

 

 

新聞報導: